Дело № 2-2684/2017 ~ М-9843/2016, первая инстанция

дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Х 29 августа 2017года

Судья Октябрьского районного суда Х Харитонов А.С., при секретаре А4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратилась в суд с иском к А2о признании завещания от 00.00.0000 года - недействительным. Свое заявление мотивировала тем, что является родной сестрой А5, последняя с 2011 года болела рядом тяжелых заболеваний. 00.00.0000 года А5 составила завещание, которым завещала свое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Х – А2, лишив истицу 1/2 наследства.00.00.0000 года А5 умирает. В связи с чем, А1 просит признать завещание А5 от 00.00.0000 года недействительным.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, однако истец, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель ответчика А2 – А6 (по доверенности) просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены обеспечительных мер является отсутствие обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер. Отмена обеспечения иска может иметь место в случае разрешения спора, отказа истца от иска, признания ответчиком исковых требований и по другим причинам.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая неявку в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2 о признании завещания недействительным - оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года в виде ареста квартиры, расположенной по адресу: Х, по вступлении определения суда в законную силу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов