Дело № 2-2683/2017 ~ М-9842/2016, первая инстанция

Дело № 2-2683/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение в переустроенном виде,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 29 ноября 2007 года по договору купли-продажи она приобрела квартиру, расположенную по адресу: Х. В 2008 году на основании распоряжения администрации г. Красноярска № 514-арх. от 30 июня 2008 года был осуществлен перевод указанной квартиры в нежилое помещение, а в 2009 году произведена реконструкция помещения, без получения в установленном порядке предварительных разрешений и согласований, в результате чего общая площадь помещения увеличилась и составляет 32,6 кв.м. Техническое состояние конструкций соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным нормам и правилам и обеспечивает безопасную эксплуатацию нежилого помещения № 4, жилого дома в целом на нормативный срок службы. Кроме того, указанное помещение не противоречит действующим санитарным правилам и нормативам. Согласно протоколу № 17-окт внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования от 11.06.2011 года собственниками общего имущества данного дома, было принято решение о предоставлении истцу, права произвести реконструкцию общего имущества многоквартирного дома в части устройства отдельного входа из квартиры № 4 для использования в дальнейшем нежилого помещения под магазин промышленных товаров, а также о предоставлении права использовать на возмездной основе часть земельного участка для устройства входной группы. Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение Х, общей площадью 32,6 кв.м., в переустроенном виде.

Истец [СКРЫТО] В.в. и ее представитель, а также представитель ответчика в судебные заседания, назначенные на 11 декабря 2017 года и 14 декабря 2017 года, не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление [СКРЫТО] В.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение в переустроенном виде подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление [СКРЫТО] В.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение в переустроенном виде, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья Л.В. Федоренко