Дело № 2-2641/2016 (2-9424/2015;) ~ М-7348/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 08.12.2015
Дата решения 26.05.2016
Категория дела Иски о возмещении ущерба от ДТП
Судья Косова Е.В.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 2a2e9058-87de-3e38-b219-3aa0d88cdf1b
Стороны по делу
Истец
*** "******* "
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И..

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к А1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «Надежда» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 57678 рублей 01 копеека и уплаченной госпошлины в размере 1930 рублей 34 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, также, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом по указанному истцом адресу, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик А1 проживает по адресу, указанному истцом (Х), однако указанный дом находится на территории Х.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд Х - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску САО «Надежда» к А1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса направить по подсудности в Железнодорожный районный суд Х, расположенный по адресу: 660021, Х.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 08.12.2015:
Дело № 2-2617/2016 (2-9400/2015;) ~ М-4253/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2991/2016 (2-9774/2015;) ~ М-7692/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2540/2016 (2-9320/2015;) ~ М-7247/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2958/2016 (2-9741/2015;) ~ М-7660/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2585/2016 (2а-9368/2015;) ~ М-7289/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2531/2016 (2-9310/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-434/2015 ~ М-7057/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2396/2016 (2-9175/2015;) ~ М-7106/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2400/2016 (2-9179/2015;) ~ М-7110/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2516/2016 (2-9295/2015;) ~ М-7228/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ