Дело № 2-2510/2017 (2-12814/2016;) ~ М-9674/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 15.12.2016
Дата решения 11.10.2017
Категория дела - к гражданам и юридическим лицам
Судья Соловьев Е.В.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 7b480470-4fc8-3589-995a-9aa7bff8209e
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
*********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2510/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 11 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А7 к [СКРЫТО] А8 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] О.Г. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В.Р. с требованиями о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, распространенные ответчиком в апреле 2012 года и 00.00.0000 года сведения о том, что она ([СКРЫТО] О.Г.) ворует цветы с дачного участка ответчика; взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 50000 рублей, судебных расходов в размере 5 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] В.Р., ее представитель Легков А.О. (по доверенности) заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истица [СКРЫТО] О.Г. отказывается от иска в полном объеме.

2. Ответчик [СКРЫТО] В.Р. обязуется возместить истице судебные расходы в общей сумме 10000 (десять тысяч рублей).

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Истец [СКРЫТО] О.Г., ее представитель Шпагина Е.В. (по ордеру) не возражали против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в письменной форме на приведенных условиях.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное выше мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску [СКРЫТО] А9 к [СКРЫТО] А10 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. Истица [СКРЫТО] О.Г. отказывается от иска в полном объеме.

2. Ответчик [СКРЫТО] В.Р. обязуется возместить истице судебные расходы в общей сумме 10000 (десять тысяч рублей).

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его оглашения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 15.12.2016:
Дело № 2-2167/2017 (2-12458/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2219/2017 (2-12512/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2431/2017 (2а-12734/2016;) ~ М-9595/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2442/2017 (2-12745/2016;) ~ М-9607/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2683/2017 ~ М-9842/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2185/2017 (2-12477/2016;) ~ М-9347/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2542/2017 (2-12846/2016;) ~ М-9707/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-12309/2016 ~ М-9185/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2352/2017 (2-12654/2016;) ~ М-9521/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ