Дело № 2-2302/2014 (2-7489/2013;) ~ М-5990/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 23.12.2013
Дата решения 02.04.2014
Категория дела Жалобы на действия судебных приставов-исполнителей
Судья Черных А.В.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 93f23abd-8320-300c-8099-e77cc41ba03b
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
дело № 2-2302/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Стафиевской О.М.,

с участием заявителя Слоневской И.В.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Байсалканова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Слоневской И.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя по акту У от 00.00.0000 года и обязать судебного пристава –исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение её прав.

В судебном заседании заявитель [СКРЫТО] И.В. заявила об отказе от требований и прекращении производства по делу, в связи их неактуальностью.

Судебный пристав-исполнитель Байсалканов М.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", при соблюдении приведенных в ст. 39 ГПК РФ условий допускается принятие судом отказа заявителя от заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от требований – это право заявителя, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление Слоневской И.В. об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от требований заявителем заявлен добровольно, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный [СКРЫТО] И.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому дело по заявлению [СКРЫТО] И.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: А.В. Черных

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 23.12.2013:
Дело № 2-2183/2014 (2-7370/2013;) ~ М-5875/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1966/2014 (2-7146/2013;) ~ М-5661/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1944/2014 (2-7124/2013;) ~ М-5635/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2100/2014 (2-7286/2013;) ~ М-5790/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1928/2014 (2-7108/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2301/2014 (2-7488/2013;) ~ М-5989/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2270/2014 (2-7457/2013;) ~ М-5959/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2098/2014 (2-7284/2013;) ~ М-5787/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1932/2014 (2-7112/2013;) ~ М-5626/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2035/2014 (2-7220/2013;) ~ М-5729/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ