Дело № 2-2282/2016 (2-9056/2015;), первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 26.03.2015
Дата решения 07.04.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Харитонов А.С.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 73179e6c-497f-3ae2-92da-e0cf22f983d3
Стороны по делу
Истец
*** "*****-**"
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Наука-2000» к [СКРЫТО] А5 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Наука-2000» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности по квартплате и жилищным услугам. Требования мотивируя тем, что [СКРЫТО] И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, Х. С февраля 2012 года ответчиком не осуществляется квартплата за жилое помещение. В связи с чем, ТСЖ «Наука-2000» просит взыскать с [СКРЫТО] И.В. задолженность в размере 50 367.86 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 711.04 рублей.

00.00.0000 года представитель истца Ранчина А.А. представила заявление об уточнении исковых требований, в котором ТСЖ «Наука-2000» просит взыскать с [СКРЫТО] И.В. задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.в размере 2864.53 рубля, пени в размере 5640.34 рублей.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Наука-2000» Ранчина А.А. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Также просила вернуть уплаченную государственную пошлину за подачу иска в суд.

Ответчик [СКРЫТО] И.В. против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Наука-2000» к [СКРЫТО] А6 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - прекратить.

Возвратить ТСЖ «Наука-2000» уплаченную государственную пошлину в размере 1711.04 рублей (платежное поручение У от 00.00.0000 года).

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна

Председательствующий: А.С. Харитонов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 26.03.2015:
Дело № 2-136/2016 (2-3862/2015;) ~ М-1503/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3894/2015 ~ М-1516/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3524/2015 ~ М-1512/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4391/2015 ~ М-2470/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-126/2016 (2-3782/2015;) ~ М-1519/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3864/2015 ~ М-2007/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3822/2015 ~ М-1988/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-135/2016 (2-3858/2015;) ~ М-1511/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3722/2015 ~ М-1880/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3526/2015 ~ М-1695/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ