Дело № 2-2217/2015 ~ М-203/2015, первая инстанция

Z

дело № 2-2217/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Ахтямовой К.Р.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] В.А. – Сапега А.С.,

представителя ответчика администрации города Красноярска – Шаргиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] В.А. к Администрации города Красноярска и Департаменту градостроительства Администрации города Красноярска о признании незаконным решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.А. обратилась в суд с заявлением к Администрации города Красноярска и Департаменту градостроительства Администрации города Красноярска о признании незаконным решения органа местного самоуправления.

Заявитель [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления от представителя [СКРЫТО] В.А. – Бачурина Э.А. просила принять отказ от заявленных по делу У требований в полном объеме.

Представитель [СКРЫТО] В.А. – Сапега А.С. также просил принять заявленный представителем [СКРЫТО] В.А. – Бачурина Э.А. отказ от исковых требований.

Представитель ответчика администрации города Красноярска – Шаргина Т.В. не возражала против заявления об отказе от требований.

Представитель ответчика Департамента градостроительства Администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление представителя истца [СКРЫТО] В.А. – Бачурина Э.А. об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от иска истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца [СКРЫТО] В.А. – Бачурина Э.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению [СКРЫТО] В.А. к Администрации города Красноярска и Департаменту градостроительства Администрации города Красноярска о признании незаконным решения органа местного самоуправления – прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Z

Судья А.В. Черных