Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 15.12.2016 |
Дата решения | 13.06.2017 |
Категория дела | Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием |
Судья | Шатрова Р.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | d8512cc9-519a-3091-b507-d448dcd906ca |
Дело № 2-2185/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.В. к товариществу собственников недвижимости «Сад № 1 Вагонное депо г. Красноярска» о признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с иском к ТСН «Сад № 1 Вагонное депо г. Красноярска» о признании недействительным протокола № 4 от 01 декабря 2015 года общего собрания членов ТСН «Сад № 1 Вагонное депо г. Красноярска». Требования мотивировал тем, что собрание было проведено в отсутствие уведомления членов товарищества, отсутствовал кворум. Между тем, на собрании было принято решение, которое существенно нарушает права членов товарищества, а именно внесены изменения в Устав садоводства, которые существенно расширяют полномочия по распоряжению общим имуществом товарищества. Кроме того, на собрании принято решение о разделении земельного участка ТСН «Сад № 1 Вагонное депо г. Красноярска» с кадастровым номером 24:50:0000000:156593 и продаже земель общего пользования, а именно земельных участков с кадастровыми номерами 24:50:0000000:119279 площадью 13 кв.м, 24:50:0000000:402 площадью 746 кв.м, 24:50:0000000:401 площадью 1994 кв.м, 24:50:0000000:406 площадью 366 кв.м, 24:50:0000000:192800 площадью 959 кв.м.
В уточненных исковых требованиях указал, что решение о продаже земель общего пользования, принадлежащих ТСН «Сад У Вагонного депо г. Красноярска», было принято в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 24:50:0000000:192799, площадью 13133 кв.м.; 24:50:0100500:402, площадью746 кв.м.; 24:50:0100500:401, площадью 1994 кв.м.; 24:50:0100500:406, площадью 366 кв.м.; 24:50:0000000:192800, площадью 958 кв.м.
Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 09 часов 20 минут 22 марта 2017 года, однако истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 11 часов 00 минут 13 июня 2017 года.
13 июня 2017 года истец, представитель истца, также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В судебном заседании представители ТСН «Сад № 1 Вагонное депо г. Красноярска» Прозоров С.П., Крачковская Т.В. против оставления искового заявления [СКРЫТО] В.В. без рассмотрения не возражали.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец, представитель истца не явились в суд 22 марта 2017 года, 13 июня 2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представители ответчика не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление [СКРЫТО] В.В. к товариществу собственников недвижимости «Сад № 1 Вагонное депо г. Красноярска» о признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] В.В. к товариществу собственников недвижимости «Сад № 1 Вагонное депо г. Красноярска» о признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.