Дело № 2-2163/2016 (2-8936/2015;) ~ М-6882/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 19.11.2015
Дата решения 29.07.2016
Категория дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг
Судья Косова Е.В.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 3b023752-3043-3805-956f-13541f26a106
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
*** ******.**
*** *** *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре А2

с участием истца А1,

представителя истца А3,

представителя ответчика А4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «ДНС Трейд» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд к ООО «ДНС Трейд» с иском о защите прав потребителей и просил расторгнуть договор купли-продажи от 00.00.0000 года, обязать ООО «ДНС Трейд» принять у него Смартфон и взыскать сумму, уплаченную за Смартфон, в размере 29990 рублей 00 копеек; сумму в размере 2000 рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда, неустойку в размере 29990 рублей 00 копеек, штраф в размере 30990 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8000 рублей 00 копеек и расходы на представительские услуги и юридическую помощь в размере 16000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика – А4 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении по указанному делу, на общую сумму 61980 рублей 00 копеек (шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят рублей 00 копеек), а именно возместить сумму 29990 рублей 00 копеек (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто рублей 00 копеек), уплаченную за указанный в исковом заявлении смартфон, возместить моральный вред в размере 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек), а также неустойку в размере 29990 рублей 00 копеек (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто рублей 00 копеек);

2. Ответчик также возмещает Истцу все понесенные им судебные расходы, в том числе расходы на представительские услуги и юридическую помощь в размере 16 000 рублей (Шестнадцать тысяч рублей 00 копеек), а также расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8000 рублей 00 копеек (восемь тысяч рублей 00 копеек);

3. Данным мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных в наш адрес требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного заявления.

4. Указанные в мировом соглашении суммы подлежат передаче истцу в наличной форме в зале судебного заседания непосредственно после вынесенного судом определения об утверждении Мирового соглашения

Стороны согласились с условиями указанного мирового соглашения, которое было подписано ими в судебном заседании.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220 п.4,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого,

1. Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении по указанному делу, на общую сумму 61980 рублей 00 копеек (шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят рублей 00 копеек), а именно возместить сумму 29990 рублей 00 копеек (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто рублей 00 копеек), уплаченную за указанный в исковом заявлении смартфон, возместить моральный вред в размере 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек), а также неустойку в размере 29990 рублей 00 копеек (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто рублей 00 копеек);

2. Ответчик также возмещает Истцу все понесенные им судебные расходы, в том числе расходы на представительские услуги и юридическую помощь в размере 16 000 рублей (Шестнадцать тысяч рублей 00 копеек), а также расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8000 рублей 00 копеек (восемь тысяч рублей 00 копеек);

3. Данным мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных в наш адрес требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного заявления.

4. Указанные в мировом соглашении суммы подлежат передаче истцу в наличной форме в зале судебного заседания непосредственно после вынесенного судом определения об утверждении Мирового соглашения

Производство по делу по иску А1 к ООО «ДНС Трейд» о защите прав потребителя прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 19.11.2015:
Дело № 2-8563/2015 ~ М-6524/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2292/2016 (2-9066/2015;) ~ М-7003/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2380/2016 (2-9158/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2031/2016 (2-8788/2015;) ~ М-6744/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2095/2016 (2-8859/2015;) ~ М-6809/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1858/2016 (2-8589/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2684/2016 (2а-9467/2015;) ~ М-7384/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2033/2016 (2-8790/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8564/2015 ~ М-6525/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2563/2016 (2-9343/2015;) ~ М-7265/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ