Дело № 2-2079/2012 ~ М-839/2012, первая инстанция

Дело № 2-2079/2012

А-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2012 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сурковой С.А.,

с участием представителя истца Черковой К.С.,

представителя ответчика Тюкавкиной О.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гузеевой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Омега» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гузеева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО ПСК «Омега» о защите прав потребителей, мотивируя его тем, что в рамках договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, ответчиком выполнялись работы по изготовлению и установке оконных и балконных блоков за дополнительную плату. Всего истцом за данную услугу оплачено <данные изъяты> рублей. Однако работы по изготовлению и монтажу выполнены ненадлежащим образом. По многочисленным обращениям истца выполнялось устранение недостатков, однако продувание окон до настоящего времени не устранено. В связи с чем просила обязать ответчика ООО ПСК «Омега» полностью поменять оконный блок на кухне -1 шт. (балконный блок и окно); заменить фурнитуру двух оконных блоков в зале; отрегулировать фурнитуру на балконном блоке и окне в спальне; сделать перемонтаж окон в зале (2 шт.) и в спальне (1 балконный блок и 1 окно); заменить пластик на откосах и подоконники на окнах в зале (два окна) и в спальне (1 окно); оштукатурить стены в местах повреждения после перемонтажа окон, наклеить обои в спальне; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требований в добровольном порядке по устранению недостатков в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика проценты за оплату кредита, взятого для оплаты за установку окон в размере <данные изъяты> руб.; стоимость одного рулона обоев в сумме <данные изъяты>; стоимость проведения независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей; стоимость почтовых расходов на извещение ответчика и изготовителя окон, отправление письма с просьбой предоставить акты приемки выполненных работ в сумме <данные изъяты> рублей; стоимость печати фотографий в <данные изъяты> рулей; стоимость оформления доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, (всего взыскать <данные изъяты> (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей <данные изъяты> копеек), а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца Черкова К.С. и представитель ответчика Тюкавкиной О.А. заявили о достижении сторонами мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется оплатить Истцу стоимость проведения независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей; стоимость почтовых расходов на извещение ответчика и изготовителя окон, отправление письма с просьбой предоставить акты приемки выполненных работ в сумме <данные изъяты> рублей; стоимость печати фотографий в сумме <данные изъяты> рулей; стоимость оформления доверенности в сумме <данные изъяты> рублей и стоимость оплаты за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. Истец отказывается от требования об обязании Ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по установке оконных блоков, денежных требований о взыскании убытков, неустойки и морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей - неустойки за нарушение срока удовлетворения требований в добровольном порядке по устранению недостатков в размере; <данные изъяты> рубль - процентов за оплату кредита, взятого для оплаты за установку окон; <данные изъяты> копеек - стоимости одного рулона обоев; <данные изъяты> рублей - компенсации морального вреда. Стороны договорились, что оговоренная денежная сумма уплачивается в течение <данные изъяты> дней с даты утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет истца. С даты подписания мирового соглашения ответчик устанавливает гарантийный срок в размере <данные изъяты> лет на выполненные ответчиком силами ЗАО «Фиданко» работы по устранению недостатков блоков их ПВХ в квартире истца: замена уплотнительных прокладок на изделиях из ПВХ, замена балконного блока на кухне с установкой новых откосов, демонтаж откосов на всех окнах, удаление пены, перепенивание, замена гидроизоляции и установка новых откосов.

Последствия утверждения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям им понятны.

Представитель ЗАЛ «Фиданко» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заказным письмом11 мая 2012 года, о причинах неявки суд не уведомили.

В отсутствие возражений сторон, суд, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из заявления истца и представителя ответчика, они достигли мирового соглашения, по вышеуказанным условиям.

Указанные условия мирового соглашения представлены суду в виде заявления, судом сделана выписка из протокола о разъяснении последствий заключения мирового соглашения, под которыми расписались представители сторон.

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, проверив полномочия представителей истца и ответчика на его заключение, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и утверждении его судом в виде прекращения производства по делу, недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, в связи с чем считает возможным его условия утвердить, исключив условие о том, что истец Гузеева Т.А. в полном объеме отказывается от исковых требований в части устранения недостатков, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, поскольку утверждение мирового соглашение и отказ истца от исковых требований являются различными, взаимоисключающими процессуальными действиями.

При этом представители обеих сторон подтвердили фактическое устранение всех заявленных истцом недостатков по изготовлению и монтажу оконных и балконных блоков.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Гузеевой Т.А. Черковой К.С. и представителем ООО ПСК «Омега» Тюкавкиной О.А., по условиям которого:

- ответчик обязуется оплатить Истцу стоимость проведения независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей; стоимость почтовых расходов на извещение ответчика и изготовителя окон, отправление письма с просьбой предоставить акты приемки выполненных работ в сумме <данные изъяты> рублей; стоимость печати фотографий в сумме <данные изъяты> рулей; стоимость оформления доверенности в сумме <данные изъяты> рублей и стоимость оплаты за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> (двадцать девять тысяч восемьдесят) рублей <данные изъяты> копеек.

- денежная сумма в размере <данные изъяты> сумма уплачивается в течение <данные изъяты> дней с даты утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет истца :

Текущий зарплатный счет - №

- с даты подписания мирового соглашения ответчик устанавливает гарантийный срок продолжительностью <данные изъяты> лет на выполненные работы по устранению недостатков блоков их ПВХ в квартире Истца, а именно: на замену уплотнительных прокладок на изделиях из ПВХ, замену балконного блока на кухне с установкой новых откосов, демонтаж откосов на всех окнах, удаление пены, перепенивание, замена гидроизоляции и установка новых откосов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гузеевой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Омега» о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: Т.Н. Вожжова