Дело № 2-1773/2018 (2-7907/2017;) ~ М-5080/2017, первая инстанция

Дело № 2-1773/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 мая 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к [СКРЫТО] И.С. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к [СКРЫТО] И.С., мотивируя требования тем, что 23 июня 2014 года между сторонами заключен договор страхования № 3714 IS 1186. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 23 июня 2014 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09 октября 2012 года. При заключении договора страхования ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 20904,58 рубля. За период страхования с 23 июня 2017 года по 22 июня 2018 года страховая премия не уплачена. Ответчику направлялось уведомление о расторжении договора страхования, было предложено подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, ответ на которое не представлен. Просят расторгнуть договор страхования № 3714 IS 1186 23 июня 2014 года, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии с перерасчетом на день вынесения решения суда, которая за период с 23 июня 2017 года по 15 мая 2018 года составляет 5039,45 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик [СКРЫТО] И.С., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец при подаче иска в суд указывал адрес места жительства ответчика [СКРЫТО] И.С.: Х.

При этом, судом установлено, что [СКРЫТО] И.С. , 00.00.0000 года рождения, с 28 августа 2017 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы ОП и РР УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик был зарегистрирован на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик проживает на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г.Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1773/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к [СКРЫТО] И.С. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии передать на рассмотрение по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3).

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова