Дело № 2-1770/2019 (2-8453/2018;) ~ М-5491/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Озеркевич Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «СибстройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений,-

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 29 252,00 рублей, компенсацию морального вреда, установить факт трудовых отношений за период с 01 августа 2018 года по 07 сентября 2018 года.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 03 апреля 2019 года и 24 апреля 2019 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «СибстройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья