Дело № 2-1655/2018 (2-7769/2017;) ~ М-4937/2017, первая инстанция

дело № 2-1655/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

26 января 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «БАЗА КРАСТЕХСНАБ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] И.С. обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БАЗА КРАСТЕХСНАБ» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» (застройщик) и первоначальным участником долевого строительства обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПКСК» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №2/140-ДДУ от 08.11.2014 г. В последующем, между первоначальным участником долевого строительства обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПКСК» и [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] И.С. был заключен договор уступки права требования с использованием кредитных средств №ЗП 2/86 от 24.07.2015 года. В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию ООО «База Крастехснаб» ввело в эксплуатацию многоквартирный жилой дом № Х. Согласно акту приема-передачи от 20.09.2016 года, истцам была передана однокомнатная квартира № 140 на 4 этаже общей площадью 35,5 кв.м. в жилом доме по Х. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены многочисленные строительные недостатки. Согласно заключению специалиста ООО «Партнер» от 29.09.2017 года стоимость устранения недостатков составляет 213096,90 рубля. Просят взыскать с ответчика в равных долях в их пользу расходы по устранению строительных недостатков в размере 213096,90 рубля, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 213096,90 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф.

Истцы [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы своему представителю Булаку М.Е.

В судебном заседании истцы [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] И.С. в лице представителя Булака М.Е. , действующего на основании доверенности от 15.01.2018 года, и общества с ограниченной ответственностью «БАЗА КРАСТЕХСНАБ» в лице представителя Власенко А.В. , действующего на основании доверенности от 12.09.2017 года, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцам в счет предъявленных по
вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 110 000 (сто
десять тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней со дня
вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Красноярска об
утверждении настоящего мирового соглашения на банковский счет [СКРЫТО] О.В., указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются денежные средства в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

2. Вышеуказанная сумма перечисляется на банковский счет [СКРЫТО] О.В. по следующим реквизитам:

- банковский счет [СКРЫТО] О.В.: Красноярское отделение № 8646 ПАО «Сбербанк России», БИК банка получателя У, ИНН банка получателя У, КПП банка получателя У, кор/счет банка получателя У, номер счета получателя в банке У.

3. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются
исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в
вышеуказанном размере на банковский счет [СКРЫТО] О.В..

4. Истцы отказываются от взыскания денежных средств по своим требованиям,

заявленным по гражданскому делу № 2-1655/2018 (2-7769/2017;), в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

5. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей,
указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истцы более не имеют к нему
претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных
застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Красноярск,
Х, приобретенном Истцами на основании договора участия в
долевом строительстве № 2/140-ДДУ от 08.11.2014, договора уступки права требования
№ ЗП2/86 от 24.07.2015, дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2016, требований о
неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.

6. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы,
подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо
или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и
лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истцов и представителем ответчика (полномочия на подписание оговорены в доверенности) приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] И.С. в лице представителя Булака М.Е. , и обществом с ограниченной ответственностью «БАЗА КРАСТЕХСНАБ» в лице представителя Власенко А.В. в рамках гражданского дела № 2-1655/2018 по исковому заявлению [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «БАЗА КРАСТЕХСНАБ» о защите прав потребителя со следующими условиями:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцам в счет предъявленных по
вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 110 000 (сто
десять тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней со дня
вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Красноярска об
утверждении настоящего мирового соглашения на банковский счет [СКРЫТО] О.В., указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются денежные средства в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

2. Вышеуказанная сумма перечисляется на банковский счет [СКРЫТО] О.В. по следующим реквизитам:

- банковский счет [СКРЫТО] О.В.: Красноярское отделение № 8646 ПАО «Сбербанк России», БИК банка получателя У, ИНН банка получателя У, КПП банка получателя У, кор/счет банка получателя У, номер счета получателя в банке У.

3. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются
исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в
вышеуказанном размере на банковский счет [СКРЫТО] О.В..

4. Истцы отказываются от взыскания денежных средств по своим требованиям,

заявленным по гражданскому делу № 2-1655/2018 (2-7769/2017;), в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

5. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей,
указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истцы более не имеют к нему
претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных
застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Красноярск,
Х, приобретенном Истцами на основании договора участия в
долевом строительстве № 2/140-ДДУ от 08.11.2014, договора уступки права требования
№ ЗП2/86 от 24.07.2015, дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2016, требований о
неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.

6. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы,
подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо
или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и
лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова