Дело № 2-1571/2018 (2-7673/2017;) ~ М-4857/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 13.09.2017
Дата решения 24.04.2018
Категория дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья Киселева Е.Ю.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 0674d0f5-41dc-32f6-bc48-db09e7350c1e
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Ответчик
*** **** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: А2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратилась в суд с иском к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя. Свои требования основывает на том, что является собственником Х расположенной по адресу: ХИ.В процессе эксплуатации жилого помещения истцом были выявлены недостатки допущенные входе строительства и отделки жилого помещения. Согласно экспертного заключения ООО «Центр строительных экспертиз «АФИНА ПЛЮС» стоимость устранения недостатков составляет 167099 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства необходимые для устранения недостатков в размере 167099 руб., неустойку в размере 81878,50 руб., расходы за экспертизу в размере 16000 руб., расходы за юр. услуги в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебное заседание истец и представитель ответчика представили мировое соглашение следующего содержания:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления на банковский счет Истца, указанный в п.3 настоящего мирового соглашения, в течение 20 рабочих дней со дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда Х об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств, которую Ответчик обязуется выплатить Истцу, включает в себя удовлетворение следующих требований Истца: требование о взыскании стоимости недостатков работ в жилом помещении – в размере 153000 рублей, требование о взыскании неустойки – в размере 1 000 рублей, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда – в размере 5000 рублей, требование о взыскании штрафа – в размере 1 000 рублей.

3. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств перечисляется на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

- ПАО «БИНБАНК», БИК банка получателя 044525117, ИНН банка получателя 5408117935, КПП банка получателя 770501001, корр. счет банка получателя 30У, номер счета получателя в банке 40У.

4. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы денежных средств на банковский счет Истца.

5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по гражданскому делу У (2-7673/2017;), в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец более не имеет к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: ХИ, Х, приобретенном Истцом на основании договора участия в долевом строительстве У-ДДУ от 00.00.0000 года, договора уступки права требования №ЗП2/107 от 00.00.0000 года, акта приема-передачи квартиры от 00.00.0000 года, требований о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.

7. Судебные расходы, включая расходы по оплате юридических услуг, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам истца и ответчика разъяснены и понятны.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, а дело прекращению.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р ЕД Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела по иску А1 к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя, следующего содержания:

1.Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления на банковский счет Истца, указанный в п.3 настоящего мирового соглашения, в течение 20 рабочих дней со дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда Х об утверждении настоящего мирового соглашения.

2.Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств, которую Ответчик обязуется выплатить Истцу, включает в себя удовлетворение следующих требований Истца: требование о взыскании стоимости недостатков работ в жилом помещении – в размере 153000 рублей, требование о взыскании неустойки – в размере 1 000 рублей, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда – в размере 5000 рублей, требование о взыскании штрафа – в размере 1 000 рублей.

3.Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств перечисляется на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

- ПАО «БИНБАНК», БИК банка получателя 044525117, ИНН банка получателя 5408117935, КПП банка получателя 770501001, корр. счет банка получателя 30У, номер счета получателя в банке 40У.

4.Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы денежных средств на банковский счет Истца.

5.Истец отказывается от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по гражданскому делу У (2-7673/2017;), в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6.С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец более не имеет к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: ХИ, Х, приобретенном Истцом на основании договора участия в долевом строительстве У-ДДУ от 00.00.0000 года, договора уступки права требования №ЗП2/107 от 00.00.0000 года, акта приема-передачи квартиры от 00.00.0000 года, требований о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.

7.Судебные расходы, включая расходы по оплате юридических услуг, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

Производство по гражданскому делу по иску А1 к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд Х.

Судья: Е.Ю. Киселева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 13.09.2017:
Дело № 2а-1048/2018 (2а-6898/2017;) ~ М-4149/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7628/2017 ~ М-4820/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1051/2018 (2-6901/2017;) ~ М-4152/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7085/2017 ~ М-4313/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6961/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1124/2018 (2-7038/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1019/2018 (2-6855/2017;) ~ М-4103/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1134/2018 (2-7059/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1031/2018 (2-6878/2017;) ~ М-4129/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1050/2018 (2-6900/2017;) ~ М-4151/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ