| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 17.10.2017 |
| Дата решения | 26.07.2018 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг |
| Судья | Шатрова Р.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2d9066fd-0f54-3eb4-8db2-f0d6f76d267a |
Дело № 2-1380/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Матешиной С.Э.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 602» о взыскании неустойки, судебных расходов,УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 602» о взыскании неустойки за неисполнение ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 867961 рубль 53 копейки, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 55000 рублей.
12 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Емельянов В.А. .
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 14 часов 00 минут 08 июня 2018 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 11 часов 50 минут 26 июля 2018 года.
26 июля 2018 года стороны также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так как стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд 08 июня 2018 года, 26 июля 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление [СКРЫТО] Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 602» о взыскании неустойки, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 602» о взыскании неустойки, судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.
