Дело № 2-128/2016 (2-3790/2015;) ~ М-1518/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием представителя ОАО

«Енисейское речное пароходство» А4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ОАО «Енисейское речное пароходство», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к ОАО «Енисейское речное пароходство», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х о признании права собственности на земельный участок общей площадью 434,0 кв.м., расположенный по адресу: Х, ТСЖ «Склон». Х, участок У, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства.

В судебное заседание истица и её представитель не явились, были надлежащим образом извещёны, о причинах неявки суд не уведомили, в их отсутствие рассматривать дело не просили.

Представитель ответчика ОАО «Енисейское речное пароходство» А4 не возражала против оставления дела без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не просила.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайства о рассмотрении дела по существу в случае неявки истца, не предоставляли.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица и её представитель дважды (00.00.0000 года и 00.00.0000 года) не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили.

На основании п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление А2 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к ОАО «Енисейское речное пароходство», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.