Дело № 2-1132/2014 (2-6144/2013;) ~ М-4653/2013, первая инстанция

Дело № 2-1132/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 апреля 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к Администрации Х о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 2007 году приобрела у А5 земельный участок, расположенный по адресу: Х, вид разрешенного использования – для ведения садоводства. В связи с приобретением данного участка, А5 была исключена из списков членов СНТ «Колос», с включением ее (истца) в списки садоводов. В связи с принятием в члены СНТ «Колос», она вносит членские и целевые взносы, пользуется указанным земельным участком. Споры по границам земельного участка отсутствуют. С учетом изложенного просит признать за нею право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Х, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер: У.

В судебном заседании истец А2 и ее представитель А6 (по ордеру) заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Красноярска, представитель третьего лица СНТ «Колос», третье лицо А7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая изложенное, суд с учетом согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и представителя стороны истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.66 ЗК РФ, земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Красноярского районного городского Совета депутатов трудящихся № 262 от 31 марта 1966 года было предоставлено 6,96 гектаров земли работникам Управления завода хлебопродуктов. Согласно акту на право пользования землей в список предприятий, которым были предоставлены земельные участки, вошло Садоводческое товарищество «Колос», организованное работниками Управлении завода хлебопродуктов.

Постановлением мэра г.Красноярска от 28.07.1993 года № 272 «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории г.Красноярска», было постановлено: земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории г.Красноярска передать членам садоводческих товариществ по представленным спискам в собственность бесплатно, а земли общего пользования закрепить за садоводческими товариществами в коллективную собственность.

Как установлено в судебном заседании, согласно протокола № 15 совместного заседания администрации и местного комитета профсоюзной организации краевого производственного управления хлебопродуктов от 14.02.1977 года, списки землепользователей товарищества Колос менялись, излишняя площадь того или иного земельного участка изымалась, организовывалась площадь еще одного участка, с последующей передачей другому садоводу.

В настоящее время список членов СНТ «Колос», расположенного в г.Красноярске в Октябрьском районе за поселком ГЭС, на октябрь 2013 года состоит из 105 членов.

Согласно указанному списку членов СНТ «Колос» А2 является членом указанного СНТ, пользуется земельным участком № У.

Судом установлено, что ранее указанным земельным участком пользовалась А5, что подтверждается представленными списками членов СНТ «Колос» на 2007 года, которая в 2007 году продала его А2

В связи с приобретением указанного земельного участка, А5 была исключена из списков членов СНТ «Колос», с включением А2 в списки (члены) садоводов. В связи с принятием в члены СНТ «Колос», А2 вносит членские и целевые взносы, пользуется указанным земельным участком, задолженности по членским взносам не имеет.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 23.12.2013 года У сведения в реестре о правах на недвижимое имущество на земельный участок, расположенный по адресу Х, отсутствуют (л.д. 46).

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что спорным участком владеет и пользуется непосредственно только истица, а также несет расходы по содержанию данного участка, суд полагает возможным признать за А2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А2 удовлетворить.

Признать за А2 право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., кадастровый номер У, расположенный по адресу: Х, вид разрешенного использования – сады, категория земель - земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов