Дело № 2-11162/2016 ~ М-8091/2016, первая инстанция

Дело У

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи А8

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Х к А2 и А1 об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Х обратилась в суд с иском, в котором просит возложить на А2 и А1 обязанность предоставить специалистам администрации доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, для организации осмотра данного жилого помещения на предмет наличия или отсутствия самовольной перепланировки или переустройства.

Иск мотивирован тем, что истцу поступило обращение собственника Х самовольном переустройстве Х указанном доме. Ответчики неоднократно извещались о предстоящей проверке жилого помещения, однако не отреагировали, доступ в квартиру не предоставили.

Представитель администрации Х А4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчики А2 и А1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы А5

Представитель ответчиков А5, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Службы строительного надзора и жилищного контроля Х в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом согласия представителя ответчиков, дело в порядке ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных названным Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение должно использоваться для проживания граждан с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пункты 7, 9 и 9.1 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации наделяют органы местного самоуправления полномочиями в области жилищных отношений по согласованию переустройства и перепланировки жилых помещений; осуществлению муниципального жилищного контроля; определению порядка получения документа, подтверждающего принятие решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в соответствии с условиями и порядком переустройства и перепланировки жилых помещений.

В соответствии с Положением о порядке приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, утвержденного Постановлением администрации Х, от 00.00.0000 года У (далее – Положение) на администрацию района возложена обязанность по установлению фактов самовольного переустройства и (или) перепланировки путем составления акта установленной формы.

Согласно п. 5 Положения администрация района в городе в течение 30 дней после установления факта самовольного переустройства и (или) перепланировки помещения направляет предупреждение установленной формы собственнику или нанимателю помещения о необходимости приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние в трёхмесячный срок.

Таким образом, полномочиями по согласованию перепланировок и переустройству жилых помещений в Х наделена администрация района, которая фактически представляет общественные интересы, а именно интересы граждан, проживающих в домах, в которых самовольно произведенные перепланировки могут повлечь за собой нарушения прав и законных интересов граждан либо создать угрозу их жизни и здоровью. Тем самым истец обеспечивает контроль за сохранностью жилого фонда, так как производство самовольных перепланировок может отрицательно повлиять на дальнейшую его эксплуатацию.

При этом только посредством осмотра квартиры истец может оценить состояние жилого помещения и исполнить возложенные на него функции.

Следовательно, истец - администрация Х - просит суд дать разрешение на проникновение в жилище без согласия собственника с целью реализации своих полномочий, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, для выполнения возложенных на него обязанностей в целях пресечения нарушения прав и законных интересов проживающих в жилом доме граждан, указывая на наличие данных о самовольном переустройстве и перепланировке жилого помещения в жилом доме.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Х, являются А2 и А1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним У от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в администрацию Х поступило обращение А6, проживающего в Х о произведенной незаконной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения У в многоквартирном доме по адресу: Х.

Во исполнение обращения А6 администрацией был получен ответ Департамента городского хозяйства администрации Х о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения У в доме по Х, которым разрешены следующие виды работ: частичный демонтаж перегородки между комнатой и коридором, демонтаж перегородки между комнатой и кладовой, объединение санузла. Специалистами отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации Х 00.00.0000 года были предприняты попытки осмотреть жилое помещение ответчиков, однако доступ в квартиру не был предоставлен. О необходимости предоставления доступа в жилое помещения с целью его осмотра ответчики были извещены путем направления письма 00.00.0000 года.

Обеспечение органом местного самоуправления контроля за муниципальным жилым фондом выражается в первую очередь в обеспечении его сохранности.

Поскольку в результате самовольных перепланировок и переустройства в жилых помещениях могут нарушаться права и законные интересы проживающих в домах граждан, администрация в целях недопущения создания угрозы их жизни и здоровью обязана реагировать на поступившую информацию о таких нарушениях и производить осмотр жилых помещений.

Осуществление препятствий в исполнении администрацией города возложенных на нее функций в виде непредставления доступа в жилое помещение нарушает права проживающих в доме граждан.

В связи с этим, установив факт такого препятствия со стороны ответчиков, исковые требования администрации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Х удовлетворить.

Возложить на А2 и А1 обязанность обеспечить представителям администрации Х доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, для проведения его осмотра с целью установления фактов перепланировки и составления акта осмотра.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.