Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.09.2016 |
Дата решения | 14.12.2016 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Судья | Харитонов А.С. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 8caf1c0b-d490-35ec-b648-c7ad0e49a90a |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Харитонова А.С.
при секретаре Цугленок В.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к [СКРЫТО] Н.Г о приведении помещения в первоначальное состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент градостроительства администрации Х обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.Г. об обязании за свой счет привести в первоначальное состояние объект –помещение У, расположенное по адресу: Х, путем восстановления демонтированной части лоджии, демонтажа крыльца, в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства Администрации г.Красноярска - Козловский И.О. (действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года) на заявленных исковых требованиях настаивал.
Ответчик [СКРЫТО] Н.Г., его представитель Татарчук Ю.А. в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом. За подписью представителя ответчика Татарчук Ю.А. представлено суду заявление о прекращении производства по делу.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Ст. 28 АПК РФ говорит о том, что Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленных суду документов, ответчик [СКРЫТО] Н.Г. зарегистрирован в качестве ИП 00.00.0000 года (ЕГРИП У).
Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Х Х является [СКРЫТО] Н.Г.. Указанное помещение сдается в аренду, что следует из представленной суду выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, а также договора аренды между ИП и юридическим лицом.
Таким образом, учитывая, что объект недвижимого имущества, в отношении которого Департаментом градостроительства администрации Х заявлены требования используется в качестве предпринимательской деятельности, сам ответчик является индивидуальным предпринимателем, следовательно, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом, а рассматриваемое дело прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента градостроительства администрации Х к [СКРЫТО] Н.Г о приведении помещения в первоначальное состояние.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд.
Копия верна. Судья: А.С. Харитонов