Дело № 2-1058/2018 (2-6911/2017;) ~ М-4163/2017, первая инстанция

Дело № 2-1058/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Горн Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сендецкому А6, Брюзгиной Елене Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между истцом (ООО «Русфинанс Банк») с одной стороны и Сендецким А.В. был заключен кредитный договор У-ф на приобретение транспортного средства Peugeot 308, 2008 года выпуска, идентификационный номер № У, двигатель У, кузов № У, цвет черный. Сумма кредита составила 199 480 рублей, сроком на 48 месяцев до 00.00.0000 года с уплатой процентов 28%. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму кредита равными частями ежемесячно совместно с уплатой процентов путем внесения платежа в сумме 6952,31 рублей, однако взятые на себя обязательства, им не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года, задолженность ответчика составляет 221 856, 46 рублей, в том числе текущий долг по кредиту в размере 176 565, 28 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 406, 34 рублей, просроченный кредит в размере 15894, 21 рублей, просроченные проценты в размере 25723, 81 рублей, штрафы на просроченный кредит в размере 1225, 08 рублей, штрафы на просроченные проценты в размере 2041, 74 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика Сендецкого А.В. задолженность по кредитному договору в размере 221 856, 46 рублей, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль марки Peugeot 308, 2008 года выпуска, идентификационный номер № У, двигатель У, кузов № У, цвет черный в счет погашения задолженности по кредитному договору У-ф от 00.00.0000 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 249 000 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11 418, 56 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Давыдов Г.М. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком до 00.00.0000 года) заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по единственному известному суду адресу: Х направленная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

Ответчик Брюзгина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по единственному известному суду адресу: Х «Х направленная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО «Русфинанс Банк», с одной стороны и Сендецким А7 был заключен кредитный договор У-ф на приобретение автотранспорта, на сумму У рублей, сроком на 48 месяцев до 00.00.0000 года с уплатой процентов 28%, что подтверждается копией кредитного договора, договора залога № У. Указанные документы были собственноручно подписаны ответчиком и сомнений в их подлинности у суда не имеется.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение кредитного договора от 00.00.0000 года банком было осуществлено перечисление денежных средств на основании заявления ответчика на счет ООО «Авторынок 777» в размере 190 000 рублей, а также на счет ООО Сосьете Женераль Страхование в размере 6600 рублей, однако взятые на себя обязательства о возврате суммы кредита равными частями ежемесячно совместно с уплатой 28 % годовых путем внесения платежа в сумме 6952,31 рублей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца ответчиком не исполняются надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с расчетом истца, представленным суду, сумма задолженности Сендецкого А.В. по состоянию на 11 июля 2017 года, задолженность ответчика составляет 221 856, 46 рублей, в том числе текущий долг по кредиту в размере 176 565, 28 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 406, 34 рублей, просроченный кредит в размере 15894, 21 рублей, просроченные проценты в размере 25723, 81 рублей, штрафы на просроченный кредит в размере 1225, 08 рублей, штрафы на просроченные проценты в размере 2041, 74 рублей. Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ со стороны Сендецкого А.В. суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика Сендецкого А.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 года в размере 221 856, 46 рублей.

Кроме того, в силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленному суду договора залога № У-ФЗ от 00.00.0000 года в качестве обеспечения исполнения своих обязательств кредитору представлен залог в виде автомобиля Peugeot 308, 2008 года выпуска, идентификационный номер № У, двигатель У, кузов № У, цвет черный, что подтверждается копией договора залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 1, Федерального закона от 00.00.0000 года N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 334.1 ФЗ от 00.00.0000 года N 367-ФЗ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В судебном заседании судом установлено, что в настоящее время автомобиль Peugeot 308, 2008 года выпуска, идентификационный номер № У, двигатель У, кузов № У, цвет черный, принадлежит на праве собственности Брюзгиной А8, 00.00.0000 года года рождения, проживающей по адресу: Х А-69 что подтверждается сведениями из МРЭО ГИБДД от 00.00.0000 года.

Принимая во внимание условия договора залога автотранспорта № 1433541/01-ФЗ от 00.00.0000 года, согласно которому взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств по Кредитному договору, суд полагает требования банка об обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно заключению эксперта У-ЕС от 00.00.0000 года, рыночная стоимость автомобиля марки Peugeot 308, 2008 года выпуска, идентификационный номер № У, двигатель У, кузов № У, цвет черный, составляет 249 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика Сендецкого А.В. подлежат также расходы по оплате истцом госпошлины в размере 11 418, 56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сендецкого А9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 221 856 (двести двадцать одну тысячу восемьсот пятьдесят шесть) рублей 46 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 11 418 (одиннадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 56 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Peugeot 308, 2008 года выпуска, идентификационный номер № У, двигатель У, кузов № У, цвет черный, принадлежащий Брюзгиной А10, определив способ реализации заложенного имущества - продажа на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости в размере 249 000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: