Дело № 13-917/2021, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2021 года судья Октябрьского районного суда Х Федоренко Л.В., рассмотрев заявление А1 о приостановлении исполнительного производства, изменения способа и порядка исполнения решения суда, отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратилась в суд с указанным заявлением в котором просит остановить реализацию имущества по полученному на гос. услугах уведомлению о проведении оценки имущества, поскольку не согласна с результатами оценки; утвердить график погашения задолженности; снять блокировки с ссудных счетов по кредитным картам.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Помимо этого, согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 00.00.0000 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 00.00.0000 года N 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Признаки квалифицированной электронной подписи содержатся в статье 5 Федерального закона от 00.00.0000 года N 63-ФЗ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из представленных материалов, поданное заявление направлено по средствам электронной почты и не содержит в себе электронной подписи заявителя, в связи с чем, судья полагает необходимым заявление возвратить со всеми приложенными документами, как не подписанное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление А1 о приостановлении исполнительного производства, изменения способа и порядка исполнения решения суда, отмене мер по обеспечению иска.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Х.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В. Федоренко