Дело № 13-80/2018 (13-788/2017;), первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, которое мотивировало тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 июня 2015 года принято решение о взыскании с Панферова О.К. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (после реорганизации АО «АЛЬФА-БАНК») суммы задолженности по соглашению о кредитовании M0LL0210S13041800191 от 18 апреля 2013 года в размере 63793 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 113 рублей 79 коп.. На основании договора цессии № 5.324.6/1586ДГ от 27 апреля 2016 года Банк уступил заявителю права требования по указанному кредитному соглашению. Просит заменить АО «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

В судебное заседание представитель заявителя НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения заявления были извещены заказным письмом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Должник Панферов О.К., представители АО «АЛЬФА-БАНК», ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещены заказными письмами.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление НАО «Первое коллекторское бюро» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено в судебном заседании, 09 июня 2015 года Октябрьским районным судом г. Красноярска принято заочное решение по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Панферову О.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которым исковые требования удовлетворены и с Панферова О.К. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана сумма задолженности по соглашению о кредитовании № M0LL0210S13041800191 от 18 апреля 2013 года в размере 63 793 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113 рублей 79 коп., а всего 65 906 рублей 79 коп.

Решение вступило в законную силу.

Исполнительный лист ФС № 002884829 был получен представителем взыскателя - ОАО «АЛЬФА-БАНК» 13 августа 2015 года.

Согласно договору уступки прав требования № 5.324.6/1586ДГ от 27 апреля 2016 года, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и НАО «Первое коллекторское бюро», цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении №1 к настоящему договору – акте передаче требований.

Как следует из выписки приложения №1 к договору уступки прав требований № 5.324.6/1586ДГ от 27 апреля 2016 года, АО «АЛЬФА-БАНК» уступил право требования к Панферову О.К. в размере 65906 рублей 79 коп.

При этом, Панферов О.К. в анкете выразил свое согласие на право банка полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика (л.д. 30).

При таких фактических обстоятельствах дела, поскольку факт передачи права требования задолженности Панферова О.К. нашел свое подтверждение, уступка требования совершена в предусмотренной законом форме, при этом правоотношения допускают замену на стороне взыскателя, суд считает возможным удовлетворить заявление и произвести замену взыскателя по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Панферову О.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Панферова О.К. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № M0LL0210S13041800191 от 18 апреля 2013 года, с АО «АЛЬФА-БАНК» на НАО «Первое коллекторское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко