Дело № 13-790/2017, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, которое мотивировала тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 мая 2016 года принято решение о взыскании с Кузьминой Н.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 800 рублей 61 коп. До настоящего времени решение не исполнено. На основании ФЗ-243 от 03 июля 2016 года, начиная с 1 января 2017 года, администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование перешло от Пенсионного фонда Российской Федерации в ведение Федеральной налоговой службы, в связи с чем, просят произвести замену стороны взыскателя с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска.

В судебное заседание представитель заявителя ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска не явился, о дне, месте и времени рассмотрения заявления были извещены заказным письмом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Должник Алимурадова (Кузьмина) Н.А., представители УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещались заказными письмами.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска подлежащим удовлетворению.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 N 50, в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 КАС РФ, случае, если в период рассмотрения административного дела должностное лицо, являющееся стороной в административном деле, будет освобождено от соответствующей замещаемой (занимаемой) должности, суд производит замену этой стороны другим лицом, замещающим (занимающим) эту должность на момент рассмотрения административного дела, либо иным должностным лицом или соответствующим органом, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как установлено в судебном заседании, 06 мая 2016 года Октябрьским районным судом г. Красноярска принято решение по административному делу по административному иску УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска к Кузьминой Н.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, которым исковые требования удовлетворены и с Кузьминой Н.А. в пользу Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю взысканы задолженность по пени на страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 800 рублей 61 коп..

Решение вступило в законную силу.

Исполнительный лист ФС № 012764746 в отношении должника Кузьминой Н.А. был получен представителем истца 07 апреля 2017 года.

Согласно положениям Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ, начиная с 1 января 2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

При таких фактических обстоятельствах дела, поскольку с 1 января 2017 года, администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование перешло от Пенсионного фонда Российской Федерации в ведение Федеральной налоговой службы, суд считает возможным удовлетворить заявление и произвести замену взыскателя по административному делу по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе г.Красноярска к Кузьминой Н.А. о взыскании задолженности по страховым взносам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену взыскателя по административному делу по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе г.Красноярска к Кузьминой Н.А. о взыскании задолженности по страховым взносам с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском районе г.Красноярска на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В.Федоренко