Дело № 13-162/2011, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Киселевой Е. Ю., при секретаре Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от 07 октября 2011 года, заключенного между Банком и Даниленко А. В., мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 января 2011 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, обращено взыска­ние на заложенное имущество по договору залога имущества № от 15 сентября 2006 года имущество (автотранспорт) путем реализации с публичных торгов, в том числе на имущество - грузовой тягач седельный Freightliner Century 1999 года выпуска, идентифи­кационный номер (№ принадлежащий Даниленко А. В. Указанное решение вступило в законную силу 17 апреля 2011 года. 07 октября 2011 года на стадии исполнительного производства между должником Даниленко А. В. и взыскателем заключено мировое соглашение.

В судебном заседании представитель взыскателя Чуб И. А. (по доверенности № от 11 ноября 2011 года) поддержал указанное заявление по изложенным в нем обстоятельствам.

Должник Даниленко А. В. подтвердил, что на стадии исполнительного производства между ним и взыскателем действительно достигнуто мировое соглашение, в связи с чем, просит его утвердить, исполнительное производство прекратить.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Емельяновскому району в судебное заседание не явилась, была извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, выслушав представителя взыскателя, должника, исследовав материалы дела, считает заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как установлено судом, решение, согласно которому удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о взыскании задолженности, постановленное судом 20 января 2011 года, вступило в законную силу 17 апреля 2011 года.

07 октября 2011 года на стадии исполнительного производства между должником Даниленко А. В. и взыскателем ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1.1. Настоящее соглашение заключается сторонами на стадии исполнения судебного акта в целях установления порядка исполнения обязательств должника-залогодателя, установленных вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Красноярска от 20.01.2011 по делу № об обращении взыскания на предмет залога в пользу взыскателя-залогодержателя и вытекающих из договора залога № от 15.09.2006, залогодержателем по которому является взыскатель-залогодержатель, а залогодателем транспортного средства, указанного в п.1.3 соглашения, является должник-залогодатель, в обеспечение исполнения обязательств ООО «АВТО-СТК» перед взыскателем-залогодержателем (кредитором) по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 22.06.2006.

1.2. Заключение настоящего соглашения не является основанием прекращения договоров, указанных в п. 1.1 соглашения, которые действуют в части, не противоречащей условиям настоящего соглашения.

1.3. В соответствии с договором залога № от 15.09.2006 в залоге у взыскателя-залогодержателя находится являющееся собственностью должника-залогодателя транспортное средство - грузовой тягач седельный Frеightliner Century (1999 г.в.); <данные изъяты> залоговая стоимость: 1 150 655,87 рублей.

2.1. Во исполнение соглашения, должник-залогодатель обязуется уплатить взыскателю-залогодержателю единовременный платеж в размере 654 000 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей в срок не позднее 5 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на счет взыскателя-залогодержателя по реквизитам, указанным в разделе IV соглашения.

2.2. Денежные средства, поступившие взыскателю-залогодержателю по настоящему соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на уплату сумм основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 22.06.2006 в размере 654 000 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей.

2.3. Обязательства по уплате суммы, предусмотренной п. 2.1 соглашения, могут быть исполнены третьими лицами.

2.4. Настоящее соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

2.5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником- залогодателем своих обязательств по соглашению взыскатель-залогодержатель вправе обратить взыскание на транспортное средство в порядке, предусмотренном действующим законодательством, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству взыскателя-залогодержателя.

3.1.С момента полного и надлежащего исполнения обязательств должника-залогодателя по настоящему соглашению, обязательства должника-залогодателя по договору залога № от 15.09.2006 в части, касающейся транспортного средства, считаются прекращенными.

3.2. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.

3.3. Стороны осознают последствия утверждения настоящего соглашения, предусмотренные ГПК РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

3.4. После подписания соглашения стороны обязуются добровольно исполнить предусмотренные соглашением обязательства.

3.5. После исполнения сторонами обязательств по соглашению требования взыскателя-залогодержателя, основанные на решении суда в части обращения взыскания на предмет залога, указанный в п. 1.3 соглашения, считаются исполненными должником-залогодателем.

Поскольку взыскатель и должник добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают ничьих интересов, не противоречат закону, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка и Даниленко А. В., согласно которому:

1.1. Настоящее соглашение заключается сторонами на стадии исполнения судебного акта в целях установления порядка исполнения обязательств должника-залогодателя, установленных вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Красноярска от 20.01.2011 по делу № об обращении взыскания на предмет залога в пользу взыскателя-залогодержателя и вытекающих из договора залога № от 15.09.2006, залогодержателем по которому является взыскатель-залогодержатель, а залогодателем транспортного средства, указанного в п.1.3 соглашения, является должник-залогодатель, в обеспечение исполнения обязательств ООО «АВТО-СТК» перед взыскателем-залогодержателем (кредитором) по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 22.06.2006.

1.2. Заключение настоящего соглашения не является основанием прекращения договоров, указанных в п. 1.1 соглашения, которые действуют в части, не противоречащей условиям настоящего соглашения.

1.3. В соответствии с договором залога № от 15.09.2006 в залоге у взыскателя-залогодержателя находится являющееся собственностью должника-залогодателя транспортное средство - грузовой тягач седельный Frеightliner Century (1999 г.в.); <данные изъяты> залоговая стоимость: 1 150 655,87 рублей.

2.1. Во исполнение соглашения, должник-залогодатель обязуется уплатить взыскателю-залогодержателю единовременный платеж в размере 654 000 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей в срок не позднее 5 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на счет взыскателя-залогодержателя по реквизитам, указанным в разделе IV соглашения.

2.2. Денежные средства, поступившие взыскателю-залогодержателю по настоящему соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на уплату сумм основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 22.06.2006 в размере 654 000 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей.

2.3. Обязательства по уплате суммы, предусмотренной п. 2.1 соглашения, могут быть исполнены третьими лицами.

2.4. Настоящее соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

2.5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником- залогодателем своих обязательств по соглашению взыскатель-залогодержатель вправе обратить взыскание на транспортное средство в порядке, предусмотренном действующим законодательством, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству взыскателя-залогодержателя.

3.1.С момента полного и надлежащего исполнения обязательств должника-залогодателя по настоящему соглашению, обязательства должника-залогодателя по договору залога № от 15.09.2006 в части, касающейся транспортного средства, считаются прекращенными.

3.2. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.

3.3. Стороны осознают последствия утверждения настоящего соглашения, предусмотренные ГПК РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

3.4. После подписания соглашения стороны обязуются добровольно исполнить предусмотренные соглашением обязательства.

3.5. После исполнения сторонами обязательств по соглашению требования взыскателя-залогодержателя, основанные на решении суда в части обращения взыскания на предмет залога, указанный в п. 1.3 соглашения, считаются исполненными должником-залогодателем.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева