Дело № 12-72/2016 (12-588/2015;), апелляция

Дело № 12-72/2016

Z

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе ООО «Штурвал» на постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 30.09.2015 года о привлечении ООО «Штурвал» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ ходатайство о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 30.09.2015 года ООО «Штурвал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Директор ООО «Штурвал» Татаринцев И.В. обратился с жалобой на указанное постановление, наряду с которой предъявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Ходатайство мотивировал тем, что в установленный законом срок направить жалобу не мог по независящим от него причинам.

В судебное заседание Татаринцев И.В. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доверил представлять интересы по доверенности Бордукову А.М., который в сулебном заседании доводы жалобы поддержал.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть указан срок и порядок обжалования.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ст. 30.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По имеющимся материалам дела представитель ООО «Штурвал» Алешин Н.Н. копию постановления об административном правонарушении, вынесенного государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 30.09.2015 года в отношении ООО «Штурвал», получил в тот же день - 30.09.2015 года.

По юридическому адресу ООО «Штурвал»: Х также была направлена копия вышеуказанного постановления, которая доверенным лицом ООО «Штурвал» получена 19.10.2015 года.

Срок обжалования данного постановления следует исчислять со следующего дня, когда ООО «Штурвал» получило копию постановления, то есть с 01.10.2015 года. Соответственно, срок обжалования постановления суда ООО «Штурвал» истек 12.10.2015 года, тогда как представитель ООО «Штурвал» Татаринцев Д.Д. обратился с жалобой на данное постановление только 13.11.2015 года, то есть по истечении срока на его обжалование, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Доводы директора ООО «Штурвал» о том, что он не мог подать жалобу в установленный законом срок по независящим от него причинам, ничем не подтверждены, так как доказательств об уважительности причин этого пропуска, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы ООО «Штурвал» в суд не представлено.

К определению от 14.10.2015 года судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска Веревкиной Л.В. возвращенная жалоба не представлена, никаких доказательств о получении возвращенной жалобы к ходатайству также не приложено. Исходя из этого, при подаче жалобы 13.11.2015 года можно судить только о значительном пропуске срока для её подачи, а также об отсутствии уважительных причин пропуска этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 30.09.2015 года о привлечении ООО «Штурвал» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ – отказать.

Вернуть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении представителю ООО «Штурвал» Татаринцеву Д.Д.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Z

Судья А.И. Заббаров