| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 17.10.2018 |
| Дата решения | 19.10.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.12 ч.2 |
| Судья | Черных А.В. |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a871ce5a-44bf-3993-82ec-f358ef377481 |
копия
12-609/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2018 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Аюкова А5 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОЛРР ( по г. Красноярску и Х Росгвардии по Красноярскому краю майора полиции А6 Раткова УЛРР00127091811338 от 00.00.0000 года Аюков А7. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8. КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Аюков А8 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено по Х в г. Красноярске, то есть в Х.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Аюков ОА10., вынесено с учетом места совершения административного правонарушения, юрисдикция которого распространяется на территорию Х, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Красноярска.
С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Аюкова А9 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Аюкова А11 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Аюкова А13 на постановление начальника ОЛРР ( по г. Красноярску и Х Росгвардии по Красноярскому краю майора полиции А12 Раткова УЛРР00127091811338 от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Аюкова А14 на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.
Копия верна.
Судья А.В. Черных
