Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 13.10.2016 |
Дата решения | 22.11.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 5.27 ч.3 |
Судья | Заббаров А.И. |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | b33a8be7-94a1-3763-85de-1c69a71566e6 |
Дело № 12-492/2016
Z
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2016 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе [СКРЫТО] Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении её ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда в Красноярском крае № У от 16.09.2016 года должностное лицо – директор ООО «ТРОЯ-ПАРК» [СКРЫТО] Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, [СКРЫТО] Е.В. обратилась в районный суд с жалобой, наряду с которой подала ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Ходатайство мотивировала тем, что первоначально жалоба была подана в установленный законом срок, однако была возвращена как поданная лицом, не имеющим полномочий на подачу жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления от 16.09.2016 года была получена [СКРЫТО] Е.В. в тот же день лично, соответственно, срок его обжалования исчисляется с 17.09.2016 года по 26.09.2016 года.
Однако с жалобой на постановление [СКРЫТО] Е.В. обратилась только 13.10.2016 года, т.е. за пределами срока обжалования.
При этом в ходе судебного заседания на вопрос суда [СКРЫТО] Е.В. пояснила, что в указанный период находилась в городе, объективных причин не подать жалобу не имела.
То обстоятельство, что 26.09.2016 года в Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила жалоба ООО «ТРОЯ-ПАРК» в лице представителя Петлишневой Н.Н. на постановление от 16.09.2016 года, вынесенное в отношении [СКРЫТО] Е.В., которая на основании определения судьи от 28.09.2016 года была возвращена заявителю как поданная лицом, не имеющим полномочий на подачу жалобы, не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока обжалования, т.к. ООО «ТРОЯ-ПАРК» в лице представителя Петлишневой Н.Н. защиту интересов [СКРЫТО] Е.В. как физического лица не осуществляло и соответствующих полномочий не имело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать [СКРЫТО] Е.В. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора труда в Красноярском крае № У от 16.09.2016 года.
Оставить жалобу [СКРЫТО] Е.В. без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Z
Судья А.И. Заббаров