Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 06.08.2018 |
Дата решения | 27.11.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 5.27 ч.6 |
Судья | Черных А.В. |
Результат | Отменено с прекращением производства |
Судебное решение | Есть |
ID | b73ed0e1-caba-3253-9697-2188fb0ad826 |
копия
дело № 12-465/2018
РЕШЕНИЕ
27 ноября 2018 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу ООО «Частная охранная фирма «Дельта XXI век» на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском Ферапонтовой А5. от 00.00.0000 года У-ППР/282/2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Частная охранная фирма «Дельта XXI век»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Красноярском крае Ферапонтовой А6 от 00.00.0000 года У-ППР/282/2 ООО «Частная охранная фирма «Дельта XXI век» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «Частная охранная фирма «Дельта XXI век» в лице своего защитника обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить ввиду того, что ООО «Частная охранная фирма «Дельта XXI век» дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же правонарушение..
Защитник ООО «Частная охранная фирма «Дельта XXI век» [СКРЫТО] А7. просил жалобу удовлетворить по изложенным в не основаниям.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Романчук А8. просила в удовлетворении жалобы отказать.
Государственный инспектор труда в Красноярском крае Ферапонтова А9 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения ООО «Частная охранная фирма «Дельта XXI век» законодательства о труде, по результатам которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
00.00.0000 года государственным инспектором Государственной инспекции труда в Красноярском крае Ферапонтовой А10 постановление У-ППР/282/2, которым ООО «Частная охранная фирма «Дельта XXI век» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением в качестве наказания штрафа в размере 30000 рублей.
В то же время согласно постановлению государственного инспектора Государственной инспекции труда в Х Ферапонтовой А11 от 00.00.0000 года У-ППР/282/2 ООО «Частная охранная фирма «Дельта XXI век» уже было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, по тем же основаниям и обстоятельствам, что и по постановлению У-ППР/282/2 от 00.00.0000 года. При этом ему было назначено наказание в виде предупреждения.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Учитывая, что постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Красноярском крае Ферапонтовой А13. от 00.00.0000 года У-ППР/282/2 предусматривает более мягкое наказание, исходя из общих принципов назначения наказания и невозможности ухудшения положения лица, привлеченного к административной ответственности, постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском Ферапонтовой А12 от 00.00.0000 года У-ППР/282/2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Частная охранная фирма «Дельта XXI век», подлежит отмене с прекращением производства на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском Ферапонтовой А14 от 00.00.0000 года У-ППР/282/2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Частная охранная фирма «Дельта XXI век» отменить, производство по делу прекратить по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток с момента получения копии решения.
Копия верна.
Судья А.В. Черных