| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 05.07.2019 |
| Дата решения | 08.07.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.17 ч.1 |
| Судья | Кривец Е.В. |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e91739d4-e279-37e9-bcb9-f3c02fcffbd4 |
копия
дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2019 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кухтецкого [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление У от 31.05.2019г., вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитаном полиции А3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитан полиции А4 вынес постановление У от 31.05.2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Кухтецкого К.С.
Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] К.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит отменить постановление У от 31.05.2019г.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из постановления У от 31.05.2019г., местом совершения административного правонарушения является: Х, что относится к Советскому району г. Красноярска.
Постановление об административном правонарушении в отношении Кухтецкого К.С. вынесено административным органом с учетом места совершения административного правонарушения, юрисдикция которого распространяется в том числе, на территорию Советского района г. Красноярска.
С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Кухтецкого К.С. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, вследствие чего жалоба с прилагаемыми документами подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Кухтецкого [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление У от 31.05.2019г., вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитаном полиции А3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Кухтецкого К.С., на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Е.В. Кривец
