Дело № 12-421/2019, апелляция

копия

12-421/2019

24RS0041-01-2019-004088-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу [СКРЫТО] А3. на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края от 00.00.0000 года У-пст/лн, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А4

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края от 00.00.0000 года У-пст/лн [СКРЫТО] А5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] А6 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено в квартале 21 выделах 3 Назаровского участкового лесничества КГБУ «Назаровское лесничество», то есть в г. Назарово Красноярского края.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А7, вынесено с учетом места совершения административного правонарушения заместителем начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края, юрисдикция которого распространяется на территорию Назаровского района Красноярского края, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Назаровским районным судом Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы [СКРЫТО] А8 по делу об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А9 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Назаровский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу [СКРЫТО] А10 на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края от 00.00.0000 года У-пст/лн, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А11 на рассмотрение по подсудности в Назаровский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных