| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 08.10.2013 |
| Дата решения | 15.11.2013 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.8 ч.1 |
| Судья | Ерохина А.Л. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9efa2a8d-f3fe-3127-a787-4115976c2947 |
Дело № У
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ерохина А.Л. рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года которым отказано в удовлетворении заявления А. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение в Октябрьский районный суд поступила жалоба А. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года, которым отказано в удовлетворении заявления А. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска об отказе в досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не подлежит обжалованию в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ.
По смыслу ст. 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд может быть подана жалоба на постановление судьи по делу об административном правонарушении, на решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Исходя из содержания ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, вынесшими постановление. По результатам рассмотрения заявления судья выносит определение о прекращении исполнения административного наказания или об отказе в удовлетворении заявления.
Законом установлен порядок рассмотрения заявлений о досрочном прекращении исполнения административного наказания, однако не предусмотрена возможность обжалования определения судьи по результатам рассмотрения такого заявления.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, в связи с чем считаю необходимым возвратить жалобу А. заявителю, а дело – мировому судье, вынесшему постановление.
Суд считает необходимым разъяснить А., что он имеет право на обжалование вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года, в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения в Октябрьском районном суде г. Красноярска жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года которым отказано в удовлетворении заявления А. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, жалобу возвратить заявителю, а дело - Мировому судье судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья А.Л. Ерохина
