Дело № 12-3/2017 (12-108/2016; 12-614/2015;), апелляция

копия

дело № 12-3/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 15 февраля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство [СКРЫТО] И.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, по делу об административном правонарушении от 03.10.2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.06.2016 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, [СКРЫТО] И.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 21.12.2016 года [СКРЫТО] И.П. обжаловал его в районный суд. В своей жалобе [СКРЫТО] И.П. просит постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2016 года отменить как незаконное, при этом заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше судебного акта, мотивировав его не получением обжалуемого постановления.

В судебное заседание заявитель не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного производства, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Исходя из выше указанных требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, с учетом рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении обязан был выслать Заозерскому С,В. копию постановления по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Как следует из материалов административного производства, указанное требование мировым судьей исполнено, оспариваемое [СКРЫТО] И.П. постановление от 20.06.2016 года направлено ему 21.06.2016 г. заказной почтой, что подтверждается сопроводительным письмом суда и конвертами, возвратившимся в суд первой инстанции.

Согласно отметкам на конвертах и судебных извещениях, направленных по адресу места жительства [СКРЫТО] И.П., а именно: г. Красноярск, ул. Западная, д. 30, судебная корреспонденция вернулась мировому судье 09.07.2016 г. за истечением сроков хранения.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 19.07.2016 г.

Жалоба на постановление судьи первой инстанции подана в вышестоящий суд заявителем только 21.12.2016 г. Неполучение заявителем судебной корреспонденции, направленной по адресу его проживания с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.11 КоАП РФ, само по себе не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для обжалования судебного постановления

Приведенные в ходатайстве причины пропуска установленного законом срока на подачу жалобы не являются уважительными, поскольку из материалов дела следует, что [СКРЫТО] И.П. знал о наличии в мировом суде Октябрьского района г. Красноярска дела в отношении него об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но, зная, что будет находится за пределами г. Красноярска, не проявил должной осмотрительности и добросовестности, не обратился в мировой суд за получением постановления в кратчайшие сроки и не сообщил суду иных адресов, по которым ему могла быть выслана копия оспариваемого постановления и другая судебная корреспонденция.

Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

На основании изложенного и в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство [СКРЫТО] И.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, по делу об административном правонарушении от 20.06.2016 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отклонить.

Возвратить заявителю жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, по делу об административном правонарушении от 20.06.2016 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] И.П..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.В.Черных