Дело № 12-290/2017, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 06.07.2017
Дата решения 17.08.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.14 ч.3
Судья Заббаров А.И.
Результат Отменено с прекращением производства
Судебное решение Есть
ID a91f36bf-460b-380e-88dd-b8a99e7055e7
Стороны по делу
Ответчик
***** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-290/2017

Z

РЕШЕНИЕ

17 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу [СКРЫТО] М.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024150001581429 от 20.06.2017 года [СКРЫТО] М.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] М.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РР, предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Согласно обжалуемому постановлению, 04.06.2017 года в 16:25 часов в районе дома № 48 по ул. Лесная г. Красноярска, [СКРЫТО] М.А., управляя автомобилем Mazda Demio г/н У, выезжая с прилегающей территории ул. Емельяновская на ул. Лесная с левым поворотом в направлении пр. Свободный, в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения, не уступила дорогу автомобилю BMW X1 г/н У, под управлением Алиевой З.В., которая двигалась по ул. Лесная со стороны пр. Свободный.

Однако из схемы места совершения административного правонарушения от 04.06.2017 года следует, что [СКРЫТО] М.А. выезжала на ул. Лесная с ул. Емельяновская, имеющей асфальтовое покрытие.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, "дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Соответственно, проезжая часть ул. Емельяновская не является прилегающей территорией к ул. Лесная, а является дорогой.

Т.к. на пересечении проезжий частей ул. Емельяновская – ул. Лесная отсутствуют знаки приоритета, водители транспортных средств должны были руководствоваться п. 8.9 Правил дорожного движения, согласно которому в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

С учетом изложенного, в действиях [СКРЫТО] М.А. отсутствует нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения и, как следствие, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024150001581429 от 20.06.2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО], отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного нарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Z

Судья А.И. Заббаров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 06.07.2017:
Дело № 2-86/2019 (2-3204/2018; 2-5782/2017;) ~ М-3075/2017, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-520/2018 (2-5755/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-525/2018 (2-5771/2017;) ~ М-3064/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-456/2017, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заманова А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-107/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-422/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-420/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-42/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-465/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-446/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ