Дело № 12-246/2021, апелляция

Дело № 12-246/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Андреев А.С., ознакомившись с жалобой представителя ООО «Z» Карпович Е.Е. на постановление заместителя руководителя Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 09.02.2021 г. У Еремина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ, в отношении ООО «МВМ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 09.02.2021 г. У А3 ООО «Z» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ, в связи с чем назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, как усматривается из жалобы данное постановление ООО «Z» получено 17.02.2021 года.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 10.03.2021 г. согласно штампа входящей корреспонденции Октябрьского районного суда за У представитель ООО «Z» Карпович Е.Е. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду малозначительности.

Поданная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана судье, в орган, должностному лицу, вынесшие постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу положений, закреплённых в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утверждён Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Из материалов дела усматривается, что копия указанного выше постановления была получена ООО «Z» 17.02.2021 г.

Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 01.03.2021 г., следовательно, жалоба подана за пределами срока обжалования 10.03.2021 года.

По подаче жалобы в электронном виде 01.03.2021 г. через сайт Октябрьского районного суда г. Красноярска, 04.03.2021 г. судом вынесено соответствующее постановление о возврате указанной жалобы в адрес заявителя, поскольку ее подача таким способом не предусмотрена КоАП РФ.

При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования от представителя ООО «Z» Карпович Е.Е. на постановление заместителя руководителя Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 09.02.2021 г. У Еремина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Z», не поступало, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю -представителя ООО «Z» Карпович Е.Е. жалобу на постановление заместителя руководителя Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 09.02.2021 г. У Еремина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Z», со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья А.С.Андреев