Дело № 12-241/2017, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 19.05.2017
Дата решения 16.08.2017
Статьи кодексов
Судья Черных А.В.
Результат Отменено с прекращением производства
Судебное решение Есть
ID 8971e5a1-fe36-3441-b0be-780602665e37
Стороны по делу
Ответчик
********* ****** **********
*** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

дело № 12-241/2017

РЕШЕНИЕ

16 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Финанс» на постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 05.05.2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 05.05.2017 года ООО «Финанс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Финанс» обратилось с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением старшего инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Хакасия Управления Росприроднадзора по Республике Хакасия от 18.11.2016 года № ЗТ-219-в-264-16 ООО «Финанс» привлечено к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно представленным документам, копия постановления от 18.11.2016 года была выслана по юридическому адресу ООО «Финанс» и получена адресатом 23.11.2016 года.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении от 18.11.2016 года вступило в законную силу 06.12.2016 года (с учетом выходных дней).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Следовательно, штраф должен был быть оплачен ООО «Финанс» не позднее 03.02.2017 года, а административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступала для заявителя с 04.02.2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок привлечения ООО «Финанс» к административной ответственности истекал 04.05.2017 года.

Таким образом, постановление от 05.05.2017 года о привлечении ООО «Финанс» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Финанс» удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 05.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Финанс» отменить, производство по делу прекратить.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 19.05.2017:
Дело № 2-577/2018 (2-5978/2017;) ~ М-3257/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-331/2018 (2-4925/2017;) ~ М-2248/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-293/2018 (2а-4789/2017;) ~ М-2117/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-360/2018 (2-5037/2017;) ~ М-2354/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-422/2018 (2-5264/2017;) ~ М-2582/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-243/2017, апелляция
  • Дата решения: 15.08.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1/2018 (12-242/2017;), апелляция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-361/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заманова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-175/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-68/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-150/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-151/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-152/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-153/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-37/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-38/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-314/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-149/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ