| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 28.03.2018 |
| Дата решения | 05.06.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.14 ч.3 |
| Судья | Черных А.В. |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c4b5839f-3e5f-3352-b201-dcca6e6cbde4 |
подлинник
дело № 12-237/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2018 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу [СКРЫТО] А5 на постановление № 18810024150001218162 от 22.03.2018 года, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции Викторовым В.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старший лейтенант полиции Викторов В.А. вынес постановление № 18810024150001218162 от 22.03.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] Т.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит отменить постановление № 18810024150001218162 от 22.03.2018 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из постановления № 18810024150001218162 от 22.03.2018 года, место совершения административного правонарушения расположено в районе д. 6 Г по ул. 2-я Брянская г. Красноярска, т.е. в Центральном районе г. Красноярска.
Постановление об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Т.В. вынесено административным органом с учетом места совершения административного правонарушения, юрисдикция которого распространяется в том числе, на территорию Центрального района г. Красноярска.
С учетом изложенного, рассмотрение жалоба [СКРЫТО] Т.В. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, вследствие чего жалоба с прилагаемыми документами подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу [СКРЫТО] А6 на постановление № 18810024150001218162 от 22.03.2018 года, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции Викторовым В.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Черных
