Дело № 12-216/2013, апелляция

Дело №12-216/2013

копия

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 24 июля 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Колесникова М.Ю., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] А.А. на постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 14 мая 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 14 мая 2013 года [СКРЫТО] А.А. признан виновным в нарушении п. 8.1, 8.5 ПДД РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, [СКРЫТО] А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения; при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не разрешено было его ([СКРЫТО] А.А.) ходатайство о допросе свидетеля, в связи с чем полагает, что был нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст. 29.7 КоАП РФ. Просит об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А., а также его защитник Грибачев Е.С., действующий на основании доверенности № 9Д-1108 от 05 июля 2013 года, доводы поданной жалобы полностью поддержали, по основаниям, изложенным в ней, и просили удовлетворить.

Рыштей Ю.Н. полагал доводы жалобы незаконными, необоснованными, и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы административного производства, суд считает необходимым следующее:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может отменить постановление и прекратить производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Как следует из резолютивной части постановления, [СКРЫТО] А.А. признан виновным в нарушении п. 8.1, 8.5 ПДД РФ без указания на статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за совершение административного правонарушения, в связи с чем в постановлении не установлена объективная сторона административного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что административным органом при привлечении [СКРЫТО] А.А. к ответственности нарушены положения указанных выше требований закона.

Поскольку допущенные существенные процессуальные нарушения административного законодательства не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Трембе С.А. от 14 мая 2013 года следует отменить. Учитывая, что срок привлечения [СКРЫТО] А.А. к административной ответственности истек, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 14 мая 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.А. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: М.Ю.Колесникова

Копия верна.