Дело № 11-61/2013, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

Кирсановой Т.Б.,

с участием:

истца Раевского А.А.,

при секретаре Бурносенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Региональной общественной организации «Красноярское общество [СКРЫТО] прав [СКРЫТО]»,действующей в интересах Раевского А4, на определение мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 г., которым постановлено:

«Исковое заявление Региональной общественной организации «Красноярское общество [СКРЫТО] прав [СКРЫТО]» в интересах Раевского А4 к ООО «Х» о [СКРЫТО] прав [СКРЫТО] оставить без движения, предложить истцу в срок до 00.00.0000 г. устранить вышеуказанные недостатки»,-

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Красноярское общество [СКРЫТО] прав [СКРЫТО]», действующая в интересах Раевского А4, обратилось в суд к ООО Х« о [СКРЫТО] прав [СКРЫТО], которым просит взыскать двукратную стоимость поврежденного товара в размере Z руб., убытки Z руб., компенсацию морального вреда в сумме Z руб., штраф.

Вышеназванное исковое заявление не принято мировым судьей к производству по причине отсутствия документов, удостоверяющих полномочия истца с правом подписи иска, кроме того, к исковому заявлению приложены копии документов не заверенные надлежащим образом.

Мировым судьей принято вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель истца просит определение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Истец в судебном заседание представил заявление об отказе от частной жалобы, поскольку, в настоящее время данное исковое заявление принято мировым судьей к производству и по нему назначена беседа.

В соответствии со ст.326, 333 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.

Учитывая, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от частной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326, 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Раевского А4 от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка У в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 г..

Прекратить производство по частной жалобе по частной жалобе Региональной общественной организации «Красноярское общество [СКРЫТО] прав [СКРЫТО]»,действующей в интересах Раевского А4, на определение мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 г..

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: