Дело № 1-99/2017 (1-778/2016;), первая инстанция

11 января 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

подсудимого: Р.А. [СКРЫТО]

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края В.Г. Сарова, представившего ордер № 2102 от 11 января 2017 года, удостоверение №1349

потерпевшего: Т.Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЕПОВА Р.А., родившегося 00.00.0000 года в Х Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, малолетних детей не имеющего, неработающего, учащегося 3 курса Железнодорожного колледжа, военнообязанного, проживающего по Х Республики Хакасия, имеющего регистрацию места жительства по Х Республики Хакасия, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 21 часа [СКРЫТО] Р.А. находился в комнате У общежития «Красноярского техникума железнодорожного транспорта» по Х, где увидел ноутбук «HP», принадлежащий Т.Д.Е. После чего, у [СКРЫТО] Р.А., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного ноутбука. Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] Р.А. из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола, расположенного в данной комнате, тем самым тайно похитил ноутбук«HP» с зарядным устройством, общей стоимостью 30000 рублей, принадлежащие Т.Д.Е. С похищенным имуществом [СКРЫТО] Р.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Т.Д.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Действия [СКРЫТО] Р.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Т.Д.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный ущерб в размере 30000 рублей ему полностью возмещен.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим Т.Д.Е. и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением дела в отношении него.

Защитник Саров В.Г. не возражает против прекращения дела.

Государственный обвинитель Лихачева О.В. против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: ноутбук «HP», зарядное устройство, коробку- упаковку от ноутбука- оставить в распоряжение Т.Д.Е. Копию залогового билета – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Р.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова