Дело № 1-791/2011, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес>: Семушкиной Н.И.

подсудимых: [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] М.Ю.

защитников: адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов <адрес> края Магдибур М.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов <адрес> края Сарова В.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов <адрес> края Юшкова О.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре: Балкаровой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КЛИМОВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов, холостого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего дворником в МП УКА ДМО, военнообязанного, проживающего по <адрес> «а»-38 <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

КЛИМОВА С.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее- специальное, холостого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по <адрес> «а»-38 <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

СМИРНОВОЙ М.Ю. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее общее, не замужней, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей продавцом на Славянском рынке, не военнообязанной, проживающей по <адрес> «а»-38 <адрес> ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества. Кроме того, [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] М.Ю. каждый обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих

обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ К. оставила принадлежащее ей имущество, а именно: стиральную машину «Евго» и микроволновую печь» Еленберг», своему знакомому [СКРЫТО] В.В., проживающему в комнате № <адрес> «А» по <адрес>, на временное хранение. ДД.ММ.ГГГГ вечером у [СКРЫТО] В.В. находящегося у себя дома по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества К. а именно: микроволновой печи «Еленберг». Осуществляя свой преступный умысел, [СКРЫТО] В.В., находясь в своей комнате № <адрес> «А» по <адрес>, осознавая, что его действия никем не замечены и носят тайный характер, взял принадлежащую К. микроволновую печь «Еленберг», стоимостью 1500 рублей, которая находилась в его комнате, с целью последующей ее продажи и получения за продажу микроволновой печи денежных средств. После чего [СКРЫТО] В.В. с микроволновой печью «Еленберг, принадлежащей К. вышел из своей комнаты, тем самым тайно похитил чужое имущество. Впоследствии [СКРЫТО] В.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями К. материальный ущерб в сумме 1500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вечером [СКРЫТО] В.В. находился в своей комнате № <адрес> «А» по <адрес>, где употреблял спиртные напитки совместно со своим братом, [СКРЫТО] С. В. и сожительницей брата, [СКРЫТО] М.Ю.. В ходе распития спиртных напитков у [СКРЫТО] В.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно стиральной машины «Евго», находящейся в его комнате, принадлежащей его знакомой К., которая оставила данную стиральную машину на временное хранение [СКРЫТО] В.В. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, [СКРЫТО] В.В. предложил своему брату [СКРЫТО] С.В. и сожительнице брата [СКРЫТО] М.Ю., совершить с ним хищение данной стиральной машины, принадлежащей К.. На предложение [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] М.Ю. ответили согласием, тем самым [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] М.Ю., вступили между собой в предварительный преступный сгово<адрес> [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] М.Ю, осуществляя единый преступный умысел с [СКРЫТО] В.В. и действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с последним, ДД.ММ.ГГГГ вечером, находясь по адресу: <адрес> «А»-38, взяли стиральную машину «Евго», принадлежащую К., стоимостью 3500 рублей, которую вынесли из комнаты [СКРЫТО] В.В., тем самым, [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] М.Ю., тайно похитили чужое имущество. После чего, [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] М.Ю., с похищенной стиральной машиной с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями К. значительный материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Действия [СКРЫТО] В.В. ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] М.Ю. каждого ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] В.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] М.Ю. по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] М.Ю. ранее не судимы, [СКРЫТО] В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой и средней тяжести, [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] М.Ю. каждый обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей К. и загладили причиненный ей вред, каждый согласен с прекращением дела в отношении него.

Государственный обвинитель против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, [СКРЫТО] С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, [СКРЫТО] М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации на микроволновую печь «Еленберг»- хранить при деле. Стиральную машинку «Евго», руководство по эксплуатации на стиральную машинку «Евго», отрывной талон и кассовый чек- оставить в распоряжении потерпевшей К..

Меру пресечения [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] М.Ю. каждому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.