Дело № 1-748/2011, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 28.09.2011
Дата решения 07.10.2011
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Кирсанова Т.Б.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID b1c8c547-fcaa-3dca-8583-fa064419ed79
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

государственного обвинителя –

зам. прокурора Октябрьского

района г. Красноярска Лукашеева Д.А.,

подсудимого [СКРЫТО] А.С.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов

Красноярского края «Октябрьская»

(ордер № 202 от 07 октября 2011 года) Юшкова О.В.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты> ул. Тотмина, 13-77 г. Красноярска, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст.228, ст.73 УК РФ к 2 годам 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С., находясь в полуразрушенном гараже, расположенном по <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство-смесь, содержащую дезоморфин и кодеин, массой 1,210 граммов, что является крупным размером, после чего поместил его, в имеющейся при нем, инъекционный шприц, а затем, положил его в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил его с момента изготовления до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.С. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах, суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств дела, суд находит, что действия [СКРЫТО] А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности [СКРЫТО] А.С. из которых следует, что он <данные изъяты>. Вместе с тем суд учитывает, что [СКРЫТО] А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее судим за аналогичное преступление, вновь совершил преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с учетом всех фактических обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности [СКРЫТО] А.С., суд полагает возможным, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание без реального его отбывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное [СКРЫТО] А.С. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного [СКРЫТО] А.С. являться на регистрацию один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.С. до вступления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Т.Б.Кирсанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 28.09.2011:
Дело № 2-218/2012 (2-4162/2011;) ~ М-3105/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-750/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-749/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2011
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-752/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-751/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-247/2011, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-164/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2011
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курлович Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-159/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2011
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курлович Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-163/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2011
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курлович Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-248/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2011
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-105/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2011
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курлович Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-106/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2011
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курлович Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ