Дело № 1-697/2014, первая инстанция

Дело №1-697/14

24008469

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 октября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Пестриковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой М.М.,

подсудимого [СКРЫТО] Е.М.,

его защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Зайцева Г.В., представившего ордер № 3408 от 24 октября 2014 года и удостоверение № 1745,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШАЛЫГИНА Е.М., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-техническое образование, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

17 июля 2014 года около 16 часов у [СКРЫТО] Е.М., находящегося по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, в указанное время и день, [СКРЫТО] Е.М., находясь по названному выше адресу, используя сотовый телефон посредством «Интернет» у неустановленного лица заказал в целях незаконного приобретения, наркотическое средство, после чего, прошел в магазин «Кашалот», расположенный по адресу: Х, где через платежный терминал «КИВИ» оплатил за приобретение наркотических средств, переведя на электронный счет неустановленного лица, на неустановленный абонентский номер денежные средства в сумме 1 000 рублей. Далее, осуществляя свой преступный умысел, в тот же день [СКРЫТО] Е.М. посредством «Интернет» получил сообщение от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства и около 18 часов того же дня он приехал к дому У «а» по Х, где под кроной дерева забрал, взяв в руки, тем самым незаконно приобрел, полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 5108 от 20 августа 2014 года содержит в своем составе ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. З-Бутаноил- 1 -метилиндол [ 1-(1-метил-1Н- индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, на момент проведения исследования включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ то 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Масса вещества, содержащего ТМСР-2201 (химическое название: (1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1 - метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и является наркотическим средством, составила 0, 314 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный день, [СКРЫТО] Е.М., находящееся при нем названное выше незаконно приобретенное наркотическое средство прикрепил к поверхности газовой зажигалки, которую положил в карман надетой на нем одежды, тем самым продолжил незаконно хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 22 часов 55 минут 17 июля 2014 года, когда был задержан сотрудниками полиции в гаражном массиве в районе Х, и незаконно им приобретенное и хранимое указанное выше наркотическое средство, прикрепленное к поверхности зажигалки, бросил на землю. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции 18 июля 2014 года в 02 часа 20 минут в гаражном массиве в районе Х, обнаружена и изъята зажигалка с прикрепленным к ее поверхности веществом, которое содержит ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3- ил)бутан-1-он], массой 0,314 грамма.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Е.М. вину полностью признал, с предъявленным ему обвинением согласился и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом [СКРЫТО] Е.М. сообщил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник адвокат Зайцев Г.В. заявленное подзащитным ходатайство поддержал и просил о его удовлетворении.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку [СКРЫТО] Е.М. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, предъявленное [СКРЫТО] Е.М., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическое и физическое состояние [СКРЫТО] Е.М., исходя из логического мышления, его поведения в судебном заседании и исследованной судом медицинской справки (л.д. 139), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого [СКРЫТО] Е.М. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания [СКРЫТО] Е.М., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] Е.М. и условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] Е.М. судимостей не имеет, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства, где проживает с матерью, участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно, соседями [СКРЫТО] Е.М. характеризуется исключительно положительно, равно как и по прежнему месту работы, в настоящее время не трудоустроен, но имеет профессию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] Е.М., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, назначения [СКРЫТО] Е.М. более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией соответствующей статьи уголовного закона, суд не находит.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание повышенную общественную опасность, тяжесть и конкретные обстоятельства инкриминированного [СКРЫТО] Е.М. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШАЛЫГИНА Е.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать [СКРЫТО] Е.М. не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в дни, определенные указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения [СКРЫТО] Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с наркотическим средством хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 24008030;

- три бумажных пакета со смывами с левой и правой рук [СКРЫТО] Е.М. и контрольный смыв, два бумажных пакета со срезами ногтей [СКРЫТО] Е.М., бумажный пакет со смывами с одежды [СКРЫТО] Е.М., три бумажных пакета со смывами с левой и правой рук Кампернауз М.А. и контрольный смыв, два бумажных пакета со срезами ногтей Кампернауз М.А., бумажный пакет со смывами с одежды Кампернауз М.А., полимерную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - уничтожить как не представляющие ценности;

- сотовый телефон «HUAWEI», находящийся у [СКРЫТО] Е.М. – оставить в распоряжении последнего;

- сотовый телефон «highscreen», находящийся у Кампернауз М.А. – оставить в распоряжении последнего;

- бумажный пакет с 3 отрезками ленты скотч - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Судья: М.Ю. Куник