Дело № 1-615/2012, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 28.08.2012
Дата решения 13.09.2012
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Курлович Т.Н.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID a5e4ec66-2434-3f3c-a3a2-84b792904ea6
Стороны по делу
Ответчик
****** **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-615/2012г.

№ 22008625

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» сентября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Курлович Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г.Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимого: [СКРЫТО] О.Б.,

защитника – адвоката Сарова В.Г., представившего удостоверение № 1349 и ордер № 2191 от 13 сентября 2012 года,

при секретаре Хлебниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] О.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] О.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов [СКРЫТО] О.Б., находясь на поле, расположенном в 500 метрах от <адрес> в <адрес> реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли и сложил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 5999 от 17 августа 2012 года наркотическое средство – марихуану. Масса наркотического средства, незаконно приобретенного [СКРЫТО] О.Б. составила 27,58 грамма, что является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, [СКРЫТО] О.Б. стал незаконно хранить наркотическое средство – марихуану в полимерном пакете, с момента приобретения и до момента задержания, то есть до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании [СКРЫТО] О.Б. с предъявленным ему обвинением согласен полностью, вину в инкриминированном деянии признает и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку [СКРЫТО] О.Б. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд считает обвинение, предъявленное [СКРЫТО] О.Б., обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого [СКРЫТО] О.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что [СКРЫТО] О.Б. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, чем [СКРЫТО] О.Б. способствовал расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным и достаточным в данном случае назначить подсудимому [СКРЫТО] О.Б. наказание в виде штрафа, с учетом санкции статьи, фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, в частности тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

Оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ в отношении [СКРЫТО] О.Б. суд не усматривает, поскольку подсудимый не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] О.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения [СКРЫТО] О.Б. до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с марихуаной, массой 27,58 грамма, печатки, три бумажных пакета со смывами рук [СКРЫТО] О.Б., контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна. Судья: Т.Н.Курлович

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 28.08.2012:
Дело № 12-329/2012, апелляция
  • Дата решения: 19.09.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-331/2012, апелляция
  • Дата решения: 18.10.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-116/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колодочкина Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-115/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колодочкина Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-330/2012, апелляция
  • Дата решения: 19.09.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-617/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заманова А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-616/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заманова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-64/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курлович Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ