Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.09.2016 |
Дата решения | 22.09.2016 |
Статьи кодексов | Статья 161 Часть 1 |
Судья | Ивченко В.Н. |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | e839f773-0b76-3c89-b7f0-473cdfc2c833 |
Копия
Дело № 1-606/16
26008528
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ивченко В.Н.,
при секретаре Балкаровой А.Ш.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Галиной Н.В.,
подсудимого [СКРЫТО] А.С.,
защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Паритет» – Куприенко И.Н., представившего ордер № 095308 от 22 сентября 2016 года, удостоверение № 1264,
потерпевшей Серединцевой А.К.,
рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
[СКРЫТО] А.С., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, гражданина РФ, имеющего Z образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего А7 [СКРЫТО] А.С.,
- находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Васкин А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
02 июля 2016 года примерно в 05 часов 35 минут [СКРЫТО] А.С., находясь около Х, осознавая, что его действия очевидны для Серединцевой А.К. и носят открытый характер, вырвал из рук Серединцевой А.К., тем самым открыто похитил кошелек стоимостью 200 рублей, в котором находились сотовый телефон «IPhone 4» стоимостью 7000 рублей и денежные средства в сумме 4950 рублей, принадлежащие Серединцевой А.К. С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.С. скрылся с места совершения преступления, и распорядился им по своему усмотрению, причинив Серединцевой А.К. материальный ущерб на общую сумму 12150 рублей.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.
При этом в судебном заседании потерпевшей в письменной форме было представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, также было указано, что тот полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, иных претензий она не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, общественную опасность совершенного [СКРЫТО] А.С. преступления, относящегося к категории средней тяжести, позицию прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела, личность подсудимого, ранее не судимого, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с законом, в данном случае является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело за № 1-606/16 в отношении [СКРЫТО] А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу в отношении [СКРЫТО] А.С. – отменить.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон «IPhone 4», коробка от него, кошелек – оставить по принадлежности у потерпевшей Серединцевой А.К.;
- сотовый телефон «Sony» и гарантийный талон – оставить по принадлежности у Проданюк М.А.;
- кепка – передать по принадлежности [СКРЫТО] А.С.;
- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий (подпись):
Копия верна.
Судья: В.Н. Ивченко