Дело № 1-420/2017, первая инстанция

дело У

У

копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием государственного обвинителя Тимошина А.А.,

подсудимого [СКРЫТО] М.К.,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Самылиной О.А., представившей удостоверение №602 и ордер №933 от 05.07.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] М.К., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего ребенка 2012 года рождения, работающего специалистом IT Z», зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 ноября 2016 года по 07 декабря 2016 года в дневное время у [СКРЫТО] М.К., находящегося в Х по месту временного проживания, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся в указанной квартире, принадлежащих Потерпевший №1 Осуществляя свои преступные намерения в период времени с 20 ноября 2016 года по 07 декабря 2016 года в дневное время [СКРЫТО] М.К., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 покинула квартиру, взял из чемодана, находящегося под кроватью в комнате этой квартиры, денежные средства в сумме 245000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их. После чего [СКРЫТО] М.К. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 245000 рублей.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] М.К. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч.7 ст.316 и ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке возражений не имела, о чем представила суду письменное заявление.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, а наказание по п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого не дают оснований сомневаться в его психической полноценности и вменяемости, как в момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела. [СКРЫТО] М.К. в суде вел себя адекватно, отвечал на вопросы в плане заданных, в связи с чем суд считает, что подсудимый должен был и мог правильно оценить общественную опасность своих действий и их последствия, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст.19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в КНД и КПНД не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка, 2012 года рождения, явка с повинной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого [СКРЫТО] М.К. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание материальное положение подсудимого, который трудоспособен, ограничения для назначения данного вида наказания отсутствуют, полагая, что данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и наиболее способствующим достижению его целей.

В то же время, принимая во внимание изложенное выше, отношение виновного к содеянному, наличие постоянного места жительства и работы, суд полагает назначить данное наказание с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На предварительном следствии потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования на сумму 245000 рублей, которые суд полагает подлежащими удовлетворению. Исковые требования [СКРЫТО] М.К. признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] М.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% заработка в доход государства.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Возложить на осужденного [СКРЫТО] М.К. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Контроль за поведением [СКРЫТО] М.К. возложить на органы, ведающие исполнением приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу [СКРЫТО] М.К. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с [СКРЫТО] М.К. в пользу Потерпевший №1 245000 (двести сорок пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: договор аренды жилого помещения от 07.12.2016 г., хранящийся в материалах дела, – оставить на хранении в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе либо в отдельно поданном заявлении.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: