Дело № 1-396/2018, первая инстанция

Дело №1-396/18

11801040038000772

Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 16 августа 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Фомиченко Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

потерпевшей ВТС,

подсудимой [СКРЫТО] В.И.,

её защитников – адвокатов Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края: Самсонова М.Д., представившего ордер № 2160 от 11 июля 2018 года и удостоверение № 600, Кирилловой И.А., представившей ордер № 303 от 16 августа 2018 года и удостоверение 308,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТЕТЕРИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ ИВАНОВНЫ, родившейся 00.00.0000 года в с. Ново-Митрополька Тюхтетского района Красноярского края, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, работающей продавцом у ИП Бутко, замужней, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей по адресу: Х, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.И. совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

26 мая 2018 года в ночное время [СКРЫТО] В.И. находилась на своем рабочем месте в торговом павильоне «Продукты» по Х, где работала в качестве продавца, где так же находилась ВТС, которая в тот же день в 00 часов 17 минут приобрела в указанном павильоне товар, за который рассчиталась при помощи банковской карты «Тинькофф банк», путем приложения ее к платежному терминалу без введения пин кода. После совершения покупки ВТС из павильона ушла, а банковскую карту оставила, забыв на прилавке в указанном павильоне. После чего, в тот же же день в ночное время у [СКРЫТО] В.И., находящейся в торговом павильоне «Продукты» по указанному выше адресу, обнаружившей банковскую карту «Тинькофф банк» на имя ВТС, возник умысел на хищение денежных средств с нее. Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] В.И. в тот же день в 3 часа 25 минут приложила банковскую карту «Тинькофф банк», выданную на имя ВТС, к платежному терминалу, и произвела перевод с банковского счета «Тинькофф банка» за несуществующий товар в сумме 10 рублей на счет магазина, после чего взяла из кассы, тем самым тайно похитила с банковского счета «Тинькофф банка», принадлежащего ВТС, денежные средства в сумме 10 рублей. После чего, [СКРЫТО] В.И., продолжая свой преступный умысел, в тот же день, находясь в торговом павильоне «Продукты» по указанному выше адресу, в период с 3 часов 26 минут до 4 часов 59 минут аналогичным способом за 10 операций тайно похитила путем перевода с банковского счета «Тинькофф банка» открытого на имя ВТС, на счет магазина и дальнейшего изъятия из кассы, денежные средства в сумме 6 300 рублей. Своими действиями [СКРЫТО] В.И. причинила ВТС значительный материальный ущерб на общую сумму 6310 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] В.И. полностью согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминированного ей деяния признала в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Кириллова И.А. полагала возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и просила об удовлетворении ходатайства своего подзащитного.

Государственный обвинитель Лихачева О.В. и потерпевшая ВТС не возражали против заявленного ходатайства и согласились на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Поскольку подсудимая [СКРЫТО] В.И. полностью признала свою вину в содеянном, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой [СКРЫТО] В.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Психическое и физическое состояние [СКРЫТО] В.И., исходя из логического мышления, исследованных судом медицинских справок (л.д. 73-78), сомнений в её вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимую [СКРЫТО] В.И. вменяемой, в связи с чем последняя подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания [СКРЫТО] В.И., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] В.И. и на условия жизни её семьи.

[СКРЫТО] В.И. в КНД, КПНД, а также в Сухобузимской районной больнице у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП №5 и месту работы характеризуется положительно, не судима, замужем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] В.И., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] В.И., судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает [СКРЫТО] В.И. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также судом при назначении наказания учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере и сроке наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] В.И., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, в том числе штрафа, о чем просила защитник, при назначении наказания [СКРЫТО] В.И. отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень повышенной общественной опасности инкриминированного [СКРЫТО] В.И. преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на неё определенных обязанностей, которое будет способствовать последующему её исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТЕТЕРИНУ ВАЛЕНТИНУ ИВАНОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать [СКРЫТО] В.И. не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в дни, определенные указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении [СКРЫТО] В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, выписки с банковского счета - хранить при уголовном деле;

- банковскую карту потерпевшей ВТС, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник

Копия верна.