Дело № 1-36/2019 (1-441/2018;), первая инстанция

Дело У

У

ПРИГОВОР

ИА1

Х 24 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретарях А27, А28, А29,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Х А30, А31, А32, А33, А34,

потерпевших А12, А35, А104, А36, А37, А107, А38, А63, А39, А40, А41, А42, А43,

подсудимого А17,

его защитников – адвокатов Хной коллегии адвокатов Х края А44, представившего ордер У от 00.00.0000 года и удостоверение У, А45, представившего ордер У от 00.00.0000 года и удостоверение У,

подсудимого А16,

его защитников – адвокатов Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Х А46, представившего ордер У от 00.00.0000 года и удостоверение У, А47, представившего ордер У от 00.00.0000 года и удостоверение У,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А16, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Х76, проживающего по адресу: Х8, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, ранее судимого:

1. 00.00.0000 года Свердловским районным судом Х по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;

2. 00.00.0000 года Свердловским районным судом Х по ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 00.00.0000 года) к лишению свободы сроком на 3 года; освобожденного 00.00.0000 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, сорока трёх преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

А17, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, состоящего в фактических гражданских отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, работающего по гражданско-правовому договору электромонтажником, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х2, судимостей не имеющего, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А16 совершил шестьдесят четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, сорок три из которых – с причинением значительного ущерба гражданину, две из которых – группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

А17 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими в Х при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь в гаражном массиве, расположенном напротив Х, увидел принадлежащий А48 автомобиль марки «Мазда Аксела», с государственным регистрационным знаком Х 683 КС 124 регион, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение принадлежащего А48 имущества из вышеуказанного автомобиля, реализуя который, около 02 часов того же дня, находясь в гаражном массиве, расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, А16 подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющейся у него (А170) отверткой разбил его заднее стекло, руками вытащил из багажника принадлежащий А48 корпусный сабвуфер марки «JBL GT-1204BR», стоимостью 6 000 рублей, тем самым тайно его похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А48 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь во дворе Х, увидел принадлежащий А49 автомобиль марки «А5 Орхиа», с государственным регистрационным знаком Н 683 АО 124 регион, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение принадлежащего А49 имущества из вышеуказанного автомобиля, реализуя который, А16 около 03 часов 30 минут того же дня, находясь возле дома по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил форточку в задней левой двери, руками вытащил из багажника принадлежащий А49 сварочный аппарат марки «Ресанта 220», стоимостью 8 000 рублей, тем самым тайно его похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А49 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь во дворе Х, увидел автомобиль марки «Лада Ларгус», с государственным регистрационным знаком В 077 МС 124 регион, принадлежащий А50, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, реализуя который, А16 около 03 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и камнем, который подобрал с земли, разбил стекло его задней двери, руками вытащил из багажника автомобиля принадлежащие А50 болгарку марки «Хитачи», стоимостью 4 500 рублей, и дрель марки «Макита», стоимостью 4 500 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А50 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь во дворе Х, увидел автомобиль марки «А168 Опа», с государственным регистрационным знаком Т 123 КС 124 регион, принадлежащий А38, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, реализуя который, А16 около 03 часов 15 минут того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло его задней двери, руками вытащил из багажника автомобиля принадлежащие А38 шуруповерт марки «Бош», стоимостью 2 500 рублей в пластиковом чемодане, не представляющем материальной ценности, и перфоратор марки «Макита», стоимостью 2 000 рублей в пластиковом чемодане, не представляющем материальной ценности, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А38 материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь во дворе Х, увидел автомобиль марки «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком Е 554 УХ 77 регион, принадлежащий ООО «Роберт Бош», в связи с чем у А16 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, реализуя который, А16 около 02 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и куском кирпича, который подобрал с земли, разбил стекло его задней двери, руками вытащил из багажника автомобиля принадлежащие ООО «Роберт Бош» перфоратор марки «Бош», стоимостью 22 010 рублей 96 копеек, и лобзик марки «Бош», стоимостью 5 363 рубля 80 копеек, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Роберт Бош» материальный ущерб на общую сумму 27 374 рубля 76 копеек.

Кроме того, 00.00.0000 года в вечернее время суток А16, находясь около Торгового комплекса «Сибирский городок», расположенного по адресу: Х, увидел автомобиль марки «А168 Ипсум», с государственным регистрационным знаком Х 855 НО 124 регион, принадлежащий А51, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 22 часов того же дня, А16, находясь по вышеуказанному адресу, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к названному выше автомобилю, руками открыл незапертую заднюю дверь и вытащил из сумки, лежащей на заднем сиденье, принадлежащие А93 сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 4А», стоимостью 7 000 рублей, в чехле, стоимостью 1 000 рублей, с картой памяти на 4 ГБ, стоимостью 300 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей А52 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 300 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у строения У Х «А» СНТ «Строитель-45» по Х, увидел автомобиль марки «Форд Транзит», с государственным регистрационным знаком К 128 НН 124 регион, принадлежащий А53, в связи с чем у него (А170) возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, осуществляя который, А16 около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, руками открыл приоткрытое окно задней двери и вытащил из салона принадлежащие А53 автомагнитолу марки «Сони», стоимостью 2 000 рублей, две колонки марки «Херс», общей стоимостью 2 000 рублей, телевизор марки «Мистери», стоимостью 4 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А53 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А2», с государственным регистрационным знаком В 164 СР 24 регион, принадлежащий А8, в связи с чем у А16 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к вышеуказанному автомобилю и камнем, который подобрал с земли, разбил стекло передней пассажирской двери, руками вытащил из салона автомобиля принадлежащий А8 блок системы контроля давления шин, стоимостью 8 000 рублей, и принадлежащий А54 планшетный компьютер, стоимостью 5 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А8 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей и потерпевшему А54 значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, где увидел автомобиль марки «ГАЗ-27055», с государственным регистрационным знаком О 072 КВ 124 регион, принадлежащий А15, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил боковое заднее окно багажника, руками вытащил из салона принадлежащий А15 рельсорезный станок марки «STIHL», стоимостью 80 000 рублей, тем самым тайно его похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А15 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «ВАЗ -21065», с государственным регистрационным знаком А 326 ЕТ 124 регион, принадлежащий А55, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющейся у него отверткой открыл крышку багажника, откуда вытащил принадлежащие А55 сабвуфер марки «Pioner», стоимостью 5 000 рублей, и домкрат в чемодане общей стоимостью 2 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А55 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Калдина», с государственным регистрационным знаком Н 780 АМ 124 регион, принадлежащий А98, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и куском кирпича, который поднял с земли, разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащую А98 бензопилу марки «STIHL», стоимостью 10 000 рублей, тем самым тайно ее похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А98 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А3», с государственным регистрационным знаком М 780 ВХ 124 регион, принадлежащий А56, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил левое окно, руками вытащил из данного автомобиля принадлежащую А56 бензопилу марки «Маккалох», стоимостью 6 000 рублей, тем самым тайно ее похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А56 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, где увидел автомобиль марки «А168 Ленд Крузер Прадо», с государственным регистрационным знаком В 096 У регион, принадлежащий А101, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие А101 сумку тканевую, стоимостью 500 рублей, набор отверток в количестве шести штук, общей стоимостью 300 рублей, щипцы обжимные, стоимостью 2 500 рублей, щипцы для снятия изоляции, стоимостью 2 000 рублей, отвертку с набором головок, стоимостью 350 рублей, набор, состоящий из плоскогубцев, пассатижей, утконосов, общей стоимостью 300 рублей, набор металлических шестигранников, общей стоимостью 100 рублей, ключи в количестве трех штук на карабине, не представляющие материальной ценности, ключи в количестве семи штук, не представляющие материальной ценности, шуруповерт марки «Макита», стоимостью 7 000 рублей, перфоратор марки «Макита» в чемодане, общей стоимостью 9 000 рублей, набор буров в количестве десяти штук, общей стоимостью 700 рублей, головку-адаптер, стоимостью 500 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А101 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 250 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А5-ЦРВ», с государственным регистрационным знаком Т 922 УХ 24 регион, принадлежащий А57, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и камнем, который подобрал с земли, разбил правое стекло багажника, откуда вытащил принадлежащий А57 чемодан, не представляющий материальной ценности, с набором инструментов, общей стоимостью 6 000 рублей, шуруповерт «Хитачи», стоимостью 3 500 рублей, перфоратор «Макита», стоимостью 3 500 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А57 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х в Х, увидел автомобиль марки «Мицубиси Галант», с государственным регистрационным знаком К 328 НС 124 регион, принадлежащий А58, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к вышеуказанному автомобилю и куском кирпича, который подобрал с земли, разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащий А58 перфоратор марки «Бош», стоимостью 6 200 рублей, тем самым тайно его похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А58 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А5 Орхия», с государственным регистрационным знаком Н 740 ВХ 19 регион, принадлежащий А59, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил правое окно багажника, откуда вытащил принадлежащие А59 перфоратор марки «Кавасаки», стоимостью 5 000 рублей, и шуруповерт марки «Хитачи», стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А59 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, увидел автомобиль марки «Субару Форестер», с государственным регистрационным знаком Х 417 КС 124 регион, принадлежащий А60, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие А60 бензопилу марки «Макита», стоимостью 3 000 рублей, сумку, стоимостью 1 000 рублей, два планшета с комплектами мух, стоимостью 1 000 рублей за один планшет и 1000 рублей за один комплект мух на общую сумму 4000 рублей, коробку с комплектом мух, общей стоимостью 3 000 рублей, три коробки с воблерами (искусственные рыбки) в количестве сорока двух штук, стоимостью 200 рублей за одну коробку и 1000 рублей за один воблер на общую сумму 42 600 рублей, 20 упаковок с «виброхвостами» по 10 «виброхвостов» в упаковке, стоимостью 300 рублей за упаковку, на общую сумму 6000 рублей, рыболовную катушку, стоимостью 4 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А60 значительный материальный ущерб на общую сумму 63 600 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», с государственным регистрационным знаком Н 091 ВМ 19 регион, принадлежащий А61, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь у дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие ООО «Эл-Т» две пилы марки «Штиль», стоимостью 9 990 рублей за одну штуку, на общую сумму 19 980 рублей, машинку углошлифовальную марки «Фиолент», стоимостью 4 500 рублей, и цепь на пилу марки «Штиль», стоимостью 500 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Эл-Т» материальный ущерб на общую сумму 24 980 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х в Х, увидел автомобиль марки «А6», с государственным регистрационным знаком Е 661 СТ 24 регион, принадлежащий А62, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который А16 около 03 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил заднее левое стекло двери и вытащил из багажника принадлежащие А62 магнитолу с двумя акустическими колонками, общей стоимостью 2 000 рублей, набор головок, общей стоимостью 1 885 рублей и набор ключей, стоимостью 1 015 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшей А62 материальный ущерб на общую сумму 4 900 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «ГАЗ 33025», с государственным регистрационным знаком А 018 МУ 124 регион, принадлежащий А9, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который А16 около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и камнем, который подобрал с земли, разбил стекло двери и вытащил из салона принадлежащие А9 видеорегистратор, стоимостью 3 000 рублей, автомагнитолу марки «Панасоник», стоимостью 5 000 рублей, и две флэш-карты, общей стоимостью 800 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А9 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 800 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, увидел автомобиль марки «А5 Лого», с государственным регистрационным знаком Е 940 ХТ 24 регион, принадлежащий А104, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который А16 около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло в багажнике, откуда вытащил принадлежащие А104 кейс, не представляющий материальной ценности, с газовыми ключами, стоимостью 700 рублей, шесть отверток, общей стоимостью 500 рублей, 50 штук рожковых и торцевых ключей, общей стоимостью 3 500 рублей, двое плоскогубцев, общей стоимостью 400 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А104 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 100 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, увидел автомобиль марки «А168 Пробокс», с государственным регистрационным знаком Р 523 ЕР 124 регион, принадлежащий А39, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие ООО «Евросеть Ритейл» лобзик электрический, стоимостью 1 001 рубль 36 копеек, и дрель аккумуляторную, стоимостью 1 989 рублей 19 копеек, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Евросеть-ритейл» материальный ущерб на общую сумму 2 990 рублей 55 копеек.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Суссед», с государственным регистрационным знаком Т 935 АТ 124 регион, принадлежащий А37, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся у него отверткой он разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие ООО «АБ-Групп» шуруповерт марки «Девольт» в комплекте с зарядным устройством и запасной батареей в чемодане, общей стоимостью 5 000 рублей, болгарку марки «Макита», стоимостью 3 790 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта», стоимостью 5 000 рублей, сумку, не представляющую материальной ценности, уровень лазерный марки «АДА», стоимостью 5 790 рублей, перфоратор марки «Макита», стоимостью 7 550 рублей, бур стоимостью 1 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «АБ-Групп» материальный ущерб на общую сумму 28 130 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Мазда 3», с государственным регистрационным знаком Т 555 ВН 124 регион, принадлежащий А42, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло задней левой двери, откуда вытащил принадлежащие А42 четыре автошины марки «Бриджстоун» стоимостью 5 000 рублей за одну автошину, на общую сумму 20 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей А42 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Субару Плео», с государственным регистрационным знаком Н 252 МН 124 регион, принадлежащий А35, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло задней левой двери, откуда из салона вытащил принадлежащие А35 магнитолу марки «Сони», стоимостью 2 000 рублей, магнитолу марки «Мистери», стоимостью 1 000 рублей, сумку спортивную, стоимостью 2 000 рублей, кроссовки мужские марки «Найк», стоимостью 3 500 рублей, шорты марки «Найк», стоимостью 1 500 рублей, майку марки «Найк», стоимостью 1 000 рублей, шлепанцы марки «Термит», стоимостью 500 рублей, а также имущество, принадлежащее А41, а именно: спортивную сумку марки «Найк», стоимостью 1 500 рублей, кроссовки марки «Найк», стоимостью 5 000 рублей, лосины марки «Найк» стоимостью 2 800 рублей, футболку марки «Найк», стоимостью 1 395 рублей, спортивный топ марки «Найк», стоимостью 1 500 рублей, шлепанцы марки «Найк», стоимостью 1 500 рублей, ветровку марки «Найк», стоимостью 3 000 рублей, перчатки тренировочные марки «Найк», стоимостью 1 500 рублей, поильник марки «Найк», стоимостью 2 000 рублей, пластиковую карту на посещение спортзала, стоимостью 50 рублей, полотенце махровое, стоимостью 500 рублей, комплект служебной одежды с логотипом «Дымов», не имеющий материальной ценности, денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А35 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей и потерпевшей А41 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 045 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в вечернее время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «ВАЗ 2107», с государственным регистрационным знаком К 696 ОУ 24 регион, принадлежащий А36, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 21 часа 30 минут того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что А36 спит в автомобиле и за его действиями не наблюдает, он подошел к автомобилю и открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь, откуда из салона вытащил принадлежащую А36 барсетку, не представляющую материальной ценности, в которой находились сотовый телефон марки «Асус», стоимостью 10 000 рублей, портмоне, стоимостью 1 500 рублей, денежные средства в сумме 2 000 рублей, не представляющая материальной ценности банковская карта «Сбербанк России», водительское удостоверение на имя А36 и карта для тахографа, не представляющие материальной ценности, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А36 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х «А» по пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, увидел автомобиль марки «Ниссан АД», с государственным регистрационным знаком В 608 ХА 24 регион, принадлежащий А63, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и куском кирпича, который подобрал на земле, разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие А63 четыре колеса с литыми дисками, общей стоимостью 15 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А63 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Функарго», с государственным регистрационным знаком Е 020 НН 124 регион, принадлежащий А107, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и куском кирпича, который подобрал на земле, разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие А107 сварочный аппарат марки «Сварог», стоимостью 7 000 рублей, удлинитель на 50 метров, стоимостью 1 500 рублей, бур по бетону, не представляющий материальной ценности, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А107 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А5 Партнер», с государственным регистрационным знаком В 369 РН 24 регион, принадлежащий А40, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащий А40 перфоратор марки «Бош», стоимостью 10 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А40 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А5 ХРВ», с государственным регистрационным знаком С 983 АТ 124 регион, принадлежащий А10, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 23 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и камнем, который подобрал с земли, разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие А10 шуруповерт марки «Макита» в комплекте с фонарем, общей стоимостью 5 000 рублей, и шлифовальную машинку марки «Макита», стоимостью 5 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А10 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А4» с государственным регистрационным знаком С 327 МР 124 регион, принадлежащий А64,, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющейся у него отверткой, разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащий А64 перфоратор марки «Бош», стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно его похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А64 материальный ущерб в указанной выше сумме.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, увидел автомобиль марки «А168 Пробокс», с государственным регистрационным знаком Т 531 КС 124 регион, принадлежащий А65, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой, разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащую А65 бензопилу марки «Штиль», стоимостью 8 000 рублей, тем самым тайно ее похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А65 значительный материальный ущерб в указанной выше сумме.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, увидел автомобиль марки «А5 ЦРВ», с государственным регистрационным знаком М 992 МС 124 регион, принадлежащий А112, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащую А112 коробку с моделями самолетов и вертолета: модель самолета «Боинг 737-300», стоимостью 5 000 рублей, модель самолета «МА-60», стоимостью 5 000 рублей, модель самолета «Л-410», стоимостью 5 000 рублей, модель вертолета «Аугуст», не представляющая материальной ценности, модель самолета «Боинг 747», не представляющая материальной ценности, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А112 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А5 Стрим», с государственным регистрационным знаком С 490 АО 124 регион, принадлежащий Потерпевший №1, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие Потерпевший №1 электроциркулярную пилу марки «Интерскол», стоимостью 5 000 рублей, чемодан марки «Стил» с набором автомобильных инструментов в количестве восьмидесяти четырех штук, общей стоимостью 7 000 рублей, сумку с инструментом, общей стоимостью 4 000 рублей, мультифункциональный инструмент марки «Бош», стоимостью 4 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Лада Ларгус», с государственным регистрационным знаком Т 023 ОУ 55 регион, принадлежащий ООО «Альфа-СТД», ввиду чего у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющейся у него отверткой, разбил правое стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие ООО «Альфа-СТД» два шуруповерта марки «Макита», стоимостью 6 815 рублей за один шуруповерт, на общую сумму 13 630 рублей, перфоратор марки «Бош», стоимостью 9 270 рублей, уровень лазерный марки «Бош», стоимостью 7 860 рублей, углошлифовальную машинку марки «Интерскол», стоимостью 7 170 рублей, набор ключей марки «Омра», стоимостью 8 540 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Альфа-СТД» материальный ущерб на общую сумму 46 470 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А5», с государственным регистрационным знаком Р 447 ЕН 124 регион, принадлежащий А66, ввиду чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие А66 дрель-шуруповерт марки «Хитачи», стоимостью 4 000 рублей. и перфоратор марки «Макита», стоимостью 4 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А66 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Опа», с государственным регистрационным знаком О 022 УЕ 124 регион, принадлежащий А67, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие А67 четыре колеса марки «Кардиант», общей стоимостью 5 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А67 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Ниссан АД», с государственным регистрационным знаком Х 717 ЕМ 124 регион, принадлежащий А68, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащий А68 ящик с комплектом инструмента, состоящего из рулетки, пятнадцати штук рожковых ключей, свечного ключа, свечей зажигания в количестве четырех штук, болтов, проводов, изоленты, хомутов, общей стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно его похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А68 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Ниссан Х-Треил», с государственным регистрационным знаком Т 516 РХ 24 регион, принадлежащий А69, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов 30 минут того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажнике данного автомобиля, откуда вытащил принадлежащий А70 перфоратор в пластиковом кейсе с набором бит в количестве восьми штук и одним патроном для сверл, общей стоимостью 3 500 рублей, тем самым тайно его похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А70 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Ниссан Вингроад», с государственным регистрационным знаком У 324 ЕР 124 регион, принадлежащий А118, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил правую заднюю форточку багажника, откуда вытащил принадлежащую А118 пилу цепную бензиновую, стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно ее похитив. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А118 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Калдина», с государственным регистрационным знаком М 723 ВМ 124 регион, принадлежащий А71, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил форточку багажника, откуда вытащил принадлежащие А71 болгарку марки «Макита», стоимостью 2 000 рублей, электролобзик марки «Макита», стоимостью 1 500 рублей, перфоратор марки «Макита», стоимостью 3 500 рублей, шуруповерт марки «Штурм», стоимостью 3 000 рублей и ящик с инструментом, общей стоимостью 2 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А71 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Альтезза», с государственным регистрационным знаком М 723 ВА 124 регион, принадлежащий А72, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле вышеуказанного дома и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и руками открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь, откуда из салона вытащил принадлежащие А72 автомобильное зарядное устройство и канцелярский нож, не представляющие материальной ценности, солнцезащитные очки, стоимостью 490 рублей, набор слесарно-монтажного инструмента марки «Стелс», стоимостью 4 600 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А72 материальный ущерб на общую сумму 5 090 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А6», с государственным регистрационным знаком М 800 ВС 19 регион, принадлежащий А121, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле вышеуказанного дома и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил заднее стекло багажника, руками вытащил из салона автомобиля принадлежащую А121 бензопилу марки «Хускварна», стоимостью 12 000 рублей, тем самым тайно ее похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А121 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток у А16, находящегося на пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, возник умысел на тайное хищение имущества из какого-либо автомобиля, в связи с чем А16 предложил своему знакомому – лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, совершить хищение чужого имущества из автомобиля, на что последний ответил согласием, тем самым вступив с А16 в предварительный сговор, при этом они обговорили время, место и способ совершения преступления. После чего А16 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, осуществляя совместный умысел на совершение преступления, 00.00.0000 года около 02 часов, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пришли во двор Х в Х, где увидели автомобиль марки «Ниссан АД», с государственным регистрационным знаком М 486 НО 42 регион, принадлежащий А123, ввиду чего решили совершить из данного автомобиля хищение чужого имущества. Затем А16 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в указанное время и указанный день, находясь во дворе дома по названному выше адресу, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанному автомобилю, где лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с А16, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности последнего, а А16, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, камнем, который подобрал с земли, разбил стекло правой задней двери, руками вытащил из багажника автомобиля принадлежащие А123 бензопилу марки «Штиль», стоимостью 7 000 рублей, болгарку, стоимостью 1 500 рублей, дрель-шуруповерт, стоимостью 3 500 рублей, шуруповерт, стоимостью 1 000 рублей, тем самым тайно их похитили. С похищенным А16 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А123 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «ВАЗ 2114», с государственным регистрационным знаком Н 727 КЕ 19 регион, принадлежащий А73, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло задней левой двери, откуда из салона вытащил принадлежащие А73 видеорегистратор марки «Блэк Бокс», стоимостью 2 500 рублей, и автомагнитолу, стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А73 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Ноах», с государственным регистрационным знаком В 649 АН 124 регион, принадлежащий А124, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло задней двери, откуда вытащил из багажника принадлежащие А124 дрель-шуруповерт марки «Бош», стоимостью 5 000 рублей, шуруповерт марки «Дуал-Дрил», стоимостью 3 000 рублей, перфоратор марки «Интерскол», стоимостью 4 000 рублей, перфоратор марки «Макита», стоимостью 10 000 рублей, электропилу марки «Макита», стоимостью 20 000 рублей, дрель-шуруповерт марки «Бош» с двумя аккумуляторами и зарядным устройством в кейсе, общей стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А124 значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «ВАЗ 21140», с государственным регистрационным знаком Х 228 КВ 19 регион, принадлежащий А11, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и камнем, который подобрал с земли, разбил стекло задней пассажирской двери, откуда вытащил из багажника принадлежащие А11 автомагнитолу марки «Мистери», стоимостью 1 500 рублей, бортовой компьютер марки «Орион», стоимостью 2 000 рублей и две колонки, общей стоимостью 1 500 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А11 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А5 Одиссей», с государственным регистрационным знаком Р 708 ТВ 24 регион, принадлежащий А12, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло в задней двери, вытащил из багажника принадлежащие А12 четыре колеса марки «Ферелли скорпио» в сборе с дисками, стоимостью 20 000 рублей за одной колесо, и 10 000 рублей за один диск, на общую сумму 120 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А12 значительный материальный ущерб на общую сумму 120 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, увидел автомобиль марки «Ниссан Эксперт», с государственным регистрационным знаком Т 025 КС 124 регион, принадлежащий А74, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло задней двери, вытащил из багажника принадлежащие А74 бензопилу марки «Штиль», стоимостью 5 000 рублей, электрический лобзик марки «Декстер», стоимостью 500 рублей, углошлифовальную машинку марки «Фаер», стоимостью 500 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А74 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Хундай Старекс», с государственным регистрационным знаком Е 187 ЕХ 124 регион, принадлежащий А14, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и камнем, который подобрал с земли, разбил левое стекло в водительской двери данного автомобиля, откуда вытащил принадлежащие А14 перфоратор марки «Бош», стоимостью 2 500 рублей, сварочный аппарат марки «Еко», стоимостью 5 000 рублей, болгарку марки «Макита», стоимостью 3 000 рублей, дрель марки «Макита», стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А14 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в вечернее время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Ист» с государственным регистрационным знаком В 510 ТО 24 регион, принадлежащий А75, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 21 часа 30 минут того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю, открыл незапертую водительскую дверь, дернув ее за ручку, затем вытащил из салона принадлежащие А75 рюкзак, стоимостью 300 рублей, в котором находилась гимнастическая скакалка, стоимостью 500 рублей, косметичка, не представляющая материальной ценности, косметика, на общую сумму 3 000 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А3», стоимостью 2 000 рублей, клатч, стоимостью 4 000 рублей, тетрадка, не представляющая материальной ценности, 0,5 кг гречневой крупы на сумму 23 рубля 91 копейка, две пачки корма для кошек марки «Фрискас», общей стоимостью 20 рублей, крекер «Золотая рыбка» весом 350 грамм, общей стоимостью 27 рублей 98 копеек, хлеб стоимостью 24 рубля 98 копеек, груша, стоимостью 13 рублей 16 копеек, 1 банка говядины тушеной стоимостью 69 рублей 98 копеек, вязаные рукавицы стоимостью 300 рублей, иконы, договор на оказание образовательных услуг, ПТС на автомобиль, СТС на автомобиль, ОСАГО на автомобиль паспорт гражданина РФ на имя А75, СНИЛС на имя А75, дисконтные карты, банковскую карту «Сбербанк», не представляющаие материальной ценности, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшей А75 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 280 рублей 01 копейка.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Калдина», с государственным регистрационным знаком А 635 НС 24 регион, принадлежащий А76, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащий А76 набор инструмента автомобильного, стоимостью 4 000 рублей, тем самым тайно его похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А76 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Лада Ларгус», с государственным регистрационным знаком Т 186 НР 124 регион, принадлежащий ООО «СибЭнергоСтрой», в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, руками вытащил из багажника автомобиля принадлежащие ООО «СибЭнергоСтрой» аккумуляторную дрель марки «Макита», стоимостью 5 000 рублей, перфоратор марки «Макита», стоимостью 6 000 рублей, угловую шлифовальную машинку марки «Хитачи», стоимостью 2 000 рублей, уровень лазерный марки «Ермак», стоимостью 1 500 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «СибЭнергоСтрой» материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, где увидел автомобиль марки «Мицубиси Поджеро», с государственным регистрационным знаком В 641 ТО 24 регион, принадлежащий А77, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие А77 перфоратор марки «Макита», стоимостью 3 500 рублей, два бура, общей стоимостью 2 000 рублей, дрель марки «Хитачи», стоимостью 3 500 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А77 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в вечернее время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Витц», с государственным регистрационным знаком Е 338 МН 124 регион, принадлежащий А78, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 20 часов 45 минут того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло в передней водительской двери, после чего руками вытащил из салона автомобиля принадлежащие А78 сумку-рюкзак, стоимостью 1 500 рублей, кошелек, стоимостью 1 000 рублей, денежные средства в сумме 10 000 рублей, подарочную карту «Планета», стоимостью 5 000 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 1 000 рублей, документы, не представляющие материальной ценности: водительское удостоверение на имя А78, СНИЛС на имя А78, паспорт гражданина РФ на имя А78, СТС на автомобиль, тем самым тайно их похитив С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшей А78 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 500 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, увидел автомобиль марки «Мазда Премаси», с государственным регистрационным знаком У 513 КТ 24 регион, принадлежащий А79, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 01 часа 30 минут того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и камнем, который подобрал с земли, разбил стекло в двери багажника, откуда вытащил принадлежащий А79 набор ключей в пластиковом кейсе, стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно его похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А79 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», с государственным регистрационным знаком М 090 УК 24 регион, принадлежащий А13, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 03 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и камнем, который подобрал с земли, разбил стекло двери багажника, откуда вытащил принадлежащую А13 тепловую пушку марки «Керона», стоимостью 9 000 рублей, тем самым тайно его похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А13 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Мерседес Бенц ГЛС», с государственным регистрационным знаком В 100 МР 124 регион, принадлежащий А80, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил заднее левое стекло в двери, откуда вытащил из салона принадлежащие А80 портмоне, семьдесят штук дисконтных карт, водительское удостоверение на имя А80, СТС на автомобиль, СНИЛС на имя А80, паспорт гражданина РФ на имя А80, разрешение на оружие на имя А80,А., водительское удостоверение на управление водным транспортном на имя А80, и два пропуска в Х, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно все похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А80 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Спасио» с государственным регистрационным знаком О 979 ХК 24 регион, принадлежащий А81, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие А81 пистолет пенный марки «Хилти», стоимостью 1 500 рублей, электрический лобзик марки «Хилти», стоимостью 5 000 рублей, шуруповерт марки «Фелиссати», стоимостью 7 000 рублей шуруповерт марки «Макита», стоимостью 7 000 рублей, перфоратор марки «Метабо», стоимостью 9 000 рублей, монтировку, стоимостью 300 рублей, лазерный уровень, стоимостью 3 300 рублей, удлинитель, стоимостью 500 рублей, сумку с одеждой: двумя куртками, кофтой-олимпийкой, брюками, кроссовками, не проеджставляющими материальной ценности, тем самым тайно все похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А81 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 600 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Гайя», с государственным регистрационным знаком У 284 ТО 24 регион, принадлежащий А82, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащий А82 набор ключей марки «Ярмак», стоимостью 4 000 рублей, тем самым тайно его похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А82 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 00.00.0000 года в утреннее время суток А16, находясь на автозаправочной станции ООО «Саланг», расположенной по адресу: Х, увидел автомобиль марки «А168 Хайландер», с государственным регистрационным знаком Р 777 РТ 24 регион, принадлежащий А130, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 10 часов того же дня, находясь на автозаправочной станции ООО «Саланг», расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю и камнем, который поднял с земли, разбил стекло в передней пассажирской двери, откуда вытащил из салона принадлежащие А130 мужскую сумку, стоимостью 5 000 рублей, документы, не представляющие материальной ценности: СТС на автомобиль, водительское удостоверение на имя А130, паспорт гражданина РФ на имя А130, страховой медицинский полис на имя А130, разрешение на хранение и ношение оружия на имя А130, банковские карты «Газпромбанк», «ВТБ24», «Сбербанк», также не представляющие материальной ценности, травматический пистолет, стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А130 материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «Лада Ларгус», с государственным регистрационным знаком Н 731 НО 124 регион, принадлежащий А83, в связи с чем у него (А170) возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к автомобилю и камнем, который поднял с земли, разбил стекло багажника двери, откуда вытащил из багажника принадлежащие А83 болгарку марки «Макита», стоимостью 4 000 рублей, перфоратор марки «Макита», стоимостью 4 000 рублей, шуруповерт марки «Макита», стоимостью 7 000 рублей, ящик с инструментом, общей стоимостью 5 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А83 значительный материальный ущерб на общую 20 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16, находясь у Х, увидел автомобиль марки «А168 Партнер», с государственным регистрационным знаком М 253 СО 24 регион, принадлежащий А84, в связи с чем у А16 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, осуществляя который, около 02 часов того же дня, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющейся у него отверткой разбил стекло багажника, откуда вытащил принадлежащие А84 болгарку марки «Макита», стоимостью 4 000 рублей, ящик с инструментом, общей стоимостью 1 500 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему А84 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток у А16, находящегося на Х, возник умысел на тайное хищение имущества из какого-либо автомобиля, в связи с чем последний предложил своему знакомому А17 совершить хищение чужого имущества из автомобиля, на что тот ответил согласием, тем самым вступив с А16 в предварительный сговор, при этом они обговорили время, место и способ совершения преступления. Осуществляя совместный умысел на совершение преступления, А16 и А17 00.00.0000 года около 02 часов, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, приехали во двор Х, где увидели автомобиль марки «А168 Колдина», с государственным регистрационным знаком Р 507 МХ 124 регион, принадлежащий А85, в результате чего решили совершить из указанного автомобиля хищение чужого имущества. Продолжая свои совместные действия, направленные на совершение преступления, А16 и А17 в указанные время и дату, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю, где А17, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с А16, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности последнего, а А16, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с А17, имеющейся у него отверткой разбил стекло задней двери багажника и вытащил принадлежащие А85 болгарку марки «Макита», стоимостью 7 000 рублей, перфоратор марки «Макита», стоимостью 7 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным А16 и А17 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими согласованными действиями потерпевшему А85 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года в ночное время суток А16 и А17, находясь в Х, решили совершить хищение чужого имущества из автомобиля, для реализации которого они вступили в предварительный сговор между собой, обговорив время, место и способ совершения преступления. Осуществляя свои действия, А16 и А17 около 03 часов в указанный день, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пришли во двор Х, где увидели автомобиль марки «А168 Авенсис», с государственным регистрационным знаком Е 325 СН 24 регион, принадлежащий А43, и решили совершить из него хищение. Действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, А16 и А17, в тот же день и время, подошли к вышеуказанному автомобилю, где А17, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с А16, стоял рядом с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить А16, а А16, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с А17, имеющейся у него отверткой разбил стекло двери багажника. Затем А17, продолжая реализовывать общий умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с А16, вытащил из салона вышеуказанного автомобиля чемодан с инструментом, принадлежащий А43, стоимостью 5 000 рублей. Далее А16 и А17 намеревались с места совершения преступления с похищенным скрыться, однако их действия были замечены А165, в связи с чем А16 и А17, осознавая, что их действия стали очевидны для А165, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия не прекратили, а с похищенным с места совершения преступления скрылись, тем самым открыто похитили его, причинив своими действиями А43 материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый А17 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных обвинением, при этом от дачи показаний отказался, подтвердив как достоверные свои показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу.

В судебном заседании подсудимый А16 вину по предъявленному обвинению частично признал, и показал, что действительно совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совместно с Растоворовым, с которым они в ночное время приехали в Х, где во дворе одного из домов обнаружили автомобиль - универсал, стекло которого он (А170) разбил, а А17 достал из него болгарку и инструмент марки «Макита». Вину по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ частично признал и показал, что они с А17 приехали в Х, где во дворе одного из домов обнаружили принадлежащий А43 автомобиль - универсал. Он (А170) просветил багажное отделение автомобиля своим фонариком, в котором увидел набор гаечных ключей, о чем сообщил А17 Имеющейся при нем (Аросимове) отверткой разбил заднее стекло указанного автомобиля, а А17 достал из багажного отделения набор гаечных ключей. Он (А170) стал уходить с места преступления, однако действия оставшегося около автомобиля А17 были замечены одним из жильцов дома, который стал кричать в их адрес. Они сразу скрылись с места преступления, при этом А17 прихватил с собой похищенный чемодан с ключами, который они положили в автомобиль такси марки «Ниссан Куб», на котором приехали. Вину в совершении остальных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он не признал и показал, что данных преступлений не совершал, поскольку по работе находился за пределами Х и Х.

Вместе с тем виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А48) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в начале июня 2017 года из багажного отделения автомобиля марки «Мазда», находящегося в гаражном массиве по Х, он похитил сабвуфер черного цвета, путем разбития в автомобиле стекла (т. 5, л.д. 70);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в ночное время в начале июня 2017 года во дворе Х в Х, он увидел автомобиль марки «Мазда» и решил совершить из него кражу. Имевшейся у него при себе отверткой он разбил стекло в багажнике указанного автомобиля и похитил из него сабвуфер (т. 5 л.д. 74-70, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на место в гаражном массиве, расположенном по адресу: Х, где он в начале лета 2017 года, используя фонарик, осветил салон автомобиля, где находился сабвуфер, который путем разбития стекла автомобиля марки «Мазда» его похитил (т. 5, л.д. 82-87);

- показаниями потерпевшего А48, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Мазда Аксела», с государственным номером Х 683 КС 124 регион, который в связи с дорожно-транспортным происшествием находился в гаражном массиве, расположенном по адресу: Х. Около 17 часов 00.00.0000 года он (Никула) приезжал и проверял вышеуказанный автомобиль, с которым все было в порядке. 00.00.0000 года ему (Никула) позвонил его родственник А86 и сообщил, что у него (Никула) в автомобиле разбито заднее стекло, в связи с чем он (Никула) поехал по указанному выше адресу и, осмотрев вышеуказанный автомобиль, обнаружил разбитое заднее стекло, а из автомобиля похищен корпусный сабвуфер «JBL GT-1204BR», который он (Никула) оценивает в 6 000 рублей, что является для него значительным ущербом (т. 5 л.д.10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А48 зафиксирована обстановка на участке местности возле Х в Х и внешний вид автомобиля марки «Мазда Аксела», с государственным регистрационным знаком Х 683 КС 124 регион (т. 5, л.д. 3-8);

- протоколом выемки от 00.00.0000 года с фототаблицей, в ходе которой потерпевший А48 выдал документы на автомобиль марки «Мазда Аксела», с государственным регистрационным знаком Х 683 КС 124 регион – СТС, ПТС, а также справку 2 НДФЛ за 2017 год, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в установленном законом порядке (т. 5, л.д. 49-50, 51-57, 58-59);

- показаниями свидетеля А86, данными им на следствии, о том, что у него в собственности имеется гараж, расположенный по Х. В июне 2017 года его родственник А48 попросил поставить своей автомобиль марки «Мазда Аксела» после дорожно-транспортного происшествия около его (Дякина) гаража по вышеуказанному адресу, на что он (Дякин) согласился. После этого, в утреннее время он (Дякин) увидел, что стекло автомобиля А48 разбито, о чем он последнему сообщил. Впоследствии со слов А48 ему (Дякину) стало известно о хищении сабвуфера из вышеуказанного автомобиля (т. 5, л.д. 67-68).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А49) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в середине июня 2017 года из автомобиля марки «А5», находящегося возле Х в Х, он похитил сварочный аппарат (т. 5, л.д. 150);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине июня 2017 года примерно с 02 часов до 03 часов, он находился между домами У и У по Х в Х, имея намерение похитить чужое имущество из припаркованных на улице автомобилей, где на автомобильной парковке увидел автомобиль марки «А5», в багажном отделении которого находился сварочный аппарат марки «Ресанта» с кабелями к нему, который он (А170) решил похитить. При помощи имевшейся у него при нем (А170) отвертки он разбил боковое заднее окно багажника вышеуказанного автомобиля и похитил из него сварочный аппарат (т. 5 л.д. 155-157, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на автомобильную парковку, расположенную между домами №У и 34 по Х в Х, где в середине июня 2017 года в ночное время он, разбив отверткой стекло в автомобиле марки «А5», похитил из багажного отделения сварочный аппарат марки «Ресанта» и кабели к нему (т. 5, л.д. 161-177);

- показаниями потерпевшего А49, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А5 Орхиа», с государственным номером Н 683 АО 124 регион, который он (Литовченко) паркует во дворе своего дома по адресу: Х, У. 00.00.0000 года около 20 часов он (Литовченко) припарковал вышеуказанный автомобиль между домом У и домом У по Х в Х, а в 03 часа 00.00.0000 года на нем сработала сигнализация, в связи с чем он (Литовченко) вышел на улицу, где обнаружил разбитую заднюю левую форточку автомобиля, а из багажника - хищение сварочного аппарата марки «Ресанта 220», стоимостью 8 000 рублей, что для него является значительным ущербом (т. 5, л.д. 96-97);

- показаниями свидетеля А87, данными на следствии, о том, что у нее с супругом А49 в собственности имеется автомобиль марки «А5 Орхиа», с государственным номером Н 683 АО 124 регион, который ее (Литовченко) супруг паркует возле их дома по адресу: Х, У. 00.00.0000 года около 20 часов ее (Литовченко) супруг припарковал вышеуказанный автомобиль во дворе вышеуказанного дома, а в 03 часа 30 минут 00.00.0000 года в автомобиле сработала сигнализация. Выйдя на улицу, она (Литовченко) с супругом обнаружила разбитую левую заднюю форточку автомобиля и хищение сварочного аппарата (т. 5, л.д. 98-99);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А49 зафиксирована обстановка на участке местности между домами №У и 34 по Х в Х и внешний вид автомобиля марки «А5 Орхиа», с государственным регистрационным знаком Н 683 АО 124 регион, у которого отсутствует задняя левая форточка (т. 5, л.д. 90-94).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А50) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале июля 2017 года из автомобиля марки «Лада Ларгус», припаркованного на Х в Х, путем разбития стекла, он похитил болгарку марки «Хитачи» и дрель марки «Макита» (том 6, л.д. 143);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале июля 2017 года, находясь возле Х, он увидел автомобиль марки «Лада Ларгус», через заднее стекло которого обнаружил в нем электроинструмент, который решил похитить. С помощью кирпича он (А170) разбил заднее стекло указанного автомобиля и из багажника похитил болгарку «Хитачи» в корпусе черно-зеленого цвета и дрель «Макита» в чемодане (т. 6 л.д. 148-150, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которого А16 указал на место расположения автомобиля марки «Лада Ларгус» по адресу: Х, из багажного отделения которого в первых числах июля 2017 года в ночное время, путем разбития кирпичом заднего стекла автомобиля, он (А170) похитил инструмент (т. 6, л.д. 154-157);

- показаниями потерпевшего А50, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль «Лада Ларгус», с государственным номером В 077 МС 124 регион. Около 22 часов 00.00.0000 года он (Зубарев) припарковал указанный автомобиль возле своего Х в Х. Когда он вышел на улицу около 12 часов следующего дня, то увидел, что заднее стекло его автомобиля разбито, а из багажника автомобиля похищены принадлежащие ему (Зубареву) болгарка (углошлифовальная машинка) марки «Хитачи», стоимостью 4 500 рублей, и дрель марки «Макита», стоимостью 4 500 рублей, при этом, общий ущерб в размере 9 000 рублей является для него (Зубарева) значительным (т. 6, л.д. 12-13);

- показаниями свидетеля А88, данными на следствии, о том, что в собственности ее супруга А50 имеется автомобиль «Лада Ларгус», с государственным номером В 077 МС 124 регион, который последний паркует около своего Х. 00.00.0000 года около 22 часов она (Зубарева) с супругом на вышеуказанном автомобиле приехали домой и припарковали его возле своего дома. В 12 часов следующего дня 00.00.0000 года обнаружили, что заднее стекло в вышеуказанном автомобиле разбито, а из багажника пропали электроинструменты: дрель и болгарка (т. 6, л.д. 72-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А50 осмотрен автомобиль «Лада Ларгус», с государственным номером В 077 МС 124 регион, в кузове серого цвета, припаркованный около Х, у которого разбито левое заднее стекло багажника, из которого 00.00.0000 года были похищены принадлежащие А50 болгарка марки «Хитачи» и дрель марки «Макита» (т. 6, л.д. 3-7).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А38) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что путем разбития заднего стекла автомобиля марки «А168 Опа», припаркованного возле Х в Х, он похитил шуруповерт марки «Бош» и перфоратор марки «Макита» (т. 7, л.д. 56);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале июля 2017 года в ночное время он находился возле Х, где в парковочном кармане увидел автомобиль марки «А168 Опа», из которого решил совершить кражу. Имеющейся при нем отверткой разбил заднее стекло указанного автомобиля и через образовавшийся проем похитил шуруповерт марки «Бош» в пластиковом кейсе и перфоратор марки «Макита» в пластиковом чемодане (т. 7 л.д.67-68, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которого А16 указал на место расположение автомобиля марки «А168 Опа» - участок местности возле Х в Х, из которого в начале июля 2017 года в ночное время, путем разбития заднего стекла автомобиля, он (А170) похитил шуруповерт марки «Бош» и перфоратор марки «Макита» (т. 7, л.д. 72-77).

- показаниями потерпевшего А38, данными в суде, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А168 Опа», с государственным номером Т 123 КС 124 регион. 00.00.0000 года около 21 часа он (Гудыменко) припарковал свой автомобиль возле своего Х в Х, а в 03 часа 15 минут 00.00.0000 года проснулся от шума сработавшей в автомобиле сигнализации, в связи с чем вышел на улицу и увидел, что в багажном отделении его автомобиля выбито стекло и похищены принадлежащие ему (Гудыменко) шуруповерт марки «Бош», стоимостью 2 500 рублей, и перфоратор марки «Макита» стоимостью 2 000 рублей, при этом общий ущерб составил 4 500 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А38 зафиксирована обстановка на участке местности возле Х, осмотрен автомобиль марки «А168 Опа», с государственным регистрационным знаком Т 123 КС 124 регион, в кузове серого цвета у которого у дверцы багажного отделения выбито стекло (т. 7, л.д. 4-6);

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому А38 выдал гарантийный талон на похищенный шуруповерт марки «Бош» GSR 1440 – LI, который осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголвоного дела в установленном запконом порядке (т. 7, л.д. 37-38, 39-41, 42, 43).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Роберт Бош») полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что летом 2017 года в ночное время суток из припаркованного в районе Х в Х автомобиля иностранного производства, путем разбития кирпичом его заднего стекла он похитил перфоратор марки «Бош», болгарку, шуруповерт и лобзик (т. 7, л.д. 142);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, в середине июля 2017 года в ночное время суток, находясь возле Х, он увидел автомобиль марки «Шкода Октавия», из которого путем разбития кирпичом заднего стекла похитил перфоратор марки «Бош» в кейсе зеленого цвета и лобзик марки «Бош» в сумке черного цвета (т. 7 л.д.153-155, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на месторасположение автомобиля марки «Шкода Октавия» - участок местности возле Х, из которого в середине июля 2017 года в ночное время суток путем разбития заднего стекла автомобиля, он (А170) похитил перфоратор марки «Бош» в кейсе зеленого цвета и лобзик марки «Бош» в сумке черного цвета (т. 7, л.д. 159-164);

- показаниями представителя потерпевшего А90, данными на следствии, о том, что он работает менеджером по продажам в ООО «Роберт Бош», которое занимается производством и реализацией электроинструмента, в связи с чем ему (Симону) вышеуказанной компанией был выдан демонстрационный электроинструмент - перфоратор и лобзик марки «Бош», упакованные в пластиковые ящики, которые он (Симон) возил в принадлежащем компании автомобиле марки «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком Е 554 УХ 77 регион. 00.00.0000 года около 18 часов он (Симон) припарковал указанный автомобиль возле своего дома между вторым и третьим подъездами Х в Х, при этом вышеуказанный электроинструмент находился в багажном отделении. Около 09 часов 00.00.0000 года он (Симон) вышел из дома, и, подойдя к указанному выше автомобилю, обнаружил разбитое заднее стекло багажника, откуда пропали перфоратор марки «Бош», модель GBN_8-45DV, стоимостью 22010 рублей 96 копеек, лобзик марки «Бош», модель GST_160DCE, стоимостью 5363 рубля 80 копеек, на общую сумму 27374 рубля 76 копеек (т. 7, л.д. 123-125);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А90 осмотрен участок местности возле Х, где припаркован автомобиль марки «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком Е 554 УХ 77 регион, с разбитым стеклом задней двери (багажника), из которого 00.00.0000 года были похищены принадлежащие ООО «Роберт Бош» перфоратор и лобзик марки «Бош» (т. 7, л.д. 87-89);

- показаниями свидетеля А89, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года около 03 часов, когда она спала у себя дома по адресу: Х, то услышала сильный хлопок на улице и звук сигнализации, в связи с чем она (Онищенко) вышла на балкон и увидела, что около автомобиля, на котором ездил А90, припаркованного возле второго подъезда указанного дома, сработала сигнализация, в связи с чем она (Ошищенко) стала звонить А90 на сотовый телефон, однако тот трубку не взял. Около 07 часов 55 минут того же дня соседка по дому рассказала ей (Онищенко), что у автомобиля А90 разбито заднее стекло и похищено имущество (т. 7, л.д. 135-138);

- показаниями свидетеля А91, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года около 01 часа 30 минут она спала у себя дома по адресу: Х, когда услышала хлопок и сработавшую на автомобиле сигнализация, припаркованного рядом с домом, однако смотреть в окно с целью узнать, что происходит, она (Рачина) не стала. Около 07 часов 30 минут того же дня, когда она (Рачина) вышла из своего подъезда, то увидела, что на автомобиле марки «Шкода Октавиа», с государственным регистрационным знаком Е 554 УХ 77 регион разбито стекло (т. 7, л.д. 116-118).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей А93) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что находясь на Х в вечернее время он похитил из припаркованного автомобиля марки «А168 Ипсум» телефон (т. 7, л.д. 216);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в первых числах августа 2017 года в вечернее время, находясь на парковке в районе ТК «Сибирский городок» со стороны Х, он (А170) похитил из автомобиля марки «А168 Ипсум» сотовый телефон из женской сумки (т. 7л.д. 221-224, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 сообщил, что, находясь по Х со стороны Х в вечернее время из автомобиля «А168 Ипсум» из женской сумки похитил телефон (т. 7, л.д. 228-231);

- показаниями потерпевшей А93, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года примерно в 21 час 35 минут она со своим знакомым А92 на его автомобиле марки «А168 Ипсум», с государственным регистрационным знаком Х 855 НО 124 регион, приехали в торговый комплекс «Сибирский городок», расположенный по Х, где припарковали автомобиль со стороны Х примерно через 30 минут они вернулись, то обнаружили, что двери автомобиля открыты, а из салона автомобиля из её (Рехловой) сумки похищен сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 4A», стоимостью 7 000 рублей, в чехле стоимостью 1 000 рублей, сим-картой, материальной ценности не предоставляющей, и картой памяти на 4 Гб стоимостью 300 рублей, на общую сумму 8 300 рублей, который является для нее (Рехловой) значительным (т. 7, л.д. 173-175);

- показаниями свидетеля А92, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года примерно в 21 час 35 минут он со своей знакомой А93 на его (Корешникова) автомобиле марки «А168 Импум», с государственным регистрационным знаком Х 855 НО 124 регион, приехали в торговый комплекс «Сибирский городок», расположенный по Х, где припарковали автомобиль со стороны Х в торговый центр, А93 оставила свою сумку с находящимся в ней сотовым телефоном марки «Ксиоми Редми 4A» на заднем сидении автомобиля. Когда они вернулись к автомобилю, то он оказался открытым. По пути следования А93 обнаружила пропажу из ее сумки принадлежащего ей вышеуказанного сотового телефона. При осмотре его (Корешникова) автомобиля указанный сотовый телефон обнаружен не был (т. 7, л.д. 188-191);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согалсно которому с участием А93, А92 осмотрен участок местности возле торгового комплекса «Сибирский городок», расположенного по адресу: Х, автомобиль марки «А168 Импум» с государственным регистрационным знаком Х 855 НО 124 регион (т. 7, л.д. 167-170);

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой потерпевшая А93 выдала женскую сумку и товарный чек У от 00.00.0000 года на телефон «Ксиоми Редми 4A», которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в установленном законом порядке (т. 7, л.д. 177-178, 179-183, 184-185);

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года, согласно которому потерпевшая А93 выдала детализацию абонентского номера 8923-454-31-35 и график платежей по кредиту за похищенный сотовый телефон, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в установленном законом порядке (т. 7, л.д. 195-196, 200-205, 206-208).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей А94) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время из припаркованного возле Х автомобиля марки «Форд» путем открытия стекла он похитил из него автомагнитолу, колонки и телевизор (т. 8, л.д. 53);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале августа 2017 года в ночное время суток, находясь возле одного из домов по Х в Х, он похитил из автомобиля марки «Форд Транзит» через открытое окно автомагнитолу, две колонки и телевизор (т. 8 л.д. 58-59, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на автомобиль марки «Форд Транзит», с государственным регистрационным знаком К 128 НН 124 регион, из которого в начале августа 2017 года в ночное время суток он (А170) путем отгибания форточки автомобиля похитил две колонки, телевизор и магнитолу (т. 8, л.д. 63-69);

- показаниями свидетеля А163, данными в суде, о том, что 00.00.0000 года по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте с участием А16, в ходе которого велась видеозапись. С сотрудниками полиции, второй понятой, А16 они выезжали по нескольким адресам, в том числе в СНТ «Строитель». Перед проведением следственного действия его участникам разъяснялись права. А16 подробно рассказывал об обстоятельствах совершения им преступлений – краж из автомобилей, вел себя спокойно, адекватно, отвечал на вопросы следователя, самостоятельно все показывал. По окончании следственного действия, в ходе которого составлялся протокол, с ним она ознакомилась, в нем расписалась, а также вторая понятая и А16 В протоколе проверки показаний на месте все было указано верно, соответствовало действительности, в связи с чем замечаний, дополнений она не приносила.

- показаниями свидетеля А95, данными в суде, о том, что 00.00.0000 года она принимала участие в следственном действии в качестве понятой, где кроме нее, также участвовали: вторая понятая, следователь и А16, с которыми она выезжала в СНТ «Строитель». При проведении данного следственного действия А16 указывал на микроавтобус и рассказал, как совершил кражу из него. По окончанию следственного действия с протоколом она знакомилась, его подписала. Все в протоколе было указано верно, замечаний не приносила.

- показаниями потерпевшего А94, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Форд Транзит», с государственным регистрационным знаком К 128 НН 124 регион. 00.00.0000 года около 21 часа 30 минут он (Маслаков) припарковал указанный автомобиль возле своего Х в Х. Когда 00.00.0000 года около 06 часов 30 минут он (Маслаков) вышел из дома, то увидел приоткрытую дверь автомобиля и отсутствие в нем автомагнитолы марки «Сони», стоимостью 2 000 рублей, две колонки марки «Херс», общей стоимостью 2 000 рублей и ЖК телевизора марки «Мистери», стоимостью 4 000 рублей, на общую сумму 8 000 рублей, при этом причиненный ущерб для него (Маслакова) является значительным (т. 8, л.д. 11-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А94 осмотрен участок местности возле Х строение 29 СНТ «Строитель», автомобиль марки «Форд Транзит», с государственным регистрационным знаком К 128 НН 124 регион, из которого были похищены принадлежащие А53 автомагнитола марки «Сони», две колонки марки «Херс» и ЖК телевизор марки «Мистери» (т. 8, л.д. 3-7).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевших А8 и А54) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время суток из припаркованного возле Х микроавтобуса светлого цвета, путем разбития стекла автомобиля камнем, он похитил планшет (т. 8, л.д. 133);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве обвиняемого о том, что в августе 2017 года, находясь в районе Х он путем разбития бокового стекла микроавтобуса камнем, похитил планшетный компьютер (т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которого А16 указал на место расположения микроавтобуса - участок местности возле Х в Х, из которого в августе 2017 года в ночное время он (А170) путем разбития бокового стекла автомобиля похитил из него планшетный компьютер (т. 8, л.д. 143-155);

- показаниями потерпевшего А8, данными на следствии, о том, что у его знакомого А96 в собственности имеется автомобиль марки «А2», с государственным регистрационным знаком В 164 СР 24 регион, которым он (А8) пользуется в личных целях. 00.00.0000 года в 19 часов он (А8) припарковал вышеуказанный автомобиль возле своего Х в Х. 00.00.0000 года в 11 часов, выйдя на улицу, он (А8) обнаружил, что в автомобиле разбито стекло, и похищен блок системы контроля давления шин «ТР Мастер», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий его (А8) знакомому А54 планшетный компьютер (т. 8, л.д. 79-81).

- показаниями потерпевшего А54, данными на следствии, о том, что в августе 2017 года его знакомый А8 собирался уезжать на вахту и он (Коньков) попросил его (А8) передать планшет марки «Асус» черного цвета его (Конькова) знакомому, также находящемуся на вахте, куда собирался ехать А8, передав данный планшет последнему. Впоследствии ему (Конькову) от А8 стало известно о том, что указанный планшет был похищен из автомобиля последнего, а также из данного автомобиля было похищено имущества А8 Похищенный планшет он (Коньков) оценивает в 5 000 рублей, что является для него значительным ущербом (т. 8, л.д. 157);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой и фототаблицей к нему, согласно которому с участием А8 осмотрен участок местности возле Х в Х, автомобиль марки «А2», с государственным регистрационным знаком В 164 СР 24 регион с разбитым стеклом передней пассажирской двери (том 8, л.д. 72-76).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А15) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в середине августа 2017 года в ночное время из автомобиля марки «Газель» путем разбития стекла он похитил бензорез марки «Штиль» (т. 8, л.д. 183);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине августа 2017 года в ночное время, находясь возле Х в Х он (А170) из автомобиля марки «Газель» белого цвета, путем разбития имевшейся у него (А170) при себе отвертки бокового заднего окна в багажнике, похитил бензорез марки «Штиль» (т. 8 л.д. 188-190, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой А16 указал на место расположения автомобиля марки «Газель» - участок местности возле Х, из которого в середине августа 2017 года в ночное время суток он (А170) путем разбития имевшейся при нем (А170) отверткой бокового заднего окна похитил из него бензорез марки «Штиль TS800 PPC-80» (т. 5, л.д. 161-177);

- показаниями потерпевшего А15, данными на следствии, о том, что он является директором ООО СМП «Диамант», которое занимается ремонтом и строительством железных дорог. У него в собственности имеется автомобиль марки «ГАЗ-27055», с государственным регистрационным знаком О 072 КВ 124 регион, которым в рабочих целях пользуется водитель А97, перевозя на нем людей и необходимые для работы инструменты. 00.00.0000 года около 11 часов ему (А15) позвонил А97 и сообщил, что в данном автомобиле разбито окно и похищен принадлежащий ему (А15) рельсорезный станок марки «STIHL TS800 PPC-80». При этом, А97 пояснил, что 00.00.0000 года около 11 часов, когда он (Курьяков) вышел из своего дома, расположенного по адресу: Х, к припаркованному автомобилю, то обнаружил разбитое левое боковое стекло и из автомобиля похищен вышеуказанный рельсорезный станок, который он (А15) оценивает в 80 000 рублей, что для него является значительным ущербом (т. 8 л.д.167-171);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А15 зафиксирована обстановка на участке местности в районе Х в Х, осмотрен автомобиль марки «ГАЗ-27055», с государственным регистрационным знаком О 072 КВ 124 регион, из которого был похищен принадлежащий А15 рельсорезный станок марки «STIHL TS800 PPC-80» (т. 8, л.д. 160-164);

- показаниями свидетеля А97, данными на следствии, о том, что он работает водителем в ООО СМП «Диамант», директором которого является А15 В его (Кульякова) служебном пользовании находится автомобиль марки «ГАЗ-27055», с государственным регистрационным знаком О 072 КВ 124 регион. 00.00.0000 года около 06 утра он (Курьяков), вернувшись из командировки, он припарковал указанный автомобиль возле своего Х. 00.00.0000 года около 11 часов он (Курьяков) вышел из дома и, подойдя к вышеуказанному автомобилю, обнаружил, что левое крайнее стекло разбито, а из автомобиля пропал принадлежащий А15 рельсорезный станок марки «STIHL TS800 PPC-80», о чем он (Курьяков) сразу же сообщил А15 (т. 8, л.д.172-174).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А55) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в середине августа 2017 года в ночное время суток из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «ВАЗ 2106», путем разбития его стекла он похитил два динамика и сабвуфер марки «Пионер» (т. 8, л.д. 225);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине августа 2017 года в ночное время он, находясь во дворе Х, проник в припаркованный к указанному дому автомобиль марки «ВАЗ 2106» путем разбития камнем заднего стекла, откуда похитил динамики и сабвуфер (т. 5 л.д. 74-79, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которого А16 указал на месторасположение автомобиля марки «ВАЗ 2106» - участок местности возле Х в Х, из которого в августе 2017 года в ночное время суток он (А170) путем разбития бокового заднего стекла он похитил сабвуфер с двумя динамиками (т. 5, л.д. 82-87);

- показаниями потерпевшего А55, данными на следствии, о том, что в его собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2106», с государственным регистрационным знаком А 326 ЕТ 124 регион, в багажник которого он (Федянин) установил сабвуфер «Пионер» c двумя динамиками. 00.00.0000 года около 20 часов он (Федянин) припарковал указанный автомобиль возле своего дома, расположенного по адресу: Х. 00.00.0000 года примерно в 10 часов 10 минут, выйдя на улицу, он (Федянин) увидел, что крыша багажника автомобиля открыта, а из багажного отделения пропал сабвуфер «Пионер» совместно с динамиками, стоимостью 5 000 рублей и чемодан с домкратом, стоимостью 2 000 рублей, то есть всего на общую сумму 7 000 рублей, который для него (Федянина) является значительным (т. 8, л.д. 202-203).

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А55 осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2106», с государственным регистрационным знаком А 326 ЕТ 124 регион, расположенный напротив четвёртого подъезда Х, из которого похищены принадлежащие А55 сабвуфер марки «Пионер» с двумя динамиками (т. 8, л.д. 196-199).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А98) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что возле одного из домов по Х из автомобиля марки «А168 Калдина», путем разбития заднего стекла он похитил бензопилу марки «Штиль 180» (т. 8, л.д. 261);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в двадцатых числах августа 2017 года, находясь в районе Х, из припаркованного возле него автомобиля марки «А168 Калдина», он (А170) путем разбития заднего стекла похитил бензопилу марки «Штиль» в корпусе оранжевого цвета (т.8 л.д. 266-268, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которого А16 указал на месторасположение автомобиля марки «А168 Калдина» - участок местности возле четвертого подъезда Х в Х, из которого в 20-х числах августа 2017 года в ночное время суток он (А170) путем разбития кирпичом заднего стекла автомобиля, он похитил инструмент (т. 6, л.д. 154-158);

- показаниями потерпевшего А98, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А168 Калдина», с государственным регистрационным знаком Н 78 0АМ 124 регион. 00.00.0000 года около 08 часов 30 минут он (Михайлов) припарковал указанный автомобиль возле подъезда своего дома по адресу: Х. 00.00.0000 года в 07 часов 33 минуты от соседа ему (Михайлову) стало известно о том, что у его (Михайлова) автомобиля разбито заднее стекло багажника. При осмотре автомобиля он (Михайлов) обнаружил, что из его багажного отделения похищена бензопила марки «Штиль» стоимостью 10 000 рублей, ущерб для него (Михайлова) в указанной сумме является значительным (т. 8, л.д. 237-239);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А98 зафиксирована обстановка на участке местности возле четвертого подъезда Х в Х, автомобиль марки «А168 Калдина», с государственным регистрационным знаком Н 780 АМ 124 регион, из которого похищена принадлежащая А98 бензопила марки «Штиль» (т. 8, л.д. 229-234);

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому потерпевший А98 выдал кассовый чек и гарантийный талон на бензопилу марки «Штиль», которые смотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в установленном законом порядке (т. 8, л.д. 241-242, л.д. 246-250, 251);

- показаниями свидетеля А99, данными в суде о том, что в утреннее время 00.00.0000 года она услышала, что на автомобиле ее брата А98 марки «А168 Калдина», с государственным регистрационным знаком Н 78 0АМ 124 регион, припаркованном возле четвертого подъезда Х, сработала сигнализация, в связи с чем она (Михайлова) подошла к окну, однако никого не увидела. Около 07 - 08 часов того же дня ей (Михайловой) позвонил сосед А100 и сообщил, что в автомобиле А98 разбито стекло, что последним и было зафиксировано. Впоследствии ей (Михайловой) со слов А98 стало известно о том, что из автомобиля брата пропала принадлежащая ему бензопила «Штиль».

- показаниями свидетеля А100, данными в суде, о том, что около 07 часов 00.00.0000 года он вышел на автомобильную стоянку и увидел, что у автомобиля соседа – А98 марки «А168 Калдина», который был припаркован возле четвертого подъезда Х, разбито заднее боковое стекло, о чем он (Коптяев) сразу же сообщил сестре А98 – А99

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А56) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в конце августа 2017 года в ночное время из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «А3», путем разбития стекла он похитил пилу (т. 9, л.д. 65);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в конце августа 2017 года с 02 часов до 03 часов, находясь возле Х в Х, из припаркованного возле него автомобиля марки «А168» он (А170) путем разбития бокового заднего окна багажника при помощи имевшейся при нем (А170) отвертки похитил электропилу марки «Моккалох» (т. 9. л.д. 70-72, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фотоотаблицей к нему, в ходе которой А16 указал на парковку возле Х в Х, где в конце августа с 02 часов до 03 часов он похитил из автомобиля марки «А168» путем разбития стекла электропилу «Моккалох» (т. 5, л.д. 161-177);

- показаниями потерпевшего А56, данными на следствии, о том, что в его собственности имеется бензопила марки «Маккалох», которую 00.00.0000 года он после окончания работ на даче поместил в свой автомобиль марки «А3», с государственным регистрационным знаком М 780 ВХ 124 регион, и который в тот же день около 23 часов припарковал возле своего дома по адресу: Х. На следующий день в 06 часов 45 минут, выйдя на улицу, он (Лударов) обнаружил, что в двери указанного выше автомобиля разбито стекло и пропала вышеуказанная бензопила стоимостью 6 000 рублей, при этом ущерб в указанной сумме является для него (Лударова) значительным (т. 9, л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А56 осмотрен участок местности возле Х, автомобиль марки «А3», с государственным регистрационным знаком М 780 ВХ 124 регион, у которого левое стекло пассажирской двери отсутствует (т. 9, л.д. 3-7).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А101) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале сентября 2017 года в ночное время из припаркованного возле одного из домов по Х автомобиля марки «А168 Ленд Крузер», путем разбития стекла он похитил перфоратор «Макита», шуруповерт «Макита», набора буров и различного мелкого инструмента (т. 9, л.д. 124);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале сентября 2017 года в ночное время из автомобиля «А168 Ленд Крузер», припаркованного возле Х в Х, он (А170) путем разбития с помощью имевшейся при нем (А170) отвертки стекла в багажнике, похитил перфоратор и шуруповерт «Макита», сумку с инструментами (т.9 л.д. 129-130, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой А16 указал на парковку возле Х, где в ночь с 04 на 00.00.0000 года он (А170) похитил из автомобиля марки «А168 Ленд Крузер», с государственным регистрационным знаком В 096 У регион, перфоратор «Макита», шуруповерт «Макита», набор буров и набор отверток (т. 9, л.д. 133-139);

- показаниями потерпевшего А101, данными на следствии, о том, что в его собственности имеется автомобиль марки «А168 Ленд Крузер», с государственным регистрационным знаком В 096 У регион. 00.00.0000 года примерно в 00 часов 30 минут он (Кузнецов) припарковал указанный автомобиль возле дома по адресу: Х, а когда в 07 часов 30 минут того же дня он (Кузнецов) вышел на улицу, то обнаружил, что стекло багажника автомобиля разбито, а из него пропала сумка тканевая, стоимостью 500 рублей, набор отверток в количестве шести штук, общей стоимостью 300 рублей, щипцы обжимные, стоимостью 2 500 рублей, щипцы для снятия изоляции, стоимостью 2 000 рублей, отвертка с набором головок, стоимостью 350 рублей, набор (плоскогубцы, пассатижи, утконосы), общей стоимостью 300 рублей, набор металлических шестигранников, общей стоимостью 100 рублей, ключи в количестве трех штук на карабине и ключи в количестве семи штук, материальной ценности не представляющие, шуруповерт «Макита», стоимостью 7 000 рублей, перфоратор «Макита», стоимостью 9 000 рублей, набор буров в количестве десяти штук, общей стоимостью 700 рублей, головка-адаптер, стоимостью 500 рублей, общую сумму 23 250 рублей, при этом данный ущерб является для него (Кузнецова) значительным (т. 9, л.д. 85-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А101 осмотрен участок местности возле Х в Х, где 00.00.0000 года был припаркован автомобиль марки «А168 Ленд Крузер», с государственным регистрационным знаком В 096 У регион (т. 9, л.д. 76-81);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым осмотрен участок местности во дворе Х и изъяты фрагменты стекла (т. 9, л.д. 101-104);

- протоколом выемки предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой потерпевший А101 выдал принадлежащий ему автомобиль марки «А168 Ленд Крузер», с государственным регистрационным знаком В 096 У регион, кооторый был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в установленном законом порядке (т. 9 л.д. 91-93, 94-97, 98).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А57.) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в сентябре 2017 года в ночное время из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «А5 ЦРВ», путем разбития стекла он похитил перфоратор, шуруповерт и набор ключей (т. 9, л.д. 202);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что исследованными показаниями в качестве подозреваемого, о том, что в сентябре 2017 года в ночное время из припаркованного возле Х автомобиля марки «А5 ЦРВ», путем разбития стекла камнем багажника он похитил перфоратор «Макита», шуруповерт и чемодан с инструментом «Хитачи» (т. 9 л.д. 206-208, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой А16 указал на парковку возле Х в Х, где в ночь с 06 на 00.00.0000 года он (А170) путем разбития окна в двери похитил из автомобиля марки «А5 ЦРВ», с государственным регистрационным знаком Т 922 УХ 24 регион, шуруповерт «Хитачи» (т. 9, л.д. 211-216);

- показаниями потерпевшего А57, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А5 ЦРВ», с государственным регистрационным знаком Т 922 УХ 24 регион, который 00.00.0000 года около 22 часов он (Марьясов) припарковал по адресу: Х, а когда в 08 часов 30 минут следующего дня он (Марьясов) вышел на улицу, то обнаружил, что в указанном выше автомобиле разбито правое стекло багажного отделения и из автомобиля похищены принадлежащие ему (Марьясову): чемодан с набором инструментов, стоимостью 6 000 рублей, шуруповерт «Хитачи», стоимостью 3 500 рублей и перфоратор «Макита», стоимостью 3 500 рублей, на общую сумму в 13 000 рублей, что является для него (Марьясова) значительным ущербом (т. 9, л.д. 197-199);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А57 осмотрен участок местности возле Х, автомобиль марки «А5 ЦРВ», с государственным регистрационным знаком Т 922 УХ 24 регион, у которого разбито стекло (т. 9, л.д. 144-151).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А58) при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время из припаркованного возле одного из домов по Х автомобиля марки «Митцубиси» он похитил перфоратор «Бош» (т. 10, л.д. 66);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в двацатых числах сентября 2017 года в ночное время из припаркованного возле Х автомобиля марки «Митцубиси Галант» путем разбития заднего стекла кирпичом, похитил перфоратор «Бош» в пластиковом кейсе с документами (т. 10 л.д. 72-73, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на парковку возле Х в Х, где в середине августа 2017 года он (А170) путем разбития кирпичом заднего стекла автомобиля марки «Митцубиси» похитил из багажного отделения данного автомобиля инструмент (т. 6, л.д. 154-157);

- показаниями потерпевшего А58, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Mицубиси Галант» с государственным регистрационным знаком К 328 НС 124 регион, который он (Савченко) 00.00.0000 года примерно в 20 часов 30 минут припарковал возле своего дома, расположенного по адресу: Х, а выйдя на улицу примерно в 08 часов 30 минут следующего дня обнаружил, что стекло задней двери вышеуказанного автомобиля разбито, а из автомобиля похищен перфоратор «Бош», стоимостью 6 200 рублей, что для него (Савченко) является значительным ущербом (т. 10, л.д. 14-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А58 осмотрен участок местности возле Х в Х, где припаркован и также осмотрен автомобиль марки «Mицубиси Галант» с государственным регистрационным знаком К 328 НС 124 регион, из которого был похищен перфоратор в коробке (т. 10, л.д. 3-9);

- показаниями свидетеля А102, данными на следствии, о том, что у ее супруга А58 в собственности имеется автомобиль марки «Mицубиси Галант», с государственным регистрационным знаком К 328 НС 124 регион, который он (Савченко) 00.00.0000 года припарковал возле их дома, расположенного по адресу: Х, а утром следующего дня обнаружил разбитое заднее стекло багажника данного автомобиля и пропажу принадлежащего ему (Савченко) перфоратора «Бош» с документами, о чем ей (Савченко) стало известно со слов А58 (т. 10, л.д. 58-61).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А59) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изолежно признание о том, что в ночное время в конце сентября 2017 года из багажного отделения припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «А5 Орхия» он похитил перфоратор «Кавасаки» и шуруповерт «Хитачи» (т. 10, л.д. 105);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в сентябре 2017 года примерно с 02 до 03 часов из багажного отделения автомобиля марки «А5» темного цвета, припаркованного возле Х, путем разбития стекла в автомобиле имеющейся при нем (А170) отвертки, похитил шуруповерт «Хитачи» и перфоратор «Кавасаки» (т. 10 л.д. 110-112, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой А16 указал на парковку возле Х в Х, где в сентябре 2017 года в ночное время он (А170) путем разбития имевшейся у него (А170) при себе отверткой стекла похитил из автомобиля марки «А5» шуруповерт «Хитачи» и перфоратор (т. 5, л.д. 161-177);

- показаниями потерпевшего А59, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А5 Орхия» с государственным регистрационным знаком Н 740 ВХ 19 регион, который он (Полянский) 00.00.0000 года около 20 часов припарковал возле первого подъезда своего дома по адресу: Х, а утром следующего дня, выйдя во двор, обнаружил, что правое стекло в багажном отсеке указанного автомобиля разбито, а из багажника автомобиля похищены принадлежащие ему (Полянскому) перфоратор «Кавасаки», стоимостью 5 000 рублей и шуруповерт «Хитачи», стоимостью 3 000 рублей, на общую сумму 8000 рублей, что является для него (Полянского) значительным ущербом (том 10, л.д. 84-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А59 осмотрен участок местности возле Х, где припаркован автомобиль марки «А5 Орхия» с государственным регистрационным знаком Н 740 ВХ 19 регион, с разбитым стеклом левого багажного отсека (т. 10, л.д. 78-81).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А60) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в конце сентября 2017 года из припаркованного возле Х по пр. им. Газ. Красноярский рабочий Х автомобиля марки «Субару Форестер» шуруповерт «Макита» и рыбацкие принадлежност (т. 10, л.д. 153);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине сентябре 2017 года в ночное время он находился около Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий, где увидел автомобиль «Субару Форестер», из которого похитил электрошуруповерт «Макита», чемодан с рыболовными снастями, бензопилиу (т. 10 л.д. 158-160, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которого А16 указал на парковку возле Х по пр. им. Газ. Красноярский рабочий в Х, где в сентябре 2017 года в ночное время он (А170) путем разбития стекла в багажнике похитил из автомобиля марки «Субару Форестер» шуруповерт «Макита», сумку с рыболовными снастями (том 5, л.д. 161-177);

- показаниями потерпевшего А60, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком Х 417 КС 124 регион, который 00.00.0000 года около 01 часа он (Горбунов) припарковал возле своего Х. газ. Красноярский рабочий в Х, а в 08 часов 30 минут следующего дня, выйдя к автомобилю, он (Горбунов) обнаружил, что заднее стекло автомобиля разбито, из багажника похищено принадлежащее ему (Горбунову) имущество: бензопила «Макита», стоимостью 3 000 рублей, сумка, стоимостью 1 000 рублей, два планшета с комплектами мух, стоимостью 1 000 рублей за один планшет и 1 000 рублей за один комплект мух, на общую сумму 4 000 рублей, коробка с комплектом мух, общей стоимостью 3 000 рублей, три коробки с воблерами (искусственные рыбки) в количестве сорока двух штук, стоимостью 200 рублей за одну коробку и 1 000 рублей за один воблер на общую сумму 42 600 рублей, двадцать упаковок с «виброхвостами» по десять «виброхвостов» в упаковке, стоимостью 300 рублей за упаковку на общую сумму 6 000 рублей, рыболовная катушка стоимостью 4 000 рублей, на общую сумму 63 600 рублей, что является для него (Горбунова) значительным ущербом (т. 10, л.д. 125-127);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А60 осмотрен участок местности, расположенный с торца Х газеты Красноярский рабочий в Х, автомобиль марки «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком Х 417 КС 124 регион, у которого заднее стекло отсутствует (т. 10, л.д. 117-123).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Эл-Т») полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что ночное время в начале октября 2017 года из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «Митцубиси Паджеро», путем разбития заднего левого бокового стекла, он похитил электроинструмент (т. 10, л.д. 210);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в конце сентября 2017 года примерно с 01 до 03 часов он похитил из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «Митцубиси Паджеро», путем выдавливания имеющейся при нем (А170) отверткой заднего левого стекла указанного автомобиля, двух кейсов с двумя бензопилами «Штиль», при этом в одном из кейсов лежала цепь на бензопилу и болгарка (т. 10 л.д. 223-226,т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на парковку возле Х в Х, где в конце сентября 2017 года в ночное время он (А170) похитил из автомобиля марки «Митцубиси Паджеро» электроинструмент (т. 10, л.д. 228-236);

- показаниями представителя потерпевшего А61, данными в ходе предварительного следствия о том, что он является генеральным директором ООО «Эл-Т», занимающегося производством и поставками деревянных опор, столбов электропередачи и у него в собственности имеется автомобиль марки «Митцубиси Паджеро» с государственным регистрационным знаком Н 091 ВМ 19 регион, который 00.00.0000 года в вечернее время он (Шатохин) припарковал возле своего Х в Х. 00.00.0000 года около 10 часов он (Шахохин) вышел на улицу и увидел, что у вышеуказанного автомобиля разбито заднее стекло. При осмотре данного автомобиля он (Шатохин) обнаружил пропажу принадлежащих ООО «Эл-Т»: двух пил «Штиль MS170» в кейсах стоимостью 9 990 рублей каждая, цепи на пилу «Штиль MS170» стоимостью 500 рублей и болгарки «Фиолент» стоимостью 4 500 рублей на общую сумму 24 980 рублей (т. 10, л.д. 203-206);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А61 осмотрен автомобиль марки «Митцубиси Паджеро» с государственным регистрационным знаком Н 091 ВМ 19 регион, припаркованный на площадке Х (т. 10, л.д. 171-176).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей А62) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «А168 Королла» он похитил автомагнитолу с колонками и набора ключей (т. 11, л.д. 43).

-исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что 00.00.0000 года в ночное время из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «А6», путем разбития стекла, похитил магнитолу с колонками, а также набор головок и ключей (т. 11 л.д. 51-55, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на парковку возле Х в Х, где 00.00.0000 года примерно в 03 часа он (А170) путем разбития стекла в левой задней двери похитил из автомобиля марки «А168 Королла» автомагнитолу «Сони», аккустические колонки, кейс с набором головок и кейс с набором ключей (т. 19, л.д. 147-157);

- показаниями потерпевшей А62, данными на следствии, о том, что в ее собственности находится автомобиль марки «А6», с государственным регистрационным знаком Е 661 СТ 24 регион, в неисправном состоянии, в связи с чем он длительный период времени был припаркован возле Х в Х. 00.00.0000 года около 13 часов она (Морозова), находясь возле дома по указанному выше адресу, увидела, что все четыре боковых стекла вышеуказанного автомобиля разбиты, а при осмотре салона и багажника автомобиля, она (Морозова) обнаружила пропажу магнитолы с двумя аккустическими колонками общей стоимостью 2 000 рублей, набора головок общей стоимостью 1 885 рублей и набора ключей стоимостью 1 015 рублей, на общую сумму 4 900 рублей (т. 11, л.д. 33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х в Х, а также осмотрен автомобиль марки «А6» с государственным регистрационным знаком Е 661 СТ 24 регион, из которого были похищены принадлежащие А62 магнитола с двумя аккустическими колонками, набор головок и набор ключей (т. 11, л.д. 8-12).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей А9), полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в первых числах октября 2017 года в ночное время из припаркованного в гаражном массиве по Х в Х автомобиля, путем разбития стекла двери автомобиля камнем, он похитил видеорегистратор и автомагнитолу (т. 11, л.д. 121);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале октября 2017 года из припаркованного в районе Х автомобиля марки «Газель», путем разбития стекла двери камнем, похитил магнитолу и видеорегистратор (т. 11 л.д. 125-127, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которого А16 указал на участок местности, расположенный возле Х в Х, где он в начале октября 2017 года похитил из автомобиля марки «Газель», путем разбития камнем стекол в обоих дверцах автомобиля, автомагнитолу и видеорегистратор (т. 8, л.д. 143-155);

- показаниями потерпевшего А9, данными в ходе предварительного следствия о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ГАЗ 33025», с государственным регистрационным знаком А 018 МУ 124 регион, который он (А9) 00.00.0000 года припарковал возле своего Х в Х. 00.00.0000 года около 10 часов к нему (А9) пришел мужчина и сообщил, что в его указанном выше автомобиле разбиты стекла в обоих дверцах, что и подтвердилось в результате осмотра им (А9) автомобиля. Также при осмотре салона автомобиля он (А9) обнаружил пропажу видеорегистратора, стоимостью 3 000 рублей, автомагнитолы, стоимостью 5 000 рублей и двух флеш-карт объемом на 16 Гб и 32 Гб общей стоимостью 800 рублей, на общую сумму 8 800 рублей, что является для него (А9) значительным ущербом (т. 11, л.д. 67-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой и фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х в Х, а также осмотрен автомобиль марки «ГАЗ 33025» с государственным регистрационным знаком А 018 МУ 124 регион, из которого были похищены принадлежащие А9 видеорегистратор, автомагнитола и две флеш-карты (т. 11, л.д. 59-64).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей А104) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале октября 2017 года в ночное время из припаркованного в районе Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий в Х автомобиля, путем разбития стекла багажного отделения, он похитил чемодан с различными инструментами (т. 11, л.д. 209);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале октября 2017 года примерно с 02 до 03 часов он из припаркованного возле Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий в Х автомобиля марки «А5 Лого», путем разбития стекла багажного отделения при помощи имевшейся при нем (А170) отвертки, похитил чемоданчик с инструментом (т. 12 л.д. 57-58, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на Х по пр. имени газеты Красноярский рабочий в Х, где путем разбития стекла в автомобиле, похитил из него инструменты в двух кейсах (том 12, л.д. 62-66);

- показаниями свидетеля А103, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года примерно в 12 часов она проходила мимо отдела полиции У, где к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в проведении проверки показаний на месте в качестве понятой, на что она дала свое согласие и проследовала в отдел полиции, где уже находился второй понятой и мужчина, представившийся А16, который предложил указать места совершенных им преступлений, а именно краж из автомобилей, расположенных в районе пр. им. газ. Красноярский рабочий в Х. На служебном автомобиле она (Земенкова) в составе следственно-оперативной группы проехала в направлении, указанном А16 на пр. им. газ. Красноярский рабочий, где А16 рассказал о хищении из припаркованного возле Х автомобиля, путем разбития стекла в автомобиле, электроинструмента (т. 12, л.д. 67-69);

- показаниями потерпевшего А104, данными в суде, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А5 Лого» с государственным регистрационным знаком Е 940 ХТ 24 регион, который он (Насибулин) 00.00.0000 года в 01 час припарковал рядом со своим домом по адресу: Х, пр. имени газеты Красноярский рабочий, Х, а около 08 часов того же дня, выйдя на улицу, обнаружил, что заднее стекло багажника вышеуказанного автомобиля разбито и пропал кейс, материальной ценности не представляющий, в котором находились: газовый ключ стоимостью 700 рублей, шесть отверток общей стоимостью 500 рублей, пятьдесят штук рожковых и торцевых ключей общей стоимостью 3 500 рублей, двое плоскогубцев общей стоимостью 400 рублей, на общую сумму 5 100 рублей, при этом ущерб в указанной сумме является для него (Насибулина) значительным;

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий в Х, а также осмотрен автомобиль марки «А5 Лого» с государственным регистрационным знаком Е 940 ХТ 24 регион, из которого был похищен принадлежащий А104 набор ключей (том 11, л.д. 149-152).

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой потерпевший А104 выдал два товарных чека от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 годакоторые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в установленном законом порядке (том 11, л.д. 178-179, 180-182, 183).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Евросеть-Ритейл») полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале октября 2017 года в ночное время из припаркованного в одном из дворов по пр. имени газеты Красноярский рабочий в Х автомобиля иностранного производства, путем взлома ручки двери автомобиля, он похитил дрель и лобзик (т. 12, л.д. 29);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале октября 2017 года в ночное время во дворе одного из домов по пр. имени газеты Красноярский рабочий в районе «Цирка» в Х из автомобиля марки «А168», путем разбития стекла в багажном отделении автомобиля отверткой, похитил оттуда электроинструмент, который утром следующего дня продал на рынке «КрасТЭЦ» за 2 000 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды (т. 12 л.д. 57-58, т. 22, л.д. 44-53).

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на Х по пр. имени газеты Красноярский рабочий в Х, где в начале октября 2017 года путем разбития стекла в автомобиле, похитил из него электроинструмент (т. 12, л.д. 62-66);

- показаниями свидетеля А163, данными в ходе предварительного следствия и в суде о том, что 00.00.0000 года примерно в 12 часов она проходила мимо отдела полиции У, где к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в проведении проверки показаний на месте в качестве понятой, на что она дала свое согласие и проследовала в отдел полиции, где уже находился второй понятой и мужчина, представившийся А16, который предложил указать места совершенных им преступлений, а именно краж из автомобилей, расположенных в районе пр. имени газеты Красноярский рабочий в Х. На служебном автомобиле она (Земенкова) в составе следственно-оперативной группы проехала в направлении, указанном А16 на пр. имени газеты Красноярский рабочий, где А16 рассказал о хищении из припаркованного возле торца Х автомобиля, путем разбития стекла в автомобиле, кейса с инструментом (т. 12, л.д. 67-69);

- показаниями представителя потерпевшего А39, данными в суде, о том, что 00.00.0000 года около 11 часов он во дворе своего дома по адресу: Х, пр. имени газеты Красноярский Рабочий, 147-59, обнаружил вскрытым принадлежащий ему автомобиль марки «А168 Пробокс» с государственным регистрационным знаком Р 523 ЕР 124 регион, у которого было разбито заднее правое стекло. Из указанного автомобиля пропали принадлежащие филиалу «Западно-Сибирский» ООО «Евросеть-Ритейл», где он (Вайшля) трудоустроен, аккумуляторная дрель марки «Интерскол» и лобзик марки «Интерскол», находящиеся на его (Вайшля) подотчете. Сотрудникам полиции он (Вайшля) предоставил документы на похищенное вышеуказанное имущество, а также справку из бухгалтерии ООО «Евросеть-Ритейл» о стоимости данного имущества.

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х по пр. имени газеты Красноярский рабочий в Х, а также осмотрен автомобиль марки «А168 Пробокс» с государственным регистрационным знаком Р 523 ЕР 124 регион, из которого были похищены принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» аккумуляторная дрель марки «Интерскол» и лобзик марки «Интерскол» (т. 12, л.д. 7-10).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «АБ-групп») полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «А168 Суссед» он похитил шуруповерт «Девольт» в кейсе темного цвета, шлифовальную машину «Макита», перфоратор «Макита», лазерный уровень «АДА» в кейсе черного цвета и сварочный аппарат «Ресанта» (т. 12, л.д. 104);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале октября 2017 года в ночное время он из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «А168 Сусед», путем разбития имевшейся при нем (А170) отверткой заднего правого стекла в данном автомобиле, похитил из него шуруповерт «Девольт», болгарку «Макита», сварочный аппарат «Ресанта» в спортивной сумке серого цвета, уровень лазерный «АДА» и перфоратор «Макита» в кейсе зеленого цвета бурами разного диаметра (т. 12 л.д. 115-117, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на Х в Х, где он в начале октября 2017 года путем разбития заднего бокового стекла в автомобиле марки «А168 Суссед» черного цвета, похитил из него электроинструменты (том 12, л.д. 121-126).

- показаниями представителя потерпевшего А37, данными в суде, о том, что 00.00.0000 года около 08 часов его супруга ему сообщила о том, что в принадлежащем ему (Латышеву) автомобиле марки «А168 Суссед», с государственным регистрационным знаком Т 935 АТ 124, который он (Латышев) накануне припарковал возле своего дома по адресу: Х, разбито боковое стекло багажника, что он (Латышев) также зафиксировал, обнаружив, что из указанного автомобиля пропали принадлежащие ООО «АБ-групп»: сварочный аппарат, дрель и болгарка общей стоимостью 28 130 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х в Х, а также осмотрен автомобиль марки «А168 Суссед» с государственным регистрационным знаком Т 935 АТ 124, из которого были похищены принадлежащие ООО «АБ-групп»: шуруповерт «Девольт» с аккумулятором, зарядным устройством и запасной батареей, болгарка «Макита», сварочный аппарат «Ресанта», уровень лазерный «АДА» и перфоратор «Макита» с бурами (т. 12, л.д. 72-73).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей А42) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале октября 2017 года в ночное время суток из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «Мазда» красного цвета, путем разбития заднего стекла багажного отделения автомобиля, он похитил четыре колеса (т. 12, л.д. 160);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале октября 2017 года в ночное время из припаркованного возле одного из домов по Х в Х автомобиля марки «Мазда» он (А170) путем разбития стекла автомобиля похитил четыре автошины (т. 12 л.д. 164-166, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на Х в Х, где он в начале октября 2017 года в ночное время суток, путем разбития имевшейся при нем (А170) отверткой стекла в автомобиле марки «Мазда», похитил из него четыре автошины (т. 8, л.д. 143-155);

- показаниями потерпевшего А42, данными в суде, о том, что ранним утром 00.00.0000 года в двери ее квартиры, расположенной по адресу: Х15, позвонил сосед и сообщил, что в принадлежащем ей (Контаревой) автомобиле марки «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком Т 555 ВН, 124 регион, припаркованном между домами 13 и 14 по Х в Х, разбито заднее левое стекло, что ею (Контаревой) и было зафиксировано, когда она вышла на улицу, а также она (Контарева) обнаружила пропажу из указанного автомобиля четырех автошин марки «Бриджстоун 5000» общей стоимостью 20000 рублей, что для нее (Контаревой) является значительным ущербом;

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х в Х, а также осмотрен автомобиль марки «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком Т 555 ВН, 124 регион, из которого были похищены принадлежащие потерпевшей А42 четыре автошины марки «Бриджстоун 5000» (т. 12, л.д. 129-132).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевших А35, А41) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале октября 2017 года из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «Субару», путем разбития стекла автомобиля, он похитил сумку желтого цвета с вещами и две магнитолы, одна из которых марки «Сони» (т. 12, л.д. 239);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве обвиняемого, о том, что в начале октября 2017 года в ночное время он из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «Субару», путем разбития имевшейся при нем (А170) отверткой заднего стекла автомобиля, похитил из него автомагнитолу, две сумки с вещами (т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на Х в Х, где он из автомобиля марки «Субару» путем разбития стекла в автомобиле похитил две автомагнитолы и две спортивные сумки (т. 5, л.д. 82-87);

- показаниями потерпевшего А35, данными в суде, о том, что 00.00.0000 года в 11-12 часов он обнаружил вскрытый принадлежащий ему (Стрелка) автомобиль марки «Субару Плео» с государственным регистрационным знаком Н 252 МН 124 регион, припаркованный возле его (Стрелка) дома по адресу: Х, из которого были похищены две магнитолы марок «Сони» и «Мистери» и две спортивные сумки со спортивными вещами, принадлежащие ему (Стрелка) и его супруге А41 на общую сумму порядке 25000 рублей, что для него (Стрелка) является значительным ущербом;

- показаниями потерпевшей А41, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года около 11 часов, когда она находилась на стационарном лечении в БСМП, ей позвонил ее супруг А35 и сообщил, что ночью неустановленные лица разбили заднее стекло на двери его (Стрелка) автомобиля марки «Субару Плео» и похитили из него их спортивные сумки с одеждой, при этом в ее (Ковалевой) сумке была принадлежащая ей (Ковалевой) одежда: кроссовки «Найк» стоимостью 5 000 рублей, лосины «Найк» стоимостью 2 800 рублей, футболка «Найк» стоимостью 1 395 рублей, спортивный топ стоимостью 1 500 рублей, шлепки (тапки) «Найк» стоимостью 1 500 рублей, ветровка женская «Найк» стоимостью 3 000 рублей, перчатки тренировочные «Найк» стоимостью 1 500 рублей, поильник «Найк» стоимостью 2 000 рублей, именная карта для посещения тренажерного зала «Колизей» стоимостью 50 рублей, полотенце стоимостью 500 рублей, комплект рабочей одежды «Дымов стоимостью 800 рублей, денежные средства в сумме 300 рублей, а также стоимость принадлежащей ей (Ковалевой) спортивной сумки составляет 1500 рублей, на общую сумму 21 845 рублей, что для нее (Ковалевой) является значительным ущербом (т. 12, л.д.198-200, 234-235);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой и фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х в Х, а также осмотрен автомобиль марки «Субару Плео» с государственным регистрационным знаком Н 252 МН 124 регион, из которого были похищены принадлежащие потерпевшим А35 и А41 две магнитолы марок «Сони» и «Мистери» и две спортивные сумки с вещами (т. 12, л.д. 172-180).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А36) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале октября 2017 года из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «ВАЗ 2107» он похитил сумку серого цвета, с находящимся в ней сотовым телефоном и денежными средствами около 2000 рублей (том 13, л.д. 51);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале октября 2017 года в ночное время суток он из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «ВАЗ 2107», в котором спал человек, путем открытия передней пассажирской двери, похитил барсетку с картами, документами, сотовым телефоном и деньгами (т. 13 л.д. 56-57, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на автомобильную парковку, расположенную возле здания «Здоровый мир» по адресу: Х, где он (А170) 00.00.0000 года в вечернее время суток из автомобиля марки «ВАЗ 2107» похитил барсетку с сотовым телефоном марки «Асус», портмоне черного цвета с денежными средствами в сумме 2000 рублей, водительским удостоверением на имя А36 и картами. Денежные средства в указанной сумме он (А170) потратил на собственные нужды, а остальное выбросил (т. 13, л.д. 60-65);

- показаниями потерпевшего А36, данными в суде, о том, что в вечернее время 00.00.0000 года он, осуществляя пассажирские перевозки на своем автомобиле марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком К 696 ОУ 24 регион, припарковался возле Х в Х и уснул в данном автомобиле на водительском сиденье, а когда примерно в 20 часов того же дня проснулся, то обнаружил, что пассажирская дверь автомобиля приоткрыта и с пассажирского сиденья пропала сумка с документами, денежными средствами в сумме около 2000 рублей в портмоне и сотовым телефоном, на общую сумму порядке 10-15 тысяч рублей, что является для него (Левченко) значительным ущербом;

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х в Х, где находился автомобиль марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком К 696 ОУ 24 регион в момент хищения из него принадлежащей потерпевшему А36 барсетки с документами, денежными средствами и сотовым телефоном (т. 13, л.д. 2-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком К 696 ОУ 24 регион, из которого была похищена принадлежащая потерпевшему А36 барсетка с документами, денежными средствами и сотовым телефоном (т. 13, л.д. 8-12).

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой потерпевший А36 выдал выписку с лицевого счета, детализацию звонков и гарантийный талон, кторые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в установленном законом порядке (т. 13, л.д. 38-40, 41-44, 45).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А63) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале октября 2017 года в ночное время суток из припаркованного возле Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий в Х автомобиля марки «Ниссан», путем выдавливания бокового стекла, он похитил четыре автомобильные покрышки на литых дисках (т. 13, л.д. 103);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале октября 2017 года в ночное время суток он из припаркованного возле Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий в Х автомобиля, путем разбития куском кирпича стекла, похитил из него четыре колеса с дисками (т. 13 л.д. 107-109, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на автомобильную парковку, расположенную возле Х «А» по пр. имени газеты Красноярский рабочий в Х, где он (А170) в начале октября 2017 года с 02 до 03 часов из автомобиля марки «Ниссан» темно-серебристого цвета похитил четыре автомобильных колеса (тю 5, л.д. 161-177);

- показаниями потерпевшего А63, данными в суде, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан-АД» с государственным регистрационным знаком В 608 ХА, 24 регион, который утром 00.00.0000 года он припарковал неподалеку от своего дома по адресу: Х, пр. имени газеты Красноярский рабочий, Х, а в 20 часов того же дня он (Курман) обнаружил, что заднее стекло в указанном автомобиле разбито и из багажного отделения похищены четыре колеса на литых дисках общей стоимостью около 25000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой и фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х «А» по пр. имени газеты Красноярский рабочий в Х, а также осмотрен автомобиль марки «Ниссан-АД» с государственным регистрационным знаком В 608 ХА, 24 регион, из которого были похищены принадлежащие потерпевшему А63 четыре автопокрышки на литых дисках (том 13, л.д. 68-72).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А107) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в октябре 2017 года из припаркованного в районе Х автомобиля марки «А168 Функарго», путем разбития стекла, он похитил сварочный аппарат и удлинитель (т. 13, л.д. 170);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале октября 2017 года в ночное время суток он из припаркованного во дворе Х в Х автомобиля марки «А168 Функарго», путем разбития камнем стекла, похитил сварочный аппарат и удлинитель (т. 13 л.д.176-177, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на участок местности возле Х в Х, где был припаркован автомобиль, из которого он (А170) в середине октября 2017 года похитил путем разбития стекла багажного отделения сварочный аппарат и электрокабели (том 17, л.д. 182-190);

- показаниями потерпевшего А107, данными на следствии, о том, что у него во временном пользовании находится принадлежащий его (Фролова) знакомому А105 автомобиль марки «А168 Функарго» с государственным регистрационным знаком Е 020 НН 124 регион, который 00.00.0000 года примерно в 20 часов он (Фролов) припарковал возле дома своей знакомой А106, проживающей по адресу: Х, около 09 часов следующего дня, выйдя на улицу, он (Фролов) увидел, что у вышеуказанного автомобиля разбито стекло в багажном отделении, а из салона автомобиля похищены принадлежащие ему (Фролову): сварочный аппарат «Сварог» стоимостью 7 000 рублей, удлинитель пятидесяти метров с колодкой на три гнезда стоимостью 1 500 рублей и бур, материальной ценности не предоставляющий, на общую сумму 8 500 рублей, что для него (Фролова) является значительным ущербом (т. 13, л.д. 122-124);

- показаниями свидетеля А106, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года около 20 часов они совместно с ее знакомым А107 приехали к ней (Морозовой) домой по адресу: Х, где А107 припарковал свой автомобиль марки «А168 Функарго», а примерно в 09 часов следующего дня А107, выйдя на улицу с целью прогреть вышеуказанный автомобиль обнаружил, что заднее его стекло разбило, а из автомобиля похищен сварочный аппарат и удлинитель (т. 13, л.д. 162-163);

- показаниями свидетеля А105, данными на следствии, о том, что на протяжении пяти лет поддерживает с А107 дружеские отношения и последний с 00.00.0000 года пользуется его (Котова) автомобилем марки «А168 Функарго» с государственным регистрационным знаком Е 020 НН 124 регион. 00.00.0000 года ему (Котову) позвонил А107 и сообщил, что в указанном автомобиле разбито заднее стекло и из него похищены личные вещи А107 (т. 13, л.д. 164-165);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой и фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х в Х, а также осмотрен автомобиль марки «А168 Функарго» с государственным регистрационным знаком Е 020 НН 124 регион, из которого были похищены принадлежащие потерпевшему А107 сварочный аппарат «Сварог» и удлинитель (том 13, л.д. 114-119);

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А40) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что из припаркованного в районе Х в Х автомобиля марки «А5 Партнер» белого цвета он похитил перфоратор «Бош» в кейсе синего цвета (т. 13, л.д. 223).

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, что в середине октября 2017 года в ночное время он из припаркованного во дворе Х в Х автомобиля марки «А5 Партнер», путем разбития стекла в багажнике с помощью имевшейся при нем (А170) отвертки, похитил перфоратор, который на следующее утро продал на рынке «КрасТЭЦ» за 3 000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды (т. 13 л.д. 231-235, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на участок местности во дворе Х в Х, где он (А170) в 04 часа 00.00.0000 года похитил из автомобиля марки «А5 Партнер», путем разбития стекла в багажной двери, кейс с перфоратором «Бош» (том 19, л.д. 147-157);

- показаниями потерпевшего А40, данными в суде, о том, что 00.00.0000 года примерно в четыре часа ночи, находясь у себя дома по адресу: Х322, он услышал, что сработала сигнализация на принадлежащем ему (Степанову) автомобиле марки «А5 Партнер» с государственным регистрационным знаком В 369 РН, 24 регион, припаркованном возле указанного дома, в связи с чем выглянул в окно и увидел, как мимо вышеуказанного автомобиля пробежал дворник. После этого он (Степанов) отключил сигнализацию и лег спать, а утром, когда вышел на улицу, увидел, что в указанном автомобиле разбито заднее стекло и из него пропал принадлежащий ему (Степанову) перфоратор марки «Бош», стоимостью 10000 рублей, что является для него (Степанова) значительным ущербом;

- показаниями свидетеля А108, данными на следствии, о том, что он работает в МУК «Красноярское» дворником и 00.00.0000 года он пришел на работу во двор Х в Х, чтобы произвести уборку. Примерно через полчаса после начала уборки он (Обокулов) услышал звук разбивающегося стекла и звук сработавшей сигнализации на автомобиле иностранного производства белого цвета, припаркованном около шестого подъезда вышеуказанного дома, а также обратил внимание на убегавшего в сторону железнодорожных путей от данного автомобиля мужчину ростом около 170 -180 см, среднего телосложения, одетого в темную куртку с капюшоном на голове, при этом в руках у данного мужчины был какой-то пакет или небольшой чемодан. В тот же день от сотрудников полиции ему (Обокулову) стало известно о том, что из указанного автомобиля похищен перфоратор (т. 13, л.д. 212-214);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой и фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х в Х, а также осмотрен автомобиль марки «А5 Партнер» с государственным регистрационным знаком В 369 РН, 24 регион, из которого был похищен принадлежащий потерпевшему А40 перфоратор «Бош» (т. 13, л.д. 185-188).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А10) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время из припаркованного в районе Х в Х автомобиля марки «А5», путем разбития стекла багажного отделения, он похитил шуруповерт «Макита» и шлифовальную машинку (том 14, л.д. 44);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине октября 2017 года в ночное время он из припаркованного во дворе Х «А» по Х в Х автомобиля «А5 НРВ», путем разбития стекла в багажнике камнем, похитил шуруповерт, фонарь и болгарку, которые продал на следующее утро на рынке «КрасТЭЦ» за 3 000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды (т. 14 л.д. 48-50, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на участок местности во дворе Х «А» по Х в Х, где он (А170) в середине октября 2017 года в ночное время из автомобиля марки «А5 НРВ», путем разбития камнем стакла в багажнике указанного автомобиля, похитил из него шуруповерт, фонарь и болгарку (том 8, л.д. 143-155);

- показаниями потерпевшего А10, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А5 НРВ» с государственным регистрационным знаком С 983 АТ 124 регион, который он (А10) 00.00.0000 года около 21 часа 30 минут припарковал около своего дома по адресу: Х «А», а на следующий день около 08 часов 30 минут, спустившись к указанному автомобилю во двор дома, увидел, что в двери багажника разбито окно и из автомобиля похищены принадлежащие ему (А10): шуруповерт с фонариком «Макита» стоимостью 5 000 рублей и болгарка «Макита» стоимостью 5 000 рублей, на общую суму 10 000 рублей, при этом ущерб в указанной сумме является для него (А10) значительным (т. 14, л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой и фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х «А» по Х в Х, а также осмотрен автомобиль марки «А5 НРВ». с государственным регистрационным знаком С 983 АТ 124 регион, из которого были похищены принадлежащие потерпевшему А10 шуруповерт с фонариком «Макита» и болгарка «Макита» (том 14, л.д. 3-8);

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года, в ходе которой потерпевший А10 выдал гарантийный талон и чек на шуруповерт «Макита», которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в установленном законом порядке (т. 14, л.д. 16-17, 26-27, 28).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А64) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время из припаркованного в районе Х автомобиля марки «А169», путем разбития стекла багажного отделения, он похитил перфоратор «Бош» в корпусе зеленого цвета (т. 14, л.д. 75);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине октября 2017 года в ночное время он из припаркованного во дворе Х в Х автомобиля марки «А169», путем разбития камнем стекла в багажнике автомобиля, похитил перфоратор (т. 14 л.д. 81-84, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на автомобильную парковку, расположенную возле Х в Х, где он (А170) из автомобиля марки «А7» похитил перфоратор (т. 14, л.д. 85-91);

- показаниями свидетеля А109, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года сотрудники отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» пригласили ее поучаствовать в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого А16, на что она (Ильющенкова) согласились и вместо со второй понятой проехали к дому У по Х в Х, где А16 сообщил, что 00.00.0000 года в ночное время суток он, находясь во дворе указанного дома, похитил электроинструмент из автомобиля марки «А7», который продал на рынке лицу азиатской национальности (том 14, л.д. 92-94);

- показаниями потерпевшего А64, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А7» с государственным регистрационным знаком С 327 МР 124 регион, который 00.00.0000 года около 19 часов он (Ткачук) припарковал во дворе Х в Х, так как на место парковки выходят окна его (Ткачука) квартиры, а на следующий день 00.00.0000 года около 13 часов 50 минут он (Ткачук), выйдя на улицу, обнаружил, что стекло задней двери в автомобиле разбито и из автомобиля пропал принадлежащий ему (Ткачуку) перфоратор «Бош» стоимостью 3 000 рублей (т. 14, л.д. 62-63);

- показаниями свидетеля А110, данными на следствии, о том, что у ее сожителя А64 в собственности имеется автомобиль марки «А7» с государственным регистрационным знаком С 327 МР 124 регион, который последний 00.00.0000 года примерно в 19 часов припарковал таким образом, что автомобиль было видно из окна их квартиры, то есть во дворе Х в Х, а 00.00.0000 года примерно в 13 часов 50 минут А64, выйдя во двор к автомобилю, увидел, что в задней его двери разбито стекло, а в багажнике отсутствует его (Ткачука) перфоратор (т. 14, л.д. 66-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой и фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле Х в Х, а также осмотрен автомобиль марки «А7» с государственным регистрационным знаком С 327 МР 124 регион, из которого был похищен принадлежащий потерпевшему А64 перфоратор «Бош» (т. 14, л.д. 55-60).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А65) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в конце октября 2017 года в ночное время из припаркованного возле шиномонтажной мастерской «Мотодор», расположенного по пр. имени газеты Красноярский рабочий в Х автомобиля марки «А168» серебристого цвета, путем разбития стекла, он похитил бензопилу «Штиль 180» в корпусе оранжевого цвета (т. 14, л.д. 120);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в октябре 2017 года в ночное время он из припаркованного во дворе Х по пр. имени газеты Красноярский рабочий в Х автомобиля марки «А168 Пробокс», путем разбития камнем стекла в багажном отделении, похитил бензопилу «Штиль» (т. 14 л.д. 125-127, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на шиномонтажную мастерскую, расположенную по адресу: Х, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 100 «Г», где он (А170) в октябре 2017 года в ночное время из багажного отделения автомобиля марки «А168», путем разбития с помощью имевшейся при нем (А170) отвертки стекла, похитил бензопилу «Штиль», которую продал на рынке «КрасТЭЦ» лицам азиатской национальности за 2000 рублей (том 5, л.д. 161-177);

- показаниями потерпевшего А65, данными на следствии, о том, что является владельцем шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: Х, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 100 «г» и в его (Шипицына) собственности имеется автомобиль марки «А168 Пробокс» с государственным регистрационным знаком Т 531 КС 124 регион, который он (Шипицын) 00.00.0000 года в 20 часов 30 минут припарковал рядом с шиномонтажной мастерской по указанному выше адресу. 00.00.0000 года в 08 часов к нему (Шипицыну) в мастерскую постучал сосед из гаража У и сказал, что у его (Шипицына) автомобиля разбито заднее стекло, а гараж подперт металлическим прутом, что он (Шипицын) и зафиксировал, выйдя из мастерской на улицу и обнаружив, что из автомобиля похищена бензопила «Штиль» стоимостью 8 000 рублей, что является для него (Шипицына) значительным ущербом (том 14, л.д. 103-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой и фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на участке местности возле шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: Х, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 100 «Г», а также осмотрен автомобиль марки «А168 Пробокс» с государственным регистрационным знаком Т 531 КС 124 регион, из которого была похищена принадлежащая потерпевшему А65 бензопила «Штиль» (том 14, л.д. 97-101).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А112) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что из припаркованного возле Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий в Х автомобиля марки «А5 ЦРВ», путем разбития стекла багажного отделения, он похитил коробку с макетами самолетов и записными книжками (т. 14, л.д. 164);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого о том, что 00.00.0000 года в ночное время он похитил из припаркованного во дворе Х «А» по пр. имени газеты Красноярский рабочий в Х автомобиля марки «А5 ЦРВ», путем разбития камнем стекла в багажнике, коробку с моделями самолетов в количестве 5 штук (т. 14 л.д. 172-176, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на участок местности, расположенный возле Х «А» по пр. имени газеты Красноярский Рабочий в Х, где он (А170) в 00.00.0000 года примерно в 03 часа из багажного отделения автомобиля марки «А5 ЦРВ», путем разбития стекла двери багажного отделения, картонную коробку с моделями самолетов и вертолета (том 19, л.д. 147-157);

- показаниями потерпевшего А112, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А5 ЦРВ», с государственным регистрационным знаком М 992 МС 124 регион, который он около 20 часов 00.00.0000 года припарковал около входа в свой подъезд Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, а 00.00.0000 года в 07 часов 10 минут, выйдя из дома, увидел, что стекло багажника указанного автомобиля разбито и из него похищена коробка с сувенирными моделями самолетов и вертолета: модель самолета «Боинг 737-300» стоимостью 5 000 рублей, модель самолета «МА-60» стоимостью 5 000 рублей, модель самолета «Л-410» стоимостью 5 000 рублей, модель вертолета «Aугуст», материальной ценности не представляющая, модель самолета «Боинг 747», материальной ценностей не представляющая, на общую сумму 15 000 рублей, при этом ущерб в указанной семе является для него (Пучкина) значительным (т. 14, л.д. 147-150);

- показаниями свидетеля А111, данными на следствии, о том, что в собственности ее супруга А112 имеется автомобиль марки «А5 ЦРВ», с государственным регистрационным знаком М 992 МС 124 регион, в багажное отделение которого в связи с переездом последний поместил белую картонную коробку от бытовой техники с сувенирными моделями самолетов и вертолетов. 00.00.0000 года ее (Пучкиной) супруг около 20 часов припарковал вышеуказанный автомобиль возле их дома по адресу: Х, пр. им. газ. Красноярский рабочий, Х. 00.00.0000 года в 07 часов 10 минут А112 уехал на работу, а потом позвонил ей (Пучкиной) и сообщил о пропаже из багажного отделения вышеуказанного автомобиля коробки с сувенирными моделями самолетов и вертолета (т. 14, л.д. 154-156);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка возле дома по адресу: Х, пр. имени газеты Красноярский рабочий, Х «А», осмотрен автомобиль марки «А5 ЦРВ» с государственным регистрационным знаком М 992 МС 124 регион (т. 14, л.д. 134-138).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственнолручно изложено признание о том, что в ночное время из припаркованного в районе Х «А» по Х в Х автомобиля, путем разбития стекла багажного отделения, похитил электроинструмент «Бош», циркулярную пилу, спортивную сумку «Матрикс» с различными инструментами (т. 14, л.д. 226);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого о том, что в октябре 2017 года в ночное время он похитил из припаркованного во дворе Х автомобиля марки «А5 Стрим», путем разбития с помощью отвертки стекла багажного отделения циркулярную пилу «Интерскол», сумку с различным инструментом – гаечными ключами (т. 14 л.д. 232-233, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на Х «А» по Х в Х, возле которого находился автомобиль марки «А5» в кузове темного цвета, из которого в конце октября 2017 года он (А170) путем разбития заднего стекла автомобиля, похитил электроинструмент (т. 17, л.д. 182-190);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А5 Стрим», с государственным регистрационным знаком С 490 АО 124 регион, который 00.00.0000 года около 19 часов он припарковал возле первого подъезда своего Х в Х, а в 07 часов 50 минут 00.00.0000 года, выйдя на улицу увидел, что стекло багажного отделения указанного автомобиля разбито и из него похищены: электрическая циркулярная пила «Интерскол», стоимостью 5 000 рублей, чемодан с набором инструментов общей стоимостью 7 000 рублей, сумка красного цвета с инструментами: гаечными ключами, отвертками, плоскогубцами, двумя паяльниками, изолентой, переключателем фар, нейлоновыми стяжками, общей стоимостью 4 000 рублей и мультифункциональный инструмент «Бош», стоимостью 4 000 рублей, на общую сумму 20 000 рублей, при этом ущерб в указанной сумме является для него значительным (т. 14, л.д. 187-189, 221-222);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка возле дома по адресу: Х «А», осмотрен автомобиль марки «А5 Стрим» с государственным регистрационным знаком С 490 АО 124 регион (т. 14, л.д. 179-183);

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 выдал гарантийный талон и кассовый чек на мультифункциональный инструмент «Бош», которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т. 14, л.д. 191-192, 217-218, 219).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Альфа-СТД») полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время из припаркованного возле Х в Х автомобиля марки «Лада Ларгус», путем разбития стекла багажного отделения, он похитил два шуруповерта «Макита», перфоратор «Бош», набор инструментов и лазерный уровень (т. 15, л.д. 64);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в ноябре 2017 года в ночное время из припаркованного во дворе Х в Х автомобиля марки «Лада Ларгус», путем разбития отверткой стекла багажного отделения он похитил два шуруповерта, перфоратор, уровень и болгарку (т. 15 л.д.70-73, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на Х в Х, возле которого находился автомобиль марки «Лада Ларгус», из которого он (А170) похитил различного рода электроинструмент (т. 14, л.д. 85-91);

- показаниями свидетеля А109, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года сотрудниками отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» она была приглашена в качестве понятой для участия в проведении проверки показаний на месте подозреваемого А16, на что она (Ильющенкова) ответила согласием и вместе с сотрудниками полиции и второй понятой на служебном автомобиле проехала по указанному А16 маршруту, а именно к дому У по Х в Х, где последний сообщил о том, что 00.00.0000 года в ночное время он, находясь во дворе указанного дома, совершил хищение электроинструмента из автомобиля марки «Лада Ларгус» (т. 14, л.д. 92-94);

- показаниями представителя потерпевшего А115, данными на следствии, о том, что он работает руководителем отдела автоматизации в ООО «Альфа-СТД», занимающемся установкой и продажей ворот и дверей и 00.00.0000 года на принадлежащем обществу автомобиле «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком Т 023 ОУ 55 регион, прибыл в Х, привезя с собой необходимый для осуществления работ электроинструмент. 00.00.0000 года он (Николаев) припарковал вышеуказанный автомобиль возле Х в Х, а 00.00.0000 года около 08 часов 45 минут, выйдя из дома, он (Николаев) увидел, что у автомобиля разбито заднее боковое стекло, а из автомобиля пропали принадлежащие ООО «Альфа-СТД»: два шуруповерта «Макита», стоимостью 6 815 рублей за один шуруповерт на общую сумму 13 630 рублей, перфоратор «Бош», стоимостью 9 270 рублей, уровень лазерный «Бош», стоимостью 7 860 рублей, углошлифовальная машинка «Интерскол», стоимостью 7 170 рублей, набор ключей «Омра» стоимостью 8 540 рублей, на общую сумму 46 470 рублей (т. 15, л.д. 54-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка возле дома по адресу: Х, осмотрен автомобиль марки «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком Т 023 ОУ 55 регион (т. 15, л.д. 7-10);

- показаниями свидетеля А113, данными на следствии, о том, что он работает в ООО «Альфа-СТД» в должности монтажника и 00.00.0000 года совместно с А115 и А114 на принадлежащем обществу автомобиле «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком Т 023 ОУ 55 регион прибыл в Х, где с коллегами сняли квартиру по адресу: Х. Примерно в 09 часов 00.00.0000 года А115 первым вышел из вышеуказанного дома, а примерно через 15 минут на улицу спустился он (Цыганков) с А114, и увидел сотрудников полиции, а также разбитое окно вышеуказанного автомобиля, из которого пропал электроинструмент (т. 15, л.д. 24-25);

- показаниями свидетеля А114, данными на следствии, о том, что он работает в ООО «Альфа-СТД» в должности монтажника и 00.00.0000 года совместно с А115 и А113 на принадлежащем обществу автомобиле «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком Т 023 ОУ 55 регион прибыл в Х, где с коллегами снял квартиру по адресу: Х. 00.00.0000 года А115 припарковал вышеуказанный автомобиль возле названного дома, а когда 00.00.0000 года около 08 часов 45 минут он (Пищук) с А113 вышел на улицу, то увидели сотрудников полиции и указанный выше автомобиль с разбитым стеклом, при этом А115 ему (Пищуку) сообщил о том, что из автомобиля похитили инструменты, которыми они работали в Х (т. 15, л.д. 26-27).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А66) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале ноября 2017 года в ночное время суток из припаркованного возле Х в Х микроавтобуса марки «А5», путем разбития заднего стекла багажного отделения, он похитил шуруповерт «Хитачи» и перфоратор «Макита» (т. 15, л.д. 107);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого о том, что в начале ноября 2017 года в ночное время он находился на Х около Х, где стоял автомобиль «А5», откуда он похитил кейс черно-зеленого цвета с надписью «Макита» в одном из которых был шуруповерт, а в другом - перфоратор путем разбития стекла автомобиля отверткой (т. 15 л.д. 112-114, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на автомобильную парковку возле Х в Х, где в начале ноября 2017 года в ночное время суток он из багажного отделения микроавтобуса марки «А5», путем разбития имевшейся при нем (А170) отверткой заднего бокового окна багажника автомобиля, похитил два кейса с электроинструментами «Хитачи» и Макита» (т. 5, л.д. 161-177);

- показаниями потерпевшего А66, данными на следствии, о том, что в собственности его супруги - А116 имеется автомобиль марки «А5» с государственным регистрационным знаком Р 447 ЕН 124 регион, которым управляет он (Киселев). 00.00.0000 года примерно в 21 час он (Киселев) припарковал указанный автомобиль около подъезда своего дома по адресу: Х, а в 09 часов 10 минут 00.00.0000 года, когда он (Киселев) вышел на улицу, то увидел, что в указанном выше автомобиле разбито заднее стекло, а из багажного отделения похищены дрель - шуруповерт «Хитачи», стоимостью 4 000 рублей, перфоратор «Макита», стоимостью 4 000 рублей, на общую сумму 8 000 рублей, которая является для него (Киселева) значительной (т. 15, л.д. 82-83);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка возле дома по адресу: Х, осмотрен автомобиль марки «А5» с государственным регистрационным знаком Р 447 ЕН 124 регион (том 15, л.д. 76-80).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А67) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале ноября 2017 года из припаркованного в одном из дворов по Х автомобиля марки «А168 Опа», путем разбития заднего стекла он похитил четыре автомобильных шины (т. 15, л.д. 147);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале ноября 2017 года в ночное время суток из припаркованного во дворе Х автомобиля марки «А168 Опа», путем разбития отверткой стекла багажного отделения автомобиля, он похитил четыре колеса (т. 15 л.д. 152-153, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на автомобильную парковку возле Х, где в ночь с 05 на 00.00.0000 года он (А170) разбил окно в двери багажника автомобиля марки «А168 Опа» с государственным регистрационным знаком О 022 УЕ 24 регион, и похитил комплект колес «Кардиант» (т. 15, л.д. 156-161);

- показаниями потерпевшего А67, данными на следствии, о том, что у него собственности имеется автомобиль марки «А168 Опа», с государственным регистрационным знаком О 022 УЕ 24 регион, который он (Дубцов) 00.00.0000 года в 12 часов припарковал возле своего дому У по Х, а 00.00.0000 года в 06 часов 40 минут, выйдя на улицу, обнаружил в автомобиле разбитое стекло багажного отделения и похищение комплекта зимних колес «Кардиант» в количестве четырех штук, общей стоимостью 5 000 рублей, что является для него (Дубцова) значительным ущербом (т. 15, л.д. 129-131);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка возле дома по адресу: Х, осмотрен автомобиль марки «А168 Опа» с государственным регистрационным знаком О 022 УЕ 24 регион (том 15, л.д. 119-125).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А68) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале ноября 2017 года в ночное время из припаркованного во дворе Х автомобиля марки «Ниссан», путем разбития стекла багажного отделения он похитил электроинструмент (т. 15, л.д. 193-195);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что, находясь на Х у Х он увидел автомобиль марки «Ниссан АД», откуда забрал ящик с инструментами путем разбития отверткой стекла багажного отделения (т. 15 л.д. 204-208, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на участок местности возле первого подъезда Х, где из автомобиля марки «Ниссан АД» белого цвета похитил ящик с инструментами (том 15, л.д. 217-224);

- показаниями потерпевшего А68, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан АД», с государственным регистрационным знаком Х 717 ЕМ 124 регион, который 00.00.0000 года примерно в 19 часов он (Тюркин) припарковал возле первого подъезда своего дома по адресу: Х, а около 15 часов 00.00.0000 года, выйдя на улицу, увидел, что заднее стекло указанного автомобиля разбито, а из салона автомобиля пропал ящик с комплектом инструмента, состоящего из рулетки, пятнадцати штук рожковых ключей, свечного ключа, четырех свечей зажигания, болтов, проводов, изоленты, хомутов, общей стоимостью 3 000 рублей (т. 15, л.д.173-176);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка возле дома по адресу: Х, а также осмотрен автомобиль марки «Ниссан АД», с государственным регистрационным знаком Х 717 ЕМ 124 регион (т. 15, л.д. 164-168).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А70) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале ноября 2017 года в ночное время суток из припаркованного во дворе дома по Х автомобиля марки «Ниссан Икс-Треил», путем разбития отверткой стекла багажного отделения он похитил электроперфоратор (т. 16, л.д. 44);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого о том, что, находясь по Х, в начале ноября 2017 года в ночное время суток из припаркованного автомобиля марки «Ниссан Икс-Треил», путем разбития отверткой стекла багажника похитил перфоратор (т. 16 л.д. 51-56, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на участок местности во дворе Х в Х, где из автомобиля марки «Ниссан Икс-Треил» в кузове серого цвета, путем разбития отверткой заднего стекла багажника похитил кейс с перфоратором (т. 16, л.д. 57-67);

- показаниями потерпевшего А70, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется перфоратор «Прораб 2308 К» с набором бит в количестве восьми штук и патроном для сверл, который 00.00.0000 года он (Кадеев) передал во временное пользование своей родственнице А69, которая в своей квартире по адресу: Х, делала ремонт. 00.00.0000 года примерно в 05 часов ему позвонила А117 и сообщила, что из ее автомобиля неизвестное лицо путем разбития стекла похитило принадлежащий ему (Кадееву) кейс с перфоратором (т. 16, л.д. 11-13);

- показаниями свидетеля А69, данными на следствии, о том, что она взяла у А70 принадлежащий ему перфоратор с целью осуществления ремонта у себя дома по адресу: Х5. Около 17 часов 00.00.0000 года она (Сочина) припарковала принадлежащий ей автомобиль марки «Ниссан Икс-Треил» с государственным регистрационным знаком Т 516 РХ 24 регион, напротив подъезда вышеуказанного дома, оставив перфоратор А70 в нем. Когда 00.00.0000 года после 03 часов на ее (Сочиной) автомобиле сработала сигнализация, она (Сочина) выглянула в окно и увидела, как от ее (Сочиной) автомобиля убегает мужчина, после чего она (Сочина) совместно с супругом обнаружили пропажу кейса с перфоратором из автомобиля (т. 16, л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка возле дома по адресу: Х, осмотрен автомобиль марки «Ниссан Икс-Треил», с государственным регистрационным знаком Т 516 РХ 24 регион (том 16, л.д. 4-8).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А118) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время суток из припаркованного в районе Х в Х автомобиля марки «Ниссан», путем разбития отверткой стекла багажного отделения он похитил бензопилу (т. 16, л.д. 101);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что 00.00.0000 года в ночное время он находился во дворе Х, где увидел автомобиль марки «Ниссан Вингроад», откуда похитил бензопилу путем разбития отверткой бокового заднего стекла (т.16 л.д. 107-110, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на участок местности во дворе Х в Х, где из автомобиля марки «Ниссан Вингроад» совершил хищение бензопилы (т. 14, л.д. 85-91);

- показаниями потерпевшего А118, данными на следствии, о том, что в его собственности находится автомобиль марки «Ниссан Вингроад», с государственным регистрационным знаком У 324 ЕР 124 регион, который 00.00.0000 года примерно в 17 часов 30 минут он (Хаитов) припарковал во дворе своего Х в Х, 00.00.0000 года около 08 часов 10 минут, выйдя из дома, он (Хаитов) обнаружил разбитую правую заднюю форточку, а из багажного отделения похищена пила цепная бензиновая, стоимостью 3 000 рублей (т. 16, л.д. 79-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой и фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка возле Х в Х, осмотрен автомобиль марки «Ниссан Вингроад» с государственным регистрационным знаком У 324 ЕР 124 регион (т. 16, л.д. 71 -75);

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года, в ходе которой потерпевший А118 выдал руководство по эксплуатации пилы цепной бензиновой марки «PSG 45-15», которрое осмотрено, примзнано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголвоного дела в установленном законом порядке (т. 16, л.д. 86, 87-89, 90);

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А71) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в начале ноября 2017 года в ночное время из припаркованного в районе Х автомобиля марки «А168 Калдина», путем разбития стекла багажного отделения он похитил болгарку «Макита», лобзик «Макита», перфоратор «Макита», шуруповерт и набор автоключей (том 16, л.д. 141);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве обвиняемого, о том, что в ноябре 2017 года в ночное время из багажного отделения, припаркованного во дворе Х автомобиля марки «А168 Калдина», путем разбития правого бокового стекла багажника отверткой он похитил болгарку, лобзик, перфоратор, шуруповерт и ящик с инструментом (т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на автомобильную парковку, расположенную во дворе Х в Х, где в начале ноября 2017 года в ночное время суток он (А170) из автомобиля серебристого цвета совершил хищение двух кейсов, болгарки и чемоданчика (т. 5, л.д. 161-177);

- показаниями потерпевшего А71, данными на следствии, о том, что в собственности брата его (Семикина) жены имеется автомобиль марки «А168 Калдина», с государственным регистрационным знаком М 723 ВМ 124, которым он (Семикин) управляет, его он 00.00.0000 года в 19 часов припарковал возле шестого подъезда своего Х. 00.00.0000 года около 08 часов 10 минут, выйдя к автомобилю, он обнаружил, что разбито его заднее стекло, а из салона похищены болгарка «Макита», стоимостью 2 000 рублей, электролобзик «Макита», стоимостью 1 500 рублей, перфоратор «Макита», стоимостью 3 500 рублей, шуруповерт, стоимостью 3 000 рублей и ящик с инструментом, стоимостью 2 000 рублей, на общую сумму 12 000 рублей, при этом ущерб в указанной сумме является для него (Семикина) значительным (т. 16, л.д. 119-121);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка возле Х, осмотрен автомобиль марки «А168 Калдина» с государственным регистрационным знаком М 723 ВМ 124 регион (т. 16, л.д. 113 -117);

- данными протокола осмотра документов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему – гарантийного талона У от 00.00.0000 года на шуруповерт, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголвоного дела в установленном законом порядке (т. 16, л.д. 134-136, 137).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А72) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что в середине ноября 2017 года в ночное время суток из припаркованного возле Х автомобиля марки «А168» он похитил слесарный инструмент с зарядным устройством и очками (т. 16, л.д. 184);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине ноября 2017 года в ночное время из припаркованного возле Х автомобиля марки «А168 Альтеза», путем проникновения в него через незапертую переднюю пассажирскую дверь, похитил кейс гаечными ключами, головками и трещотками, зарядное устройство, солнцезащитные очки и канцелярский нож (т. 16, л.д. 194-198, т. 22, л.д. 44-53);

- данными протокола проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на Х, где в середине ноября 2017 года в ночное время из автомобиля марки «А168 Алтеза» он похитил набор инструментов «Стелс», зарядное устройство и солнцезащитные очки (т. 16, л.д. 202-207);

- показаниями потерпевшего А72, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А168 Алтеза», с государственным регистрационным знаком М 723 ВА 124 региона, который 00.00.0000 года около 21 часа 30 минут он припарковал неподалеку от своего Х. 00.00.0000 года около 13 часов он обнаружил, что у вышеуказанного автомобиля приоткрыта левая передняя и задняя правая пассажирская двери, приоткрыт капот. При осмотре салона указанного автомобиля он (Ковальский) обнаружил, что из него похищены: автомобильное зарядное устройство и канцелярский нож, материальной ценности не представляющие, солнцезащитные очки, стоимостью 490 рублей и набор слесарно-монтажного инструмента «Стелс», стоимостью 4 600 рублей, на общую сумму 5 090 рублей (т. 16, л.д. 161-163);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, которым осмотрен автомобиль марки «А168 Алтеза» с государственным регистрационным знаком М 723 ВА 124 регион (т. 16, л.д. 153 -157);

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А121) полностью полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что, находясь в ночное время в районе Х похитил из автомобиля марки «А168» путем разбития заднего стекла бензопилу «Хускварна» (т. 16 л.д.232);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине ноября 2017 года примерно с 02 до 03 часов он из припаркованного на Х автомобиля марки «А168» путем разбития при помощи отвертки бокового заднего стекла багажного отделения похитил бензопилу иностранного производства (т. 16 л.д. 236-238, т. 22 л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого А16 от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 показал место по Х, где он из автомобиля похитил имущество (т. 5 л.д.161-172);

- показаниями потерпевшего А121, данными на следствии, о том, что он проживает с А119 В мае 2017 года они приобрели автомобиль «А6», с государственным номером М 800 ВС 19 регион, который зарегистрировали на неё. С момента покупки автомобиля на ночь он ставит автомобиль во дворе Х. 00.00.0000 года в 19 часов он с А119 приехал домой и автомобиль припарковали в указанном выше месте. 00.00.0000 года в 08 часов 30 минут, выйдя из дома, он подошел к автомобилю и обнаружил в автомобиле разбитое заднее стекло, а из багажника была похищена бензопила в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 12 000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным (т. 16 л.д.216-217);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А120 осмотрен участок местности расположенный с торца дома по адресу: Х, где припаракован автомобиль «А6», государственный номер М 800 ВС 19 регион, с разбитым стеклом багажаника (т. 16 л.д. 210-214);

- показаниями свидетеля А119, данными на следствии, о том, что проживая с А121, 00.00.0000 года они приобрели автомобиль «А6», государственный ноомер М 800 ВС 19 регион, и зарегистрировали на нее. С момента покупки автомобиля на ночь они паркуют автомобиль во дворе Х. 00.00.0000 года они домой приехали в 19 часов где его припарковали. 00.00.0000 года в 08 часов 30 минут они вышли из дома, и, подойдя к машине обнаружили, что разбито стекло багажника и похищена бензопила (т. 16 л.д.218).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А123) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине ноября 2017 года он совместно со своим знакомым А122 находился в клубе «Бастион», расположенном по пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, которому предложил совершить кражу из автомобиля, на что последний ответил согласием. Они пошли в сторону Х в Х, где в районе Х увидели автомобиль марки «Ниссан АД», из которого решили совершить хищение чужого имущества. В районе 01 часа он (А170) разбил боковое заднее правое стекло указанного автомобиля камнем, тогда как А122 находился рядом, и похитил из данного автомобиля бензопилу оранжевого цвета, болгарку и шуруповерт (т. 17 л.д. 65-68, т. 22 л.д. 44-53);

- показаниями А122, данными им в качестве подозреваемого, о том, что в середине ноября 2017 года он в компьютерном клубе «Бастион» встретился со своим знакомым А16, в ходе общения с которым последний предложил ему заработать денег. Он (Павлов) спросил каким образом, на что А170 ответил, что нужно «вскрывать» машины и совершать из них хищения. Он согласился и вместе с А170 пошел в сторону Х, по пути рассматривая автомобили, из которых можно совершить кражи. С торца Х они увидели автомобиль белого цвета иностранного производства, к которому подошел А170 и имеющимся фонариком посветил в окно, сказал, что из этого автомобиля можно совершить кражу. При этом по дороге А170 нашел камень. Они договорились, что он (Павлов) будет следить, чтобы никто не шел, а А170 разобьет стекло и вытащит из автомобиля имущество. Когда они подошли к автомобилю, то он (Павлов) встал около Х, а А170 подошел к автомобилю и камнем разбил стекло. В это время сработала сигнализация и они отошли к гаражам, решили подождать и посмотреть не выйдет ли кто. К автомобилю никто и не подошел и они вернулись к нему, А170 достал из него шуруповерт, болгарку, дрель и бензопилу (т. 17 л.д.55-59);

- протоколом явки с повинной А122 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в середине ноября 21017 года в вечернее время он встретил своего знакомого А170, который предложил ему заработать денег, на что он согласился. Уже в ночное время они подошли к одному из стоящих на улице автобилей, А170 камнем в нем разбил стекло и достал из автомобиля болгарку, дрель шуруповерт, пилу и фрейзер, что в последствии сдали в ломбард (т. 17 л.д.49);

- показаниями потерпевшего А123, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль «Ниссан АД», государственный номер М 486 НО 42 регион. 00.00.0000 года около 22 часов он на своем автомобиле приехал домой, который поставил во дворе Х, включил сигнализацию и пошел домой. 00.00.0000 года около 11 часов он вышел на улицу и увидел разбитое стекло багажника автомобиля, из которого похищено имущество: бензопила «Штиль», стоимостью 7000 рублей, болгарка, стоимостью 1500 рублей, дрель-шуруповерт, стоимостью 3500 рублей, шуруповерт, стоимостью 1000 рублей. Ему причинен ущерб на общую сумму 13 000 рублей, данный ущерб является для него значительным (т. 17 л.д. 9-10, 38-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А123 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Х, автомобиль «Ниссан АД», с государтвенным номером М 486 НО 42 регион, у которого разбито стекло (т.17 л.д. 3-7);

- протоколом выемки от 00.00.0000 года, согласно которому А123 выдал документы на похищенное имущество, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголвоного дела в установленном законом порядке (том 17 л.д. 41-43, 44-45, 46, 47).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А73) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в ходе которой им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в середине ноября 2017 года, находясь на Х, он разбил стекло автомобиля марки «ВАЗ 2114» и похитил магнитолу «Пионер» и видеорегистратор (т. 17 л.д.95);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине ноября 2017 года в ночное время суток из припаркованного во дворе Х автомобиля марки «ВАЗ 2114», путем разбития отверткой стекла в багажнике автомобиля, он похитил из него видеорегистратор и автомагнитолу (т. 17 л.д. 100-101, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой А16 указал на автомобильную парковку, располженную с домом У по Х, где он из автомобиля похитил видеорегистратор и автомагнитолу (т. 17 л.д.104-109);

- показаниями потерпевшего А73, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 21014», государственный номер Н 727 КЕ 19 регион. 00.00.0000 года около 19 часов он поставил автомобиль на парковку около первого подъезда Х и пошел домой. 00.00.0000 года около 15 часов 15 минут он обнаружил на автомобиле разбитое стекло задней двери, из которого похищен видеорегистратор, стоимостью 2500 рублей и автомагнитола, стоимостью 3000 рублей. Общий причиненный ущерб составил 5 500 рублей, который является для него значительным (том 17 л.д.81-84);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А73 осмотрен автомобиль «ВАЗ 21014», государственный номер Н 727 КЕ 19 регион, расположенный по адресу: Х, у которого разбито стекло задней левой двери (том 17 л.д. 73-78).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А124) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протокол явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в середине ноября 2017 года, находясь в районе Х, из микроавтобуса темного цвета он похитил электроинструмент, три шукруповерта, два перфоратора, один электролобзик и электрическую пилу, путем разбития стекла (т. 17 л.д.171);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого о том, что в середине ноября 2017 года в ночное время он из припаркованного во дворе Х автомобиля марки «А168 Ноах», путем разбития отверткой стекла похитил дрель, шуруповерт, два перфоратора и пилу, которые утром следующего дня продал на рынке «КрасТЭЦ» за 10 000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды (т. 17 л.д. 177-178, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 показал участок местности, расположенный возле Х в Х, где он в середине ноября 2017 года из микроавтобуса, путем разбития стекла задней двери багажного отделения, похитил электроинструмент (т.17, л.д. 182-190);

- показаниями потерпевшего А124, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль «А168 Ноах» г/н У регион, который он ставит на парковку с правого торца Х, и в котором хранил различный строительный инструмент. 00.00.0000 года около 20 часов он поставил свой автомобиль на парковку и ушел домой. 00.00.0000 года около 09 часов он вышел на улицу и, подойдя к автомобилю, обнаружил, что в нем разбито заднее стекло, а в багажнике отсутствует инструмент: дрель-шуруповерт с двумя аккумуляторами и зарядными устройствами, общей стоимостью 5000 рублей, шуруповерт, стоимостью 3000 рублей, перфоратор «Интерскол», стоимостью 4000 рублей, перфоратор «Макита» стоимостью 10 000 рублей, электропила «Макита», стоимостью 20 000 рублей, дрель-шуруповерт, стоимостью 3000 рублей. Таким образом причинен ущерб на общую сумму 45 000 рублей, данный ущерб является для него значительным (том 17 л.д.118-119,);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А124 осмотрен участок местности по адресу: Х, на котором припаркован автомобиль «А168 Ноах», государственный номер В 649 АН 124 регион, с разбитым задним стеклом (т. 17 л.д. 111-115);

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой потерпевший А124 выдал документы на похищенное имущество, которые осмотрены, признаны вещественными доказателбьсьвами и приобщеныч к материалм дела в установленном законом порядке (т. 17 л.д.120-122, 151-157, 158).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А11) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в ходе которой им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в конце ноября 2017 года, находясь в районе Х, обнаружил автомобиль марки «ВАЗ 2114», откуда при помощи разбития стекла левой боковой двери он выдернул автомагнитолу (т. 17 л.д. 236);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине ноября 2017 годав ночное время из припаркованного во дворе Х автомобиля марки «ВАЗ 21140», путем разбития с помощью отвертки стекла в багажника похитил автомагнитолу, две колонки и бортовой компьютер (т. 17 л.д. 240-242, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 показал участок местности, расположенный возле Х в Х, где он в середине ноября 2017 года из автомобиля марки «ВАЗ 21140», путем разбития стекла в багажнике указанного автомобиля, похитил автомагнитолу, две колонки и бортовой компьютер (т. 8 л.д. 143-155);

- показаниями потерпевшего А11, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21140», с государственным номером Х 228 КВ 19 регион. 00.00.0000 года около 22 часов он приехал в гости к своей знакомой А125, проживающей по адресу: Х – 25, и припарковал свой автомобиль в 150 метрах от вышеуказанного дома около электрощитовой и до 00.00.0000 года и его не проверял. 00.00.0000 года, выйдя к автомобилю, он с Шенкнехт обнаружили, что в автомобиле разбито стекло задней левой дверцы, и похищена автомагнитола «Мистери» со съемной панелью, стоимостью 1500 рублей, бортовой компьютер, «Орион», стоимостью 2000 рублей, две колонки, общей стоимостью 1500 рублей. Общий ущерб составил 5 000 рублей, который является для него значительным (т. 17 л.д.201-202);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А11 осмотрен участок местности по адресу: Х, припаркованный автомобиль «ВАЗ 21140», государственный номер Х 228 КВ 19 регион, с равзбитым стеклом задней левой двери (т. 17 л.д. 193-198);

- показаниями свидетеля А125, данными в суде, о том, что у нее есть молодой человек А11, у которого в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный номер Х 228 КВ 19 регион, который часто приезжает к ней в гости и остается ночевать. 00.00.0000 года А11 приехал к ней в гости и оставил свой автомобиль около её дома. 00.00.0000 года около 20 часов он вышел погреть автомобиль и сообщил, что у него разбито стекло дверцы автомобиля и похищены колонки, автомогнитола и бортовой компьютер. Когда она вышла на улицу, то увидела, что действительно в автомобиле разбито стекло и вырваны колонки.

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А12) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в конце ноября 2017 года он приехал на такси в микрорайон «Ветлужанка», где зашел во двор Х и увидел автомобиль марки «А5 Одиссей», в багажном отделении которой обнаружил комплект колес, после чего разбил стекло при помощи отвертки и похитил четыре колеса (т. 18 л.д.19);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине ноября 2017 года в ночное время из припаркованного во дворе одного из домов по Х в Х автомобиля марки «А5 Одиссей», путем разбития отверткой стекла багажника он похитил четыре колеса с дисками (т. 18 л.д. 23-25, т. 22 л.д. 44-53);

- показаниями потерпевшего А12, данными в суде, о том, что у него в собственности имеются автомобили «А5 Одиссей», с государственным номером Р 708 ТВ 24 регион, «Ауди», с государственным номером У 003 ОС 24 регион, которые он паркует напротив своего подъезда Х. В ноябре 2017 года он на автомобиле «Ауди» поменял колеса и сложил их в автомобиль «А5 Одиссей». 00.00.0000 года около 20 часов он на автомобиле «А5 Одиссей» приехал домой, колеса лежали в багажнике. 00.00.0000 года около 14 часов он завел автомобиль «А5 Одиссей» и обнаружил, что в автомобиле разбито стекло багажника и похищены 4 колеса в сборе на литых дисках. Стоимость одного колеса, то есть резины составляет 20 000 рублей, а стоимость одного диска - 10 000 рублей. Общий ущерб составляет 120 000 рублей, ущерб является для него значительным;

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшего А12 осмотрен автомобиль «А5 Одиссей», с государственным номером Р 708 ТВ 24 регион, расположенный по адресу: Х, у которого разбито задне стекло двери (т. 18 л.д. 3-7);

- показаниями свидетеля А126, данными на следствии, о том, что у нее имеется автомобиль «Ниссан Куб», с госуадрственным номером С 536 ЕК 124 регион, на котором она подрабатывает в такси «Максим» в ночное время. Летом 2017 года в вечернее время ей поступил заказ в поселок перед д. Х, где к ней в автомобиль сел парень, представившийся А23. В процессе передвижения по городу, А23 у нее попросил номер телефона, пояснив, что к ним не часто отправляют такси, чтобы он мог ее, если ему надо будет, вызвать напрямую, без фирмы. В результате они обменялись номерами телефонов. А23 звонил ей в середине ноября 2017 года в ночное время, его она забрала с Х, который попросил её поехать в микрорайон «Ветлужанка». Когда они туда приехали, то А23 попросил остановиться у мусорных баков возле Х и подождать его. А23 куда-то ушел вглубь дворов, а вернувшись принес с собой два колеса от автомобиля, открыл багажник и положил их туда, после чего ушел и принес еще два колеса. Она спросила, откуда данные колеса, на что он ответил, что просто забрал и нужно отвезти. Она довезла его до Х, где А23 с колесами вышел, колеса он сложил возле дома, а она уехала (т. 21 л.д.68-70).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А74) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в конце ноября 2017 года в ночное время он похитил из автомобиля марки «Ниссан» путем разбития заднего стекла бензопилу, болгарку, электролобзик (т. 18 л.д.52);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине ноября 2017 года в ночное время из припаркованного во дворе Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий в Х автомобиля марки «Ниссан Эксперт», путем разбития имеющейся при нем (А170) отверткой стекла багажника он похитил бензопилу, лобзик и болгарку (т. 18 л.д. 56-58, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 показал место по пр. им. газ. Красноярский рабочий, Х, где из автомобиля он похитил имущество (т. 5 л.д. 161-172);

- показаниями потерпевшего А74, данными на следствии, о том, что с февраля 2013 года у него в собственности имеется автомобиль «Ниссан Эксперт», с государственным номером Т 025 КС 124 регион. 00.00.0000 года около 20 часов он припарковал автомобиль напротив первого подъезда своего Х по пр. им. газеты Красноярский рабочий Х. В 09 часов 00.00.0000 года он спустился к автомобилю и обнаружил, что заднее стекло багажника разбито, а в автомобиле отсутствует бензопила, стоимостью 5000 рублей, лобзик, стоимостью 500 рублей, углошлифовальная машинка «Фаер», стоимостью 500 рублей. Общий ущерб составляет 6 000 рублей и является для него значительным (т. 18 л.д. 35-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А74 осмотрен участок местности по адресу: г. Хим.газеты Красноярский рабочий, Х, где припаркован автомобиль «Ниссан Эксперт», с государтсвенным номером Т 025 КС 124 регион, у которого отсутствует заднее стекло багажника, изъято соглашение об условиях гарантии с кассовым чеком (т. 18 л.д. 29-33);

- протоколом осмотра документов от 00.00.0000 года - соглашения об условиях гарантии на бензопилу, с кассовым чеком, которое признано вещественным доказательством, приобщено к материалам углоовного дела в установленном законом порядке (т. 18 л.д. 47-48, 49-50).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А14) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в конце ноября 2017 года находясь в районе Х, он обнаружил автомобиль марки «Хундай» и путем разбития стекла похитил из него электроинструменты: дрель «Макита», перфоратор, болгарку (т. 18 л.д.102);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве обвиняемого, о том, что в середине ноября 2017 года в ночное время из припаркованного во дворе Х автомобиля марки «Хундай Старекс», путем разбития камнем стекла багажника он похитил из него болгарку, дрель, перфоратор и сварочный аппарат (т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 показал участок местности, расположенный возле Х в Х, где в конце ноября 2017 года в ночное время суток он, путем разбития камнем стекла левой двери автомобиля марки «Хендай» похитил из него дрель, перфоратор и болгарку (т. 8 л.д. 143-155);

- показаниями потерпевшего А14, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется грузовой автомобиль «Хундай Старекс», с государственным номером Е 187 ЕХ 124 регион, который он паркует во дворе дома по Х. 00.00.0000 года около 11 часов он припарковал данный автомобиль около дома по указанному выше адресу. 00.00.0000 года около 10 часов он подошел к своему автомобилю и увидел, что водительское окно разбито и похищен перфоратор «Бош», стоимостью 2 500 рублей, сварочный аппарат «Еко», стоимостью 5000 рублей, болгарка «Макита», стоимостью 3000 рублей, дрель «Макита», стоимостью 3000 рублей. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей, который для него является значительным (т. 18 л.д.72-73, 84);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А14 осмотрен автомобиль «Хундай Старекс», с государственным номером Е 187 ЕХ 124 регион, расположенный по адресу: Х. «е» (т. 18 л.д. 62-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенной по адресу: Х (т. 18 л.д. 67-69).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей А75) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что находясь на Х из автомобиля на пассажирском сиденье он украл рюкзак, в котором был сотовый телефон, документы от автомобиля, продукты питания (т. 18 л.д.137);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в конце ноября 2017 года в вечернее время из припаркованного во дворе Х «Ж» по Х в Х автомобиля марки «А168 Ист», путем проникновения в него через открытую дверь, похитил рюкзак с документами, банковскими картами, сотовым телефоном продуктами, скакалкой (т.18 л.д. 142-143, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой А16 показал место по Х, где был припакован автомобиль марки «А168 Ист» из которого он совершил кражу рюкзака (т. 18 л.д.147-151);

- показаниями потерпевшей А75, данными на следствии, о том, что у нее в собственности имеется автомобиль «А168 Ист», с государственным номером В 510 ТО 24 регион. 00.00.0000 года примерно в 21 час она приехала на Х к дому 8 «ж» Х и припарковала автомобиль около него. Когда вернулась обратно в автомашину, то обнаружила, что в автомобиле отсутствует ее рюкзак, находившийся на переднем пассажирском сидении, который похитили, его она оценивает стоимостью 300 рублей, в нем находилась гимнастическая скакалка, стоимостью 500 рублей, косметичка, не представляющая материальной ценности, косметика на общую сумму 3 000 рублей, сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А3», стоимостью 2000 рублей, клатч, стоимостью 4000 рублей, тетрадка, не представляющая материальной ценности, 0,5 кг гречневой крупы на сумму 23 рубля 91 копейку, две пачки корма для кошек «Фрискас», общей стоимостью 20 рублей, крекер «золотая рыбка» весом 350 грамм, общей стоимостью 27 рублей 98 копеек, хлеб, стоимостью 24 рубля 98 копеек, груша стоимостью 13 рублей 16 копеек, 1 банка говядины тушеной, стоимостью 69 рублей 98 копеек, вязаные рукавицы стоимостью 300 рублей, иконы, не представляющие материальной ценности, договор на оказание образовательных услуг и документы, не представляющие материальной ценности - ПТС, СТС на автомобиль, ОСАГО на автомобиль, паспорт гражданина РФ на ее имя, СНИЛС на ее имя, дисконтные карты и банковская карта «Сбербанк», не представляющая материальной ценности. Общий ущерб составил 10 280 рублей 01 копейка, корторый для нее является значительным (т. 18 л.д.116-117, 123-124);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому с участием А75 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Х, на котором припаркован автомобиль «А168 Ист», с государственным номером В 510 ТО 24 регион (т. 18 л.д. 112-114);

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому потерпевшая А75 выдала документы на похищенный сотовый телефон, они осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголвоного дела в установленном законом порядке (т. 18 л.д.126-127, 128-129, 130-131).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А76) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в конце ноября 2017 года он находился в районе Х, где увидел автомобиль марки «А168 Калдина», разбил заднее стекло багажника и похитил набор инструментов (т. 18 л.д. 181-183);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в конце ноября 2017 года в вечернее время из припаркованного во дворе Х автомобиля марки «А168 Калдина», путем разбития при помощи отвертки стекла в багажнике автомобиля, похитил чемодан с набором инструментов (т. 18 л.д. 193-197, 243-247, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на Х, где из автомобиля «А168 Калдина» он похитил автомобильный набор с инструментами (т. 15 л.д. 217-224);

- показаниями потерпевшего А76, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль «А168 Калдина», с государственным номером А 635 НС 24 регион, который он всегда паркует на свободные места во дворе своего дома по Х. 00.00.0000 года в 22 часа он поставил автомобиль во дворе дома по Х. 00.00.0000 года в 08 часов 30 минут, когда он вышел из дома и подошел к своему автомобилю, то увидел, что заднее стекло в двери багажника автомобиля разбито. Он осмотрел автомобиль и обнаружил пропажу набора инструмента в кейсе стоимостью 4000 рублей (т. 18 л.д.160-162);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А76 осмотрен участок местности по адресу: Х, где припаркован автомобиль «А168 Калдина», с государственным номером А 635 НС 24 регион (т. 18 л.д. 154-156).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ООО «СибЭнергоСтрой») полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в конце ноября 2017 года он находился во дворе Х, где увидел автомобиль марки «Лада Ларгус» у него он разбил заднее боковое стекло и охитил дрель, шлейфмашинку, перфоратор и лазерный уровень (т. 18 л.д. 231-233);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в конце ноября 2017 года в вечернее время из припаркованного во дворе Х автомобиля марки «Лада Ларгус», путем разбития отверткой стекла в багажнике он похитил из него перфоратор, болгарку, уровень и дрель (т. 18 л.д. 193-197, 243-247, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на Х, где он из автомобиля марки «Лада Лагрус» похитил акукумуляторную дрель, перфоратор, шлифовальную машину и лазерный уровень (т. 15 л.д. 217-224);

- показаниями представителя потерпевшего А127, данными на следствии, о том, что он работает в ООО «СибЭнергоСтрой» начальником производственного отдела, в собственности которого имеется автомобиль «Лада Ларгус», с государственным номером Т 186 НР 124 регион, и которым он пользуется, его он паркует во дворе своего дома по Х. 00.00.0000 года в 23 часа он припарковал автомобиль с торца своего дома, после чего пошел домой. 00.00.0000 года в 08 часов когда он подошел к автомобилю, то обнаружил в нем разбито заднее правое стекло багажника из которого похищен рабочий инструмент, принадлежащий ООО «СибЭнергоСтрой»: аккумуляторная дрель «Макита», стоимостью 5000 рублей, перфоратор «Макита», стоимостью 6000 рублей, угловая шлифовальная машинка «Хитачи», стоимостью 2000 рублей, уровень лазерный «Ермак», стоимостью 1500 рублей. Таким образом ООО «СибЭнергоСтрой» причинен ущерб на общую сумму 14 500 рублей (т. 18 л.д, 215-219);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: Х, где припаркован автомобиль «Лада Ларгус» г/н У регион, у которого заднее правое стекло багажника отсутствует (т. 18 л.д. 201-204).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А77) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в начале декабря 2017 года, находясь в районе Х обнаружил электроинстумент в автомобиле марки «Митсубиси Паджеро», болгарку «Макита», перфоратор и набор автомобильных ключей, которые похитил (т. 19 л.д.26);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале декабря 2017 года в вечернее время из припаркованного во дворе Х в Х автомобиля марки «Мицубиси Паджеро», путем разбития камнем стекла багажника похитил перфоратор и дрель (т. 19 л.д. 30-33, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой А16 указал на Х, где из автомобиля марки «Митсубиси Паджеро» он совершил кражу электроинструментов (т. 19 л.д.37-40);

- показаниями потерпевшего А77, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль «Митсубиси Паджеро», с государственным номером В 641 ТО 24 регион, который паркует постоянно во дворе своего Х. 00.00.0000 года около 21 часа 30 минут он приехал домой, припарковал свой автомобиль по вышеуказанному адресу. 00.00.0000 года около 10 часов, когда он подошел к автомобилю, то увидел разбитое заднее левое стекло, из которого похищен перфоратор «Макита», который он оценивает в 3500 рублей, бур диаметром 6, стоимостью 1000 рублей, бур диаметром 10, стоимостью 1000 рублей, дрель «Хитачи», стоимостью 3500 рублей. Таким образом общий материальный ущерб составляет 9 000 рублей и является для него значительным (т. 19 л.д.11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому с участием А77 осмотрен участок местности по адресу: Х ул Партизана Железняка 11, где припаркован автомобиль «Мицубиси Паджеро», с государственным номером В 641 ТО 24 регион, левое заднее стекло которого отсутствует (том 19 л.д.3-7).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А78) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что, находясь в районе магазина «Батон» по Х в вечернее время из автомобиля марки «А168 Витц», разбив переднее пассажирское стекло, он похитил рюкзак с документами, деньгами (том 19 л.д. 72);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, о том, что в начале декабря 2017 года он находлился на Х а Х, в вечернее время, где в автомобиле «А168 Витц» он заметил рюкзак, который путем разбития переднего левого стекла он похитил, с содеримым внутри: колеькомс денежными саредствами в сумме 10000 рублей, документами на автомобиль, дисктнтными картами (т. 19 л.д. 77-78)

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой А16 указал на участок местности у Х, где в декабре 2017 года располагался автомобиль «А168 Витц» из которого он совершил кражу рюкзака (том 18 л.д. 147-151);

- показаниями потерпевшей А78, данными на следствии, о том, что у нее в пользовании имеется автомобиль «А168 Витц», с государственным номером Е 338 МН 124 регион, который 00.00.0000 года около 20 часов 30 минут она припарковала возле продуктового дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: Х, и в нем оставила сумку-рюкзак и пошла в магазин. Когда вернулась к автомобилю, то увидела, что в автомобиле разбито стекло, а из автомобиля похищена ее сумка-рюкзак. Сумку-рюкзак она оценивает в 1500 рублей, в нем находился кошелек, стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 10 000 рублей, подарочная карта «Планета» номиналом 5 000 рублей, водительское удостоверение на ее имя, сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 1000 рублей. Общий причиненный ей материальный ущерб составляет 18 500 рублей и является для нее значительным (т. 19 л.д.52-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому с участием А78 осмотрен автомобиль «А168 Витц», с государтвенным номером Е 338 МН 124 регион, у которого разбито переднее левое пассажирское стекло, он расположен на участке местности по адресу: Х (том 19 л.д. 43-49).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А79) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в начале декабря из автомобиля марки «Мазда», разбив заднее стекло, похитил набор ключей в кейсе черного цвета (т. 19 л.д. 134);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале декабря 2017 года в вечернее время из припаркованного во дворе Х по пр. им. газ. Красноярский рабочий Х, автомобиля марки «Мазда Примаси», путем разбития металлической трубой стекла багажника, он похитил набор ключей из металла (т. 19 л.д. 142-145, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на участок местности, расположенный по пр.им. газ. Красноярский рабочий, Х, где примерно около 1 часа 20 минут 00.00.0000 года был припаркован автомобиль «Мазда Премаси». Он взял металлическую трубу и разбил ею стекло двери багажника, откуда похитил кейс с набором ключей (т.19 л.д.147-157);

- показаниями потерпевшего А79, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль «Мазда Премаси», с государственным номером У 513 КТ 124 регион, который он всегда паркует около Х по пр.им. газ. Красноярский рабочий Х, где проживает. 00.00.0000 года примерно в 20 часов 10 минут он припарковал свой автомобиль возле своего дома. 00.00.0000 года около 01 часа 30 минут он услышал какой-то звук, похожий на битье стекла, подошел к окну и увидел, что около задней части автомобиля стоит какой-то предмет, а возле соседнего автомобиля стоит какой-то парень, которого он не смог рассмотреть. Он быстро оделся, спустился во двор, подошел к своему автомобилю и увидел, что заднее стекло его автомобиля разбито и в нем отсутствует набор ключей в пластиковом сейфе, который он оценивает в 3 000 рублей (т. 19 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А79 зафиксирована обстановка участка местности возле Х по адресу: г. Х им. газ. Красноярский рабочий, где припаркован автомобиль «Мазда Премаси», с государственным номером У 513 НТ 124 регион, у которого имеется повреждения заднего стекала двери багажника, также был изъят отрезок металлической трубы (т. 19 л.д. 83-87);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года – отрезка металлической трубы окращенной красителем зеленого цвета, который признан вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного декла в установленном законом порядке (т. 19 л.д. 99-100, 101);

- протоколом выемки от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому потерпевший А79 выдал СТС и ПТС на автомобиль «Мазда Премаси», которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголвоного дела в установленном законом порядке (том 19 л.д.121-123, 124-127, 128)

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А13) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что, находясь в ночное время на Х, путем разбития заднего стекла автомобиля марки «Митсубиси Паджеро» он похитил дизельную пушку (том 19 л.д.178);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в начале декабря 2017 года в ночное время из припаркованного во дворе Х автомобиля марки «Мицубиси Паджеро», путем разбития камнем стекла багажника он похитил тепловую пушку «Керон-2000» (т. 19 л.д. 184-185, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой А16 указал на участок местности около Х, где в начале декабря 2017 года, находясь во дворе данного дома, он совершил кражу тепловой пушки из автомобиля, разбив заднее стекло багажника (т. 17 л.д.181-190);

- показаниями потерпевшего А13, данными на следствии, о том, что в декабре 2016 года он приобрел дизельную тепловую пушку «Керон - 2000 E-T», которую хранил в багажнике автомобиля марки «Мицубиси Паджеро», с государственным номером М 090 УК 24 регион. 00.00.0000 года примерно в 00 часов 30 минут он припарковал автомобиль возле своего подъезда Х. В тот же день примерно в 10 часов 40 минут, подойдя к автомобилю, он увидел, что стекло в багажнике автомобиля разбито, из которого похищена тепловая пушка «Kерона - 2000 E-T», стоимостью 9 000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 9 000 рублей для него является значительным (т. 19 л.д.165-167);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Х, где припаркован автомобиль «Мицубиси Паджеро», с государственным номером М 090 УК 24 регион, заднее стекло которого разбито (т. 19 л.д. 159-162).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А80) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им изложено собственноручное признание о том, что, находясь в ночное время в начале декабря в районе Х из автомобиля «Мерседес» он похитил портмоне с деньгами 5000 рублей, документами, дисконтыми картами, путем разбития стекла отверткой (то. 19 л.д.211);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого о том, что в декабре 2017 года в ночное время из припаркованного во дворе Х автомобиля марки «Мерседес Бенц», путем разбития стекла отверткой багажника он похитил портмоне с документами, банковскими картами, деньгами 5000 рублей (т. 19 л.д. 220-223, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой А16 указал на участок местности у Х, где был припаркован автомобиль, из которого он совершил кражу (т. 18 л.д.147-151);

- показаниями потерпевшего А80, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль «Мерседес Бенц», с государственным номером В 100 МР 124 регион, который он паркует на территории своего двора около Х. 00.00.0000 года около 18 часов он припарковал данный автомобиль во дворе своего дома, в котором оставил свой портмоне с документами. 00.00.0000 года около 08 часов 05 минут он вышел на улицу, и, подойдя к автомобилю увидел разбитое заднее левое пассажирское стекло, из которого похищено портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находилось около 70 штук пластиковых карт различных магазинов, не представляющие материальной ценности, водительское удостоверение на его имя, СТС на автомобиль, страховое пенсионное свидетельство на его имя, паспорт на его имя, разрешение на оружие на его имя, водительское удостоверение на право управления водным транспортом на его имя, так же имелось два пропуска в Х края, деньги 5 000 рублей различными купюрами (т. 19 л.д.200-202);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль «Мерседес Бенц», с государственным номером В 100 МР 124 регион, расположенный на площадке между домами № У и 10 по Х, с повреждениями стекла задней левой двери (т. 19 л.д. 192-196).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А81) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в середине декабря, находясь по Х, из автомобиля марки «А168» он совершил кражу перфоратора, лобзика шуруповерта и сумки (т. 20 л.д. 69);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине декабря 2017 года в ночное время он из припаркованного в районе Х автомобиля марки «А168 Спасио», путем разбития отверткой заднего стекла автомобиля похитил из него перфоратор, лобзик и шуруповерт (т. 20 л.д. 76-77, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 указал на Х, где в ночное время в середине декабря 2017 года он увидел «А168 Спасио», откуда путем разбития стекла отверткой из багажника похитил инструмент (том 7 л.д. 228-231);

- показаниями потерпевшего А81, данными на следствии, о том, что у него в фактическом пользовании имеется автомобиль «А168 Спасио», с государственным номером О 979 ХК 24 регион, который на праве собственности принадлежит его матери, на котором он передвигается и возит электроинструмент. 00.00.0000 года примерно в 21 час он припарковал указанный выше автомобиль между домами № У и 48 по Х. 00.00.0000 года примерно в 08 часов он подошел к автомобилю, в котором увидел разбитое стекло багажника и хищение его электроинструмента: пистолета пенного «Хилти» стоимостью 1500 рублей, электрического лобзика «Хилти» стоимостью 5000 рублей, беспроводного шуруповерта «Фелиссати», стоимостью 7000 рублей, беспроводного шуруповерта «Макита», стоимостью 7000 рублей, электрического перфоратора «Mетабо», стоимостью 9000 рублей, тряпичной спортивной сумки с рабочей одеждой, не представляющми материальной ценности, лазерного уровня, стоимостью 3 300 рублей, удлинителя, стоимостью 500 рублей. Причиненный материальный ущерб составил 33 600 рублей, который является для него значительным (т. 20 л.д.20-23, 46-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А128 осмотрен автомобиль «А168 Спасио», с государственным номером О 979 ХК 24 регион, расположенный на учатске местности, между домами № У и 48 по Х, с разбитым задним стеклом (т. 20 л.д. 3-12);

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому потерпевший А81 выдал заказ на ремнот на электролобзик марки «Хилти», гарантийный талон на перфоратор марки «Метабо», товарный чек на шуруповерт марки «Фелисатти», акт приемки-передачи к договору У от 00.00.0000 года, иструкцию по эксплуатации шуруповертом, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголвоного дела в установленном законом порядке (т. 20 л.д. 29-30, 52-61, 62);

- протоколом выемки документов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому потерпевший А81 выдал гарантийный талон на беспроводной шуруповерт «Макита» и гарнтийный талолон на лазерный уровень, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголвоного дела в установленном законом порядке (т. 20 л.д.49-51, 52-61, 62);

- показаниями свидетеля А128, данными в суде, о том, что у ее супруга А81 в фактической собственности находится автомобиль «А168 Спасио», с государственным номером О 979 ХК 24 регион, на котором супруг возит принадлежащий ему строительный электроинструмент. 00.00.0000 года примерно в 21 час супруг приехал домой, припарковал данный автомобиль между домами № У и 48 по Х. 00.00.0000 года примерно в 08 часов супруг сел в салон автомобиля и обнаружил, что окно багажного отделения разбито, а из автомобиля похищен инструмент.

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А82) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что 00.00.0000 года в ночное время он проходил мимо Х, где стоял автомобиль марки «А168», разбив стекло которого он похитил набор ключей в кейсе (т. 20 л.д. 100);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого о том, что в середине декабря 2017 года в вечернее время из припаркованного во дворе Х в Х автомобиля марки «А168 Гайя», путем разбития отверткой стекла багажника он похитил набор ключей (т. 20 л.д. 109-112, т. 22, л.д. 44-53);

- показаниями потерпевшего А82, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль «А168 Гайя» с государственным номером У 284 ТО 24 регион. 00.00.0000 года в 08 часов он приехал с работы домой по адресу Х, где поставил автомобиль во дворе дома. 00.00.0000 года около 09 часов он подошел к автомобилю и увидел, что окно багажника автомобиля разбито. Осмотрев автомобиль, он обнаружил, что из него похищен набор ключей «Ярмак», стоимостью 4 000 рублей (т. 20 л.д. 90);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А82 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Х, где припаркован автомобиль «А168 Гайя», с государственным номером У 284 ТО 24 регион (т. 20 л.д. 83-87);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года – двух бумажных конвертов белого цвета, в которых содержатся стекла, изъятые с задней двери багажника автомобиля «А168», и отрезок светлой дактопленки с микрочастицами, изъятые с панели обшивки задней двери багажника автомобиля «А168», которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материлам уголовного дела в установленном законом порядке (т. 20 л.д.94-96).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А130) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в середине декабря 2017 года, находясь в районе АЗС по Х, он увидел автомобиль марки «А168», откуда путем разбития стекла похитил сумку с документами, пистолетами и потронами к нему (т. 20 л.д. 142);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине декабря 2017 года около 09 часов 30 минут из припаркованного возле АЗС, расположенной по адресу: Х, джипа марки «А168» путем разбития камнем переднего пассажирского стекла, он похитил сумку с документами, картами, разрешением на ношение оружия, травматическим пистолетом и двумя магазинами с патронами (т. 20 л.д.л 148-150, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которой А16 указал на участок местности на АЗС по Х - ООО «Саланг», где был припаркован автомобиль марки «А168», из которого он в декабре 2017 года путем разбития стекла похитил мужскую сумку с документами, банковскими картами, пистолетом, патронами (т. 20 л.д. 153-156);

- показаниями потерпевшего А130, данными на следствии, о том, что он является директором ООО «Саланг» с апреля 2016 года, которое занимается розничной, оптовой торговлей нефтепродуктов, и у него имеется две АЗС, одна из которых расположена по Х. 00.00.0000 года примерно в 09 часов 30 минут он приехал на принадлежащем ему автомобиле «Tойта Хайландер», с государственным номером Р 777 РТ 24 регион, на данную АЗС. После того, как он припарковал автомобиль и поставил его на сигнализацию, он ушел в операторскую. В салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье он оставил свою мужскую сумку. Он приступил к снятию кассы в операторской и примерно в 10 часов услышал хлопок, похожий на удар ДТП. Он оделся и стал выходить на улицу, в это время оператор АЗС Солдатова сказала, что по монитору видеонаблюдения она увидела, что неизвестный мужчина перелазит через железобетонный забор. Он подошел к автомобилю и увидел, что стекло передней пассажирской двери его автомобиля разбито, а в автомобиле отсутствует его сумка. Он сразу стал преследовать данного мужчину но не смог догнать. Когда вернулся к автомобилю, то увидел на пассажирском сиденье камень, и понял, что хлопок, который он слышал, это был звук удара камня о стекло. В результате у него похищена сумка на ремешке, стоимостью 5000 рублей, СТС на автомобиль, водительское удостоверение на его имя, паспорт гражданина РФ на его имя, банковские карты «Газпромбанк», «ВТБ24», «Сбербанк России», медицинский страховой полисом на его имя, ключи от квартиры, разрешение на хранение и ношение оружия гладкоствольного самозарядного карабина «Сайга 20к», на травматический пистолет модели, документы не представляющие материальной ценности, травматический пистолет с двумя магазинами и 12 патронами к нему в текстильной кобуре черного цвета, стоимостью 3 000 рублей. Таким образом ему причинен материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для него не является значительным (т. 20 л.д. 123-124);

- показаниями свидетеля А129, данными на следствии, о том, что она работает на АЗС ООО «Саланг», расположенной по Х оператором. 00.00.0000 года в 09 часов она заступила на смену, куда примерно в 09 часов 30 минут приехал директор А130 Свой автомобиль «А168 Хайландер» А130 всегда ставит около забора напротив здания операторской на территории АЗС. В тот день А130 как обычно поставил свой автомобиль и зашел в операторскую, сел спиной к двери, лицом к экрану видеонаблюдения, занимался отчетом. Примерно в 09 часов 58 минут она услышала хлопок на улице и посмотрела на монитор видеонаблюдения и увидела, что у автомобиля А130 замигали габаритные сигнальные огни (сработала сигнализация), а также она увидела силуэт в темной одежде, который убегал в сторону забора с контейнерами. Она сразу сказала об этом А130, который оделся и выбежал следом. А130 через несколько минут вернулся и пояснил, что никого не нашел и не увидел. Были вызваны сотрудники полиции, по приезду которые стали пересматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой увидели, что неизвестный мужчина среднего роста в темной одежде, худощавого телосложения, которого видно только со спины, перелез через забор на территорию АЗС, остановился около автомобиля А130, вдоль забора прошел к контейнерам, затем вернулся к автомобилю А130, разбил правое переднее стекло, после чего с сумкой в руках побежал к контейнерам, перекинул сумку через забор, перелез сам, после чего скрылся с обзора камер видеонаблюдения (т. 20 л.д.126-128);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А130 осмотрена территория АЗС ООО «Саланг», расположенная по адресу: Х, внешний вид автомобиля «А168 Хайландер», с государственным номером Р 777 РТ 24 регион, у которого разбито переднее правое стекло двери, изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, камень (т. 20 л.д. 116-119);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрен камень, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, они признаны вещественными доказательствами и приобщены к маткерилам уголовного дела в установленном законом порядке (т. 20 л.д. 134, 135).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А83) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в середине декабря 2017 года, находясь на Х, он увидел автомобиль марки «Лада Лагрус», и путем разбития стекла похитил шлейфмашинку, «Макита», перфоратор «Макита», шуруповерт «Макита» (т. 20 л.д. 193)

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине декабря 2018 года в ночное время из припаркованного во дворе Х в Х автомобиля марки «Лада Ларгус», путем разбития камнем стекла багажника похитил из него болгарку, перфоратор и шуруповерт (т. 20 л.д. 198-201, т. 22, л.д. 44-53);

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 показал место на участке местности возле Х в Х, где он в ночное время в декабре 2017 года из автомобиля марки «Лада Ларгус», путем разбития левого заднего бокового стекла, из багажного отделения указанного автомобиля похитил перфоратор, болгарку «Штиль» и сумку с ключами (т. 5 л.д. 82-87);

- показаниями потерпевшего А83, данными на следствии, о том, что работает монтажником и для этих целей необходим специальный инструмент, который он постоянно хранит в автомобиле. У него имеется рабочий автомобиль марки «Лада Ларгус», с государственным номером Н 731 НО 124 регион, который он паркует около Х. 00.00.0000 года около 02 часов он приехал с работы, поставил автомобиль и ушел домой. 00.00.0000 года около 14 часов 20 минут он с супругой пошел гулять и увидел, что в автомобиле разбито заднее стекло и похищен его инструмент: болгарка «Макита», стоимостью 4000 рублей, перфоратор «Макита», стоимостью 4000 рублей, шуруповерт «Макита», стоимостью 7000 рублей, ящик с инструментом, общей стоимостью 5000 рублей. Таким образом общий ущерб составил 20 000 рублей, который является для него значительным (т. 20 л.д. 167-169);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А83 осмотрен автомобиль «Лада Ларгус», с государственым номером Н 731 НО 124 регион, расположенный по адресу: Х, у которого разбито стекло (т. 20 л.д. 159-163).

Виновность подсудимого А16 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А84) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в ночное время в середине декабря 2017 года он совершил кражу из автомашины марки «А168» по Х, болгарку и ящик с инструментами (т. 20 л.д.219);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что в середине декабря 2017 года в вечернее время из припаркованного во дворе Х в Х автомобиля иностранного производства, путем разбития отверткой стекла багажника он похитил болгарку, ящик с инструментом (т. 20 л.д. 224-225, т. 22, л.д. 44-53);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого А16 от 00.00.0000 года, в ходе которой А16 показал место возле одного из домов по Х в Х, где в середине декабря 2017 года в ночное время суток из багажного отделения автомобиля - универсал иностранного производства, путем разбития заднего стекла автомобиля, похитил инструмент (т. 5, л.д. 154-158);

- показаниями потерпевшего А84, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль «А5 Партнер», с государственным номером М 253 СО 24 регион. 00.00.0000 года примерно в 19 часов 30 минут он оставил автомобиль около дома по Х. 00.00.0000 года примерно в 08 часов он подошел к своему автомобилю, у которого обнаружил разбитое стекло задней двери разбито и похищена болгарка «Макита», стоимостью 4 000 рублей, ящик с инструментом, общей стоимостью 1500 рублей. Общий причиненный ущерб составил 5 500 рублей, который является для него значительным (т. 20 л.д.211-212);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А84 осмотрен открый участок местности, расположенный во дворе Х, где припаркован автомобиль марки «А168 Партнер», с государственным номером М 253 СО 24 регион, у которого разбито стекло задней двери (т. 20 л.д. 205-208).

Виновность подсудимых А16, А17 в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А85.), кроме признательных показаний А16, данных в суде, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А17 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что совместно с А16 в середине декабря 2017 года в ночное время из автомобиля марки «А168» универсал, находящегося во дворе одного из домов по Х, он похитил электроинструмент (т. 21, л.д. 98);

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что совместно с А17 из автомобиля марки «А168» универсал, находящегося во дворе одного из домов по Х, он похитил перфоратор и болгарку марки «Макита» (т. 21, л.д. 15);

- исследованными в судебном заседании показаниями А17 в качестве подозреваемого, о том, что в 2013 – 2014 году он познакомился с А16 00.00.0000 года он (А17) позвонил А16 и попросил занять денег, однако последний в ответ на данную просьбу предложил ему (А17) совершить кражу из автомобиля, на что он (А17) согласился. На автомобиле такси «Ниссан Куб» он (А17) и А16 приехали в Х, где в одном из дворов стали просматривать припаркованные автомобили, при этом А16 светил фонариком в салоны автомобилей и смотрел, где есть инструмент. В одном из автомобилей марки «А168» универсал А16 увидел инструмент и имеющейся при нем (А170) отверткой разбил стекло в багажнике данного автомобиля, достал из багажного отделения болгарку и кейс с перфоратором, которые они отнесли в вышеуказанный автомобиль такси, поместив их сзади под переднее пассажирское сиденье (т. 21, л.д. 105-109);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16 в качестве обвиняемого, о том, что 00.00.0000 года в вечернее время к нему приехал его знакомый А17, с которым они решили совершить кражу какого-либо имущества, в связи с чем вызвали автомобиль такси марки «Ниссан Куб» под управлением А126 и поехали в Х. По дороге он (А170) попросил А126 остановиться в районе Х и подождать их с А17 возвращения. В одном из дворов по Х он и А17 увидели автомобиль марки «А168 Калдина», из которого решили совершить кражу чужого имущества, поскольку через стекло данного автомобиля он (А170) с помощью имевшегося у него при себе фонарика он увидел инструмент. Имевшейся при нем отверткой он (А170) разбил заднее стекло автомобиля, вытащил из багажника болгарку марки «Макита» и перфоратор марки «Макита», затем вернулись к автомобилю «такси», поместив похищенное за передние сиденья автомобиля (т. 22, л.д. 44-53);

- показаниями потерпевшего А85, данными на следствии, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «А168 Калдина», государственный номер Р 507 МХ 124 регион, его он (Томский) всегда ставит на парковке возле своего Х. 00.00.0000 года около 17 часов он (Томский) приехал домой и припарковал указанный автомобиль во дворе дома по вышеуказанному адресу. В начале 09 часов 00.00.0000 года он (Томский), выйдя из подъезда указанного дома, обнаружил разбитое заднее стекло багажника автомобиля и пропажу болгарки марки «Макита», стоимостью 7 000 рублей, перфоратора марки «Макита», стоимостью 7 000 рублей, причиненный ему (Томскому) ущерб в размере 14000 рублей является для него значительным (т. 21, л.д. 9-11);

- показаниями свидетеля А126, данными на следствии, о том, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак С 536 ЕК 124 регион, на котором она подрабатывает в такси «Максим». Летом 2017 года она (Корниенко) познакомилась с А16, с ним обменялась номерами телефонов с целью ее (Корниенко) вызова А16 в качестве водителя такси в случае таковой необходимости. 00.00.0000 года около 21 часа ей (Корниенко) позвонил А16 и они договорились, что она подъедет к нему после 24 часов на Х в Х, где последний был с ранее незнакомым ей (Корниенко) парнем невысокого роста, как она (Корниенко) узнала впоследствии - А17, и сказал, что их нужно отвезти в микрайон «Ветлужанк» Х, по дороге в который А16 на кольце Х предложил свернуть во дворы домов по Х, куда они заехали через магазин «Континент», проехали по дворам, при этом А16 указывал дорогу. Примерно около 01 часа 40 минут они остановились во дворе Х в Х и А16 с А17 ушли. Вернулись последние примерно через 15 минут и что-то с собой принесли (т. 21, л.д. 68-70);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А85 осмотрен участок местности – парковка для автотраспорта, расположенная напротив Х, на корторой находится автомобиль марки «А168 Калдина», с государственным регистрационным знаком Р 507 МХ 124 регион, стекло задней двери которого отсутствует (т. 21, л.д. 3-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А126 осмотрен участок местности, расположенный на проезджей части перед входом в кафе «У Руслана» по адресу: Х, где стоит автомобиль марки «Ниссан Куб», с государственным регистрационным знаком С 536 ЕК 124 регион, автомобиль марки «ВА З2106» на задней крышке багажника которого лежат два чемоданчика красного и зеленого цветов, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т. 21, л.д. 51-57, 181-185, 186).

Виновность подсудимых А16, А17 в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего А43) полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом явки с повинной А16 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно изложено признание о том, что совместно со своим знакомым из автомобиля марки «А168», находящегося во дворе одного из домов по Х, он похитил машинные ключи (т. 21, л.д. 74);

- протоколом явки с повинной А17 от 00.00.0000 года, в которой им собственноручно изложено признание о том, что в середине декабря 2017 года в ночное время во довре дома по Х он вместе со своим знакомым А16 разбил стекло автомобиля, из салона которого похитили инстурмент в кейсе. Заметив это, один из жильцов дома стал им кричать, услышав которого они убежали (т. 21 л.д. 100);

- исследованными в судебном заседании показаниями А17, допрошенного в качестве подозреваемого, о том, что в 2013 – 2014 году он познакомился с А16 00.00.0000 года он (А17) позвонил А16 и попросил занять денег, однако последний в ответ на данную просьбу предложил ему (А17) совершить кражу из автомобиля, на что он (А17) согласился. На автомобиле такси «Ниссан Куб» он (А17) и А16 приехали в Х, где в одном дворов по Х с помощью фонарика стали просматривать припаркованные автомобили на предмет наличия в них инструментов. В одном из автомобилей марки «А168» универсал А16 увидел кейс черного цвета и имевшейся при нем (А170) отверткой разбил заднее стекло багажника. В автомобиле сработала сигнализация и они услышали, что какой-то мужчина им закричал: «Стой», поэтому А16 побежал, а он (А17) достал из автомобиля кейс и побежал вслед за ним. Данный кейс он (А17) и А16 также поместили в вышеуказанный автомобиль такси, после чего выехали из дворов на проезжую часть, на которой их подрезал автомобиль марки «ВАЗ 2106», из него вышел ранее незнакомый им мужчина, после чего он (А17) и А16 покинули автомобиль «такси» и разбежались в разные стороны (т. 21, л.д. 105-109);

- исследованными в судебном заседании показаниями А16, допрошенного в качестве обвиняемого, о том, что вместе с А17 хотел совершить кражу, они выбрали автомобиль марки «А168 Авенсис», который он просветил фонариком, сказал А17, что в багажнике есть инструмент. В это время услышал крик, в связи с чем сказал А17: «Все, бежим». Сам убежал, его в последствии догнал А17, у которого в руках был чемодан (т. 21, л.д. 210-211);

- показаниями потерпевшего А43, данными в суде, о том, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «А168 Авенсис», с государственным номером Е 325 СН 24 регион, который он (Томм) всегда ставит на парковке во дворе своего Х. 00.00.0000 года около 18 часов 30 минут он (Томм) приехал с работы и поставил вышеуказанный автомобиль в парковочный карман во дворе дома названному адресу. Около 03 часов 15 минут 00.00.0000 года на автомобильном брелоке сработала сигнализация, в связи с чем он (Томм) вышел на улицу проверить сохранность автомобиля. На улице он (Томм) увидел парня, который представился Семеном, сообщил, что он, находясь в своей квартире, услышал, как хлопнул капот автомобиля, в связи с чем выглянул из окна и увидел, как двое парней разбили заднее стекло его (Томм) автомобиля и, похитив оттуда чемодан с инструментом, скрылись за школой. В результате осмотра автомобиля он (Томм) обнаружил пропажу чемоданчика красного цвета с набором инструмента (шестигранные ключи, головки, насадки под отвертки, пассатижи, трещетки и переходники) стоимостью 5 000 рублей, который в настоящее время ему (Томм) возвращен, однако ущерб для него (Томм) является значительным.

- показаниями свидетеля А126, данными ею на следствии, о том, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан Куб», с государственным номером С 536 ЕК 124 регион, на котором она подрабатывает в такси «Максим». Летом 2017 года она (Корниенко) познакомилась с А16, с которым обменялась номерами телефонов с целью ее (Корниенко) вызова А16 в качестве водителя такси в случае таковой необходимости. 00.00.0000 года около 21 часа ей (Корниенко) позвонил А16 и они договорились, что она подъедет к нему после 24 часов на Х, где последний был с ранее незнакомым ей (Корниенко) парнем невысокого роста, как она (Корниенко) узнала впоследствии - А17, и сказал, что их нужно отвезти в микрорайон «Ветлужанка» Х, что она и сделала. В районе Х А16 попросил остановить автомобиль и подождать их у дороги. А16 с А17 вышли из автомобиля и куда-то ушли. Примерно через 30 минут ей (Корниенко) позвонил А16 и попросил подъехать к супермаркету «Роса», расположенному в Х, где А16 и А17 сели в ее (Корниенко) автомобиль. А16 попросил ее (Корниенко) проехать в район гаражей, что она и сделала, где последний куда-то ушел и через некоторое время вернулся с чемоданчиком в руке. Далее, А16 попросил проехать в микрорайон «Ветлужанка» по дворам Х, что она (Корниенко) и сделала, после чего они выехали на Х, поехали в сторону АЗС «25 часов» и остановились на светофоре, где рядом с ними остановился автомобиль марки «ВАЗ 2016», из которого вышел мужчина, подошел к ее (Корниенко) автомобилю и сказал: «Все доездились, ждем хозяина машины», при этом она (Корниенко) ничего не понимала и предложила мужчине припарковаться и разобраться, что случилось, однако А16 стал кричать ей: «Поехали, поехали, гони», что она (Корниенко) и сделала, но вышеуказанный автомобиль стал преследовать их и в результате она (Корниенко) припарковалась возле кафе «У Руслана», сообщив А16, что более никуда с ним она не поедет. А16 и А17 выбежали из ее (Корниенко) автомобиля и скрылись за кафе «У Руслана», а мужчина из вышеуказанного автомобиля сообщил ей (Корниенко), что А16 и А17 совершили хищение чужого имущества (т. 21, л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля А165, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года, когда он находился у себя дома, около 03 часов он услышал на улице какой-то удар, посмотрел в окно и увидел, что по двору соседнего Х ходят двое молодых парней и светят фонариком в окна автомобилей. Затем он (Баканов) услышал какой-то хруст около автомобиля, где стояли парни, один из них достал через окно багажника автомобиля какой-то чемодан, в связи с чем он (Баканов) им крикнул: «Стой, ворюги, стрелять буду». Данные парни, услышав его (Баканова) крик, убежали за школу, расположенную во дворе Х. Он (Баканов) вышел на улицу и возле павильона увидел автомобиль марки «Ниссан Куб», с государственным номером С 536 ЕК 124 регион, к которому подходили парни, похитившие имущество из автомобиля, номер которого он записал и увидел, как данный автомобиль поехал в сторону кинотеатра «Строитель». Он (Баканов) подошел к автомобилю, где было разбито стекло, и начал пинать по колесам, чтобы сработала сигнализация. Вышедшему из дома хозяину автомобиля он (Баканов) сообщил о случившемся и передал номер автомобиля «Ниссан Куб» (т. 21, л.д. 58-59);

- показаниями свидетеля А131, данными им на следствии, о том, что 00.00.0000 года около 03 часов 30 минут он ехал на работу по Х и увидел, что возле дороги стоит его знакомый А132, рядом с которым он (Титакаев) остановился, и узнал от А132 о том, что у его соседа по дому разбили заднее стекло автомобиля и похитили инструменты, а также то, что преступники скрылись в сторону Х. Он (Титакаев) на своем автомобиле спустился с Х через гаражи в микрорайон «Ветлужанка» и поехал по Х, где ему на встречу попался автомобиль марки «Нисан Куб», с государственным номером С 536 ЕК 124 регион, который он (Титакаев) стал преследовать, поскольку ранее А133 сообщил ему (Титакаеву), что именно на этом автомобиле передвигаются лица, совершившие хищение из автомобиля. На проезжей части по Х рядом с АЗС «25 часов» он (Титакаев) догнал вышеуказанный автомобиль и попросил водителя остановиться, но автомобиль поехал на красный свет через перекресток Х и Х, свернув на Х кафе «У Руслана» он (Титакаев) догнал указанный автомобиль и вынудил его остановиться, прижав к краю проезжей части. Из данного автомобиля сразу же выбежали двое парней и скрылись за кафе «У Руслана». Вместе с подъехавшим к нему (Титакаеву) А133 он (Титакаев) спросил у девушки водителя вышеуказанного автомобиля о парнях, которых она возила, и которые скрылись за кафе «У Руслана», на что она пояснила, что занимается частным извозом и «подобрала» данных парней на Х. По прибытии сотрудников полиции ими в салоне вышеуказанного автомобиля были обнаружены чемоданчик красного цвета, чемоданчик зеленого цвета «Макита» и болгарка марки «Макита», которые со слов женщины водителя к ней в автомобиль поместили убежавшие парни. Через некоторое время к ним подъехал экипаж Росгвардии и он (Титакаев) опознал в сидевшем в автомобиле Росгвардии молодом человеке парня, которого ранее видел в автомобиле марки «Нисан Куб», с государственным номером С 536 ЕК 124 регион, когда пытался остановить указанный автомобиль перекрестке Х и Х (т. 21, л.д. 60-61);

- показаниями свидетеля А134, данными им на следствии, о том, что он работает в первом батальоне полиции ОВО ВНГ по Х и в 21 час 00.00.0000 года заступил на охрану порядка. Примерно около 04 часов 00.00.0000 года поступила ориентировка о том, что по Х из автомобиля похищен электроинструмент в красном кейсе, и что лица, совершившие данное преступление, оставили свой автомобиль около кафе «У Руслана» и скрылись. В результате отработки поступившей ориентировки около Х в Х по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан молодой человек, представившийся А16, который был им (Кудиновым) досмотрен и доставлен в отдел полиции. В салоне служебного автомобиля, в котором А16 был доставлен в отделение полиции, были обнаружены трикотажные перчатки белого цвета с нанесенной на них резиной синего цвета (т. 21, л.д. 78-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года со схемой и фототаблицей к нему, согласно которому с участием А135 зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном по адресу: Х, внешний вид автомобиля марки «А168 Авенсис», с государственным номером Е 325 СН 124 регион (т. 21, л.д. 44-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием А126 осмотрен участок местности, расположенный на проезджей части перед входом в кафе «У Руслана» по адресу: Х, где стоит автомобиль марки «Ниссан Куб», с государственным регистрационным знаком С 536 ЕК 124 регион, автомобиль марки «ВАЗ 2106» на задней крышке багажника которого лежат два чемоданчика красного и зеленого цветов, они осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т. 21, л.д. 51-57, 181-185, 186).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше признательных показаниях А16, данных им на следствии, в суде, показаниях А17, данных им на следствии, а также в показаниях потерпевших (их представителей) А38, А62, А40, А64, А68, А70, А118, А72, А76, А79, А80, А82, А130, А48, А49, А50, А52, А94, А54, А15, А55, А98, А56, А101, А136, А58, А59, А60, А9, А104, А42, А35, А41, А36, А63, А107, А10, А65, А112, Потерпевший №1, А66, А67, А71, А121, А73, А124, А11, А12, А74, А14 А75, А77, А78, А13, А81, А83, А84, А43, А85, А90, А8, А61, А115, А39, А37, А123, А127, свидетелей А100, А99, А86, А87, А88, А89, А91, А92, А137, А102, А163, А105, А111, А108, А138, А113, А128, А125, А139, А69, А129, А119, А95, А131, А165, А140, А134, А100, А110 А141 об обстоятельствах совершения инкриминированных А16, А17 преступлений, поскольку эти показания подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, а именно протоколами: явок с повинной, осмотра мест происшествия, выемок, осмотра предметов, документов, проверок показаний на месте, вещественными доказательствами по делу. Собранные по делу доказательства у суда сомнений не вызывают, поскольку получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора по всем фактам преступной деятельности А16, А17, а кроме того, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не имеется, они дополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу – событий инкриминированных подсудимым преступлений, времени, места способа и других обстоятельств совершения, характера и размера вреда, причиненного преступлениями. При этом суд обращает внимание, что суммы ущерба, причиненные потерпевшим (о количестве и стоимости похищенного имущества) установлены органом предварительного следствия правильно, в соответствии с показаниями потерпевших (представителей), не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания потерпевших являются достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтверждены приведенными в приговоре доказательствами, которые, как в ходе предварительного расследования по делу, так и в суде, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных ими сведений суд не усматривает.

Исследовав и проанализировав изложенные выше доказательства, суд находит вину обоих подсудимых в совершении инкриминированных им преступлений при указанных выше обстоятельствах полностью установленной и доказанной, и квалифицирует:

Действия А16:

- По ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества потерпевших А38, ООО «Роберт Бош», ООО «Эл-Т», А62, ООО «Евросеть-Ритейл», ООО «АБ-Групп», А40, А64, ООО «Альфа СТД», А68, А70, А118, А72, А76, ООО «СибЭнергоСтрой», А79, А80, А82, А130;

- По «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества потерпевших А48, А49, А50, А52, А94, А54, А15, А55, А98, А56, А101, А136,А58, А59, А60, А9, А104, А42, А35, А41, А36, А63, А107, А10, А65, А112, Потерпевший №1, А66, А67, А71, А121, А73, А124, А11, А12, А74, А14 А75, А77, А78, А13, А81, А83, А84;

- По п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества потерпевших А142,А85);

- По «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения имущества потерпевшего А43);

Действия А17:

- По п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества потерпевшего А85);

- По «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения имущества потерпаевшего А43).

Оценка всех собранных по делу доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о совершении А16 инкриминированных ему преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинении. Оснований для иной оценки доказательств, переквалификации действий подсудимого А143 на более мягкие нормы уголовного закона, а также оснований для постановления оправдательного приговора в отношении последнего у суда не имеется.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, содержит существо обвинения, которое является конкретным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а также место, способ и время совершения каждого преступления, другие существенные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также формулировку предъявленного А16, А17 обвинения в совершении ими преступлений с указанием части и статьи УК РФ, в нем приведен перечень доказательств по каждому обвиняемому и по эпизодам их обвинения, изложено краткое содержание каждого доказательства. Обстоятельства, которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, органами предварительного следствия установлены верно. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ у суда не имелось.

Нарушений УПК РФ при производстве предварительного расследования по делу не допущено. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении А16 в ходе судебного разбирательства не добыто и стороной защиты не представлено. Органами предварительного следствия созданы все необходимые условия для исполнения сторонами своих обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Данных о том, что А16 либо его защитниками заявлялись ходатайства в ходе предварительного расследования и они остались неразрешенными, в материалах дела не имеется. Процедура разрешения заявленных ходатайств соблюдена, в том числе о проверке алиби А16 и его непричастности к совершению инкриминированных преступлений.

Так, в своем письменном заявлении от 00.00.0000 года (т. 23 л.д. 162-163) А16 указывал о своем трудоустройстве и работе именно в ОАО «Русал», (равно как и во всех протоколах своих допросов), откуда по запросу следователя получена инофрмация о том, что в АО «РУСАЛ Ачинск» и филиале ООО «РИК» в Х А16, 00.00.0000 года года рождения, не работал.

Более того, в ходе всего судебного разбирательства по уголовному делу также не получено судом сведений о наличии алиби у А16 на момент совершения инкриминированных ему преступлений, о непричастности к совершению которых сообщал подсудимый, как и не представлено их самим подсудимым, в том числе, после изменения ему меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыездле и надлежащем поведении, который располагал возможностью самостоятельно представить необходимые документы либо свидетелей стороны защиты, бесспорно подтверждающие его алиби.

При этом суд обращает внимание, что представленная стороной защиты копия маршрутного листа МО МВД России «Березовский» о том, что А144 убыл из Х 00.00.0000 года, копия пропуска А16 ООО «Империя Интерьера» (РУСАЛ Ачинский Глиноземный комбинат), а также сведения о выполнении им работ для ООО «Империя Интерьера» на АО «РУСАЛ Ачинск» Х в Х в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, и с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года для ООО «Империя интеррьера» в Х безусловно не свидетельствуют о том, что он был лишен возможности совершения преступлений в инкриминируемый ему следствием период времени и даты. С учетом совокупности доказательств, изобличающих А16 в совершении инкриминированных ему преступлений, в том числе собственноручно данных им явок с повинной, отсутствия документально подтвержденного алиби, которых судом в ходе судебного разбирательства не добыто и стороной защиты не представлено, законных оснований для оправдания осужденного А16 суд не находит и оставляет доводы стороны защиты в этой части без удовлетворения.

Доводы подсудимого А16 и его защитника А46 о недоказанности вины, неполноте предварительного следствия, полностью опровергаются совокупностью представленных в материалы дела и добытыми в судебном разбирательстве доказательствами, не оставляющими сомнений в его виновности и расцениваются судом как стремление избежать уголовной ответственности за содеянное.

Оценка всех собранных по делу доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что инкриминированные преступления совершил именно А16 Оснований для выводов о том, что к этим преступлениям причастны иные лица, у суда не имеется.

Так, в ходе всего предварительного расследования по делу А16 давал подробные, стабильные признательные показания, изобличающие себя в совершении мночисленных краж на территории Ленинского, Свердловского, Советского, Кировского и Хов Х, которые излагал в своих явках с повинной по каждому факту своей преступной деятельности, что не отрицалось, а напротив, полностью подтверждено самим А162 в суде. При этом данных о их написании в результате применения недозволенных методов следствия в материалах дела не имеется. Явки с повинной А16 выполнены собственноручно, подписаны им и принявшим ее должностным лицом.

Допрошенные по обстоятельствам написания явок в качестве свидетелей должностные лица А145, А146, А147, А148, А149, А150, А151, А152 сообщили суду о добровольности написания явок с повинной А16 и обстоятельствах в них изложенных, без оказания какого-либо физического, психологического давления на последнего.

По факту применения оперативными сотрудниками недозволенных методов ведения следствия при написании явок с повинной, о чем утверждал подсудимый А16, вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела: следователем СО по Х ГСУ СК РФ по Х и Х 00.00.0000 года (в отношении А153, А154, А155), следователем СО по Х ГСУ СК РФ по Х 00.00.0000 года (в отношении А156, А157, А158, А159, А160), следователем СО по Х ГСУ СК РФ по Х 00.00.0000 года (в отношении А161)

При таких данных, оснований для признания явок с повинной недопустимыми и исключении их из числа доказательств у суда не имеется.

Тот факт, что при написании явок с повинной не присутствовал адвокат, на что указывала сторона защиты, не является нарушением закона.

В силу положений ст. 142 УПК РФ, заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Учитывая, что обязательным условием такого заявления является добровольность сообщения о преступлении и признание лицом своего участия в нем, присутствие адвоката при его написании не требуется.

При неоднократных допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, А162 подробно сообщал о совершении им краж в инкриминируемый следствием период времени, дату и месте.

Свои показания, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого, А16 подтверждал в ходе их проверки на месте.

Данные показания А16 по своему содержанию полностью согласуются с обстоятельствами, установленными в ходе предварительного следствия, и с показаниями самих потерпевших (по ряду преступлений - их представителей).

Так, признавая приведенные судом выше показания А16 достоверными, суд отмечает, что допрос последнего (в качестве подозреваемого, обвиняемого) проводился только в присутствии защитника, что исключало возможность оказания на него какого-либо давления, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 46, 47 УПК РФ, он предупреждался о том, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них. Данные показания полны, стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, соответствуют другим приведенным в приговоре доказательствам. Оснований полагать, что А16 сам себя оговорил, о чем сообщил суду, не усматривается.

При проверках показаний на месте, А16 также самостоятельно, доровольно показывал места совершения преступлений и все обстоятельства их совершения. При этом называл такие детали, которые могли быть известны лишь лицу, совершившему преступления. Проверки показаний на месте, в ходе которых А16 в деталях рассказал о совершенных им преступлениях, проведены в соответствии со ст. 194 УПК РФ, а сами протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, они не содержат нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы позволяли признать данные доказательства недопустимыми. Более того, согласно протоколам, при проверке показаний А16 на месте (т. 16 л.д. 57-64, 202-207, т. 6 л.д. 154-158, т. 7 л.д. 72-77, 159-164, 228-231, т. 5 л.д. 82-87, т. 12 л.д. 121-126, т. 8 л.д. 63-69) осуществлялась видеозапись, которая проведена в соответствии с законом, протокол проверки подписан всеми участниками и сведений, противоречащих выводам суда, не содержит. Более того, их содержание полностью опровергает утверждения А16 о применении к нему недозволенных методов ведения следствия.

Протоколы следственных действий - допросов А16 в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверки показаний на месте подписаны подсудимым и его защитниками, заявлений по окончании допросов, а также проверки показаний на месте, об оказании на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов ни от А16, ни от его защитника не поступало. Кроме того, в ходе предварительного расследования уголовного дела А16, будучи обеспеченным надлежащей защитой, замечаний по работе адвокатов ни в ходе следствия, ни в ходе судебного разбирательства, не высказывал.

Проверка показаний на месте 00.00.0000 года, допустимость которой оспаривал А16, также соответствует требованиям закона. Допрошенные в качестве свидетелей понятые А163, А95, подтвердили свое участие в таком следственном действии как проверка показаний А16 на месте с участием последнего, равно как и добровольное участие самого А16, а также следователь А164, ее проводивший. В ходе проверки А16 самостоятельно, добровольно, в свободном рассказе сообщал все обстоятельства совершенного преступления. С протоколом следственного действия все были ознакомлены, о чем поставили свою подпись, содержание соответствовало действительности в указанное время и дату, в том числе использование видеозаписи (т. 8 л.д. 63-69), которая также была просмотрена в суде, и содержание которой и свое добровольное участие в ней А16 не отрицал. Поэтому оснований для признания данного протокола следственного действия недопустимым и исключения его из числа доказательств у суда не имеется.

При таких данных, исследовав показания А16, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверок их на месте, изложенных выше, суд считает, что они даны последним добровольно, в обстановке, исключающей возможность оказания на него давления или воздействия и приходит к однозначному выводу об отсутствии каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оказанном давлении со стороны сотрудников правоохранительных органов, в представленных материалах дела они не содержатся.

Утверждения А16 и его защитника А46 о наличии в его действиях тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему А43, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Так, в ходе предварительного расследования при допросе А17 пояснял, что когда они вдвоем с А16 стояли у автомашины и похищали имущество, их окликнули, после чего они стали убегать.

В своей явке с повинной А17 сообщал, что в момент похищения имущества из автомашины «А168», их окликнул жилец дома, тогда, они, услышав это, стали убегать с места происшествия.

В своих показаниях в качестве обвиняемого, А162 также сообщал, что в момент, когда они совершали хищение из автомошины, он услышал крик, о чем сказал А17 - бежать. Сам А170 побежал, а затем его догнал А17, у которого в руках был чемодан.

Свидетель А165 при допросе в ходе следствия сообщал, что когда он увидел парней около автомашины, то окликнул их. Только тогда А16 и А17 принялись убегать.

Поэтому показания А16, данные им в суде, и в качестве обвиняемого (т. 22 л.д.Х) в части того, что он убежал с места преступления раньше, чем был обнаружен вместе с А17 на месте совершения преступления, в связи с чем его действия были тайными, не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно заключениям амбулаторных судебных психиатрических экспертиз от 00.00.0000 года У/д, от 00.00.0000 года У/д, А16 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Имеющиеся особенности психики возникла задолго до правонарушения, выражены не столь значительно и не лишают подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное расстройство к категории психических недостатков не относится. Во время совершения инкриминируемых ему деяний, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как действия его носили последовательный целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а поэтому он мог, по своему психическому состоянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время, по своему психическому состоянию, А16 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом (т. 23 л.д. 63-70, 84-86).

Названные заключения у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывают, поскольку проведены надлежащими лицами, на основании соответствующих постановлений, содержит ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключения подписаны экспертами, предварительно предупрежденными об уголовной ответственности. Кроме того, указанные заключения являются научно обоснованными, полными и объективными, отражающими весь анамнез жизни и здоровья А16 Исследования выполнены квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого А16, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает А16 вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Психическое и физическое состояние подсудимого А17, исходя из логического мышления, его поведения в судебном заседании, исследованных судом медицинских справок, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого А17 вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания А16, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории умышленных небольшой, средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление А16 и условия жизни его семьи.

А16 не женат, но имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, в ККПНД, ККНД («ККПНД» У Х) на учете не состоит у врачей нарколога, психиатра, ранее судим. При назначении наказания суд учитывает ходатайство Начальника ОП У МУ МВД России «Красноярское» об активном содействии А16 в раскрытии преступлений, его чистосердечном признании и деятельном раскаянии

Обстоятельствами, смягчающими наказание А16, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования по делу, явки с повинной (по всем фактам преступной деятельности, за исключением хищения имущества А123), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (по всем эпизодам преступной деятельности, за исключением хищения имущества потерпевших А123, А12, А82, А85, А43) полное признание вины (по факту совершения преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совместно с А17), частичное признание вины (по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание А16, суд признает рецидив преступлений, который является опасным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ, и степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется А16, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенных преступлений и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания А16 отсутствуют.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства по делу а, также принимая во внимание общественную опасность, тяжесть и фактические обстоятельства содеянного, количество преступлений, требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, данные о личности, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому А16 наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы (по ч. 2 ст. 158 УК РФ) и штрафа и ограничения свободы (по ч. 2 ст. 161 УК РФ). Законных снований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что с момента совершения инкриминированных А16 двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенных 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, относящихся к категории умышленных небольшой тяжести, истекло два года, суд считает необходимым в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить А16 от назначенного за данные преступления наказания, в связи с истечением сроков давности.

По вышеуказанным основаниям меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении А16 надлежит изменить на заключение под стражу.

Исправительным учреждением для отбывания наказания А16 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания А17, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории умышленных средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление А17 и условия жизни его семьи.

А17 состоит в фактических брачных отношениях и имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроен по гражданско-правовому договору, по прежнему месту работы (ООО «Компания Биг») характеризуется положительно, в ККПНД, ККНД, а также Хной больнице на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, судимостей не имеет, по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет многочисленные грамоты, благодарственные письма за достижения в различных видах спорта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А17, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание А17, суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явок с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает А17 наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется А17, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенных преступлений и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания А17 отсутствуют.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства по делу а, также принимая во внимание общественную опасность, тяжесть и фактические обстоятельства содеянного, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому А17 наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания, не достигнет целей наказания, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания А17 суд не усматривает.

По вышеуказанным основаниям суд считает возможным А17 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По настоящему уголовному делу потерпевшими А8, А9, А10, А166, А12, А14, А13 заявлены исковые требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, на сумму 8000 рублей, 8800 рублей, 10000 рублей, 5000 рублей,100000 рублей, 14500 рублей и 9000 рублей соответственно, а также потерпевшим А15 о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда на сумму 180000 рублей.

Подсудимый А16 исковые требования потерпевших не признал.

Разрешая вопрос об исковых требованиях потерпевших А8, А9, А10, А11, А12, А13, суд принимает во внимание, что в судебном заседании установлена виновность подсудимого в совершении преступлений в указанных суммах, размер материального ущерба установлен и подтвержден документально, поэтому исковые требования в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

При разрешении гражданского иска потерпевшего А14 на сумму 14 500 рублей, суд руководствуется требованиями ст. 252 УПК РФ, поскольку А16 обвинение в совершении преступления в отношении А14 предъявлено только на сумму 13500 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая иск потерпевшего А15 на сумму 180000 рублей, суд считает необходимым удовлетворить его исключительно в размере имущественного ущерба, причиненного преступлением, на сумму 80000 рублей, которое предъявлено А16 и установлено в судебном заседании на указанную сумму, а также его виновность в совершении данного преступления. Вместе с тем, разрешая исковые требования потерпевшего А15 о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей по факту совершения данной кражи суд считает необходимым следующее.

По правовому смыслу ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ, перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим, который определен в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. Компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях, когда моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими имущественные права гражданина, моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом. В связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, причиненного хищением чужого имущества, а факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав или нематериальных благ истца не доказан и судом установлен не был, оснований для удовлетворения исковых требований потерпевшего у суда не имеется, в связи с чем в иске в части компенсации морального вреда А15 надлежит отказать.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А16 виновным в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, сорока трёх преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

- По ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год – за каждое из девятнадцати преступлений;

- По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года – за каждое из сорока трёх преступлений;

- По п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев – за каждое из двух преступлений;

- По п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить А16 от назначенного по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенным 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить А16 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному А16 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть А16 в этот срок время предварительного содержания под стражей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, и с 00.00.0000 года по день вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении А16 меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в СИЗО У Х, взяв его под стражу в зале суда.

Признать А17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

- По п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год;

- По п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить А17 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать А17 не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в дни, определенные указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения А17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исковые требования потерпевших А8, А9, А10, А11, А12, А13 полностью удовлетворить, потерпевших А14, А15 – частично удовлетворить. Взыскать с А16 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, в пользу потерпевших: А8 8 000 (восемь тысяч) рублей, А9 8800 (восемь тысяч восемьсот) рублей, А10 10000 (десять тысяч), А11 5000 (пять тысяч) рублей, А12 100000 (сто тысяч) рублей, А13 9000 (девять тысяч) рублей, А14 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, А15 – 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. В исковых требованиях потерпевшего А15 в части взыскания компенсации морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства:

- бумажные конверты с осколками и фрагментами стекол, конверты с микрочастицами и микроволокнами, конверты с текстурными следами такни, следы рук на дактилопленках, фрагмент провода, конверт с дактилопленкой и гарантийный талон, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Х, гарантийный талон, детализацию звонков, выписку с лицевого счета и конверт со следами пальцев рук, волокна-наслоения, конверт со следом перчатки на одной темной дактилопленке, один отрезок ленты СКОТЧ со следом перчатки с кузова автомобиля марки «Лада Ларгус», с государственным регистрационным знаком Т 023 ОУ 55 регион, микроволокна и гарантийный талон, конверт с текстурным следом ткани, изъятых по адресу: Х, гарантийный талон У на шуруповерт марки «Макита», прозрачный пакет с молотком, гарантийный талон и кассовый чек, гарантийный талон У, микрообъекты с автомобилей марок «А168 Опа» с государственным регистрационным знаком Т 123 КС 24 регион и «Шкода» с государственным регистрационным знаком Е 554 УХ 77 регион, детализацию абонентского номера 8-923-454-3135, копию графика платежей договора У, товарный чек У от 00.00.0000 года, ДВД- диск с записью от 00.00.0000 года, гарантийный талон, кассовый чек и копию кассового чека, изъятые у потерпевшего А60, гарантийное соглашение на бензопилу «Штиль MS 170», копию фрагмента от упаковочной коробки на сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А3» с ИМЕЙ номерами У, У, бумажный пакет с фрагментом листа бумаги, бумажный пакет с полимерным пакетом, бумажный конверт с ДВД-диском, детализации звонков с абонентских номеров 8-999-449-0605, 8-902-912-1710, пару перчаток, четыре товарных чека с кассовыми чеками, пятнадцать конвертов с дактилопленками, пять гарантийных талонов, семь руководств по эксплуатации, след отжима на фото, след обуви на фото, справку 2 НДФЛ на А48, отрезок ленты СКОТЧ со следом предмета (перчатки) – хранить при деле;

- след перчатки, изъятый по правилам масштабной фотосъемки – хранить в базе ЭКЦ ГУ МВД России по Х;

- документы на похищенное имущество, хранящееся у потерпевшего у А123 – оставить в распоряжении последнего;

- руководство по эксплуатации бензиновой цепной пилы PSG 45-15, хранящееся у потерпевшего у А118 – оставить в распоряжении последнего;

- женскую сумку, хранящуюся у потерпевшей А93 – оставить в распоряжении последней;

- заказ на ремонт электролобзика, гарантийный талон на перфоратор, товарный чек на шуруповерт, акт приемки – передачи к договору, инструкцию по эксплуатации на шуруповерт, гарантийный талон на шуруповерт и гарантийный талон на лазерный уровень, хранящиеся у потерпевшей А81 - оставить в распоряжении последней;

- гарантийный талон, кассовый чек, договор на предоставление гарантии на бензопилу «Штиль», хранящиеся у потерпевшего А98 – оставить в распоряжении последнего;

- СТС и ПТС на автомобиль марки «Мазда Примаси», хранящиеся у потерпевшего А79 – оставить в распоряжении последнего;

- набор инструментов в кейсе, хранящийся у потерпевшего А43 – оставить в распоряжении последнего;

- болгарку и перфоратор в кейсе, хранящиеся у потерпевшего А85 – оставить в распоряжении последнего;

- автомобиль марки «А168 Ленд Крузер», с государственным регистрационным знаком В 096 У регион, хранящийся у потерпевшего А101 – оставить в распоряжении последнего;

- СТС и ПТС автомобиль марки «Мазда Аксела» с государственным регистрационным знаком Х 683 КС 124 регион, хранящиеся у потерпевшего А48 – оставить в распоряжении последнего;

- фрагмент кирпича, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- камень, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- отрезок металлической трубы зеленого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Хвой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Х. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник