Дело № 1-313/2015, первая инстанция

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Дозорцева О.Г.,

подсудимого [СКРЫТО] А9

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов А4, представившего удостоверение № У ордер У от 00.00.0000 года года,

при секретаре Колесник О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] А10, 00.00.0000 года года рождения, уроженца г. Назарово Красноярского края, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего Х, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего на мебельной базе «БИГ», грузчиком, Х Х судимого:

1) 00.00.0000 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 00.00.0000 года условно – досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней;

2) 00.00.0000 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 00.00.0000 года года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 00.00.0000 года по отбытии наказания, с установлением административного надзора сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А11 совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 14 часов у [СКРЫТО] А12 находящегося в состоянии алкогольного опьянения около Х, внезапно возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «А13» с государственным регистрационным номером У регион, зеленого цвета, 00.00.0000 года выпуска, принадлежащего Бакшееву А14 без цели хищения, реализуя который, [СКРЫТО] А15. 00.00.0000 года около 14 часов, находясь около Х, воспользовавшись тем, что автомобиль А16» с государственным регистрационным номером У регион, зеленого цвета, 2003 года выпуска, принадлежащий Бакшееву Н.В., находится в открытом состоянии, в замке зажигания находятся ключи, ранее оставленные Бакшеевым А17 с помощью вышеуказанных ключей привел двигатель данного автомобиля в рабочее состояние, уехал на данном автомобиле с места стоянки и стал совершать на нем поездки по г. Красноярску, до совершения им дорожно-транспортного происшествия. Тем самым, [СКРЫТО] А18 неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, принадлежащим Бакшееву А19 без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А20 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, причем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия [СКРЫТО] А21. по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими его данными, с учетом заключения судебно – психиатрической экспертизы от 00.00.0000 года также учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает [СКРЫТО] А22. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуются удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного А2 преступления, учитывая, что им совершено умышленное преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, то есть на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о том, что наказание по предыдущим приговорам не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого, в связи с чем суд не находит оснований для назначения А2 условного наказания с применением положений ст.73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым определить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении [СКРЫТО] А24 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 Х.

Наказание [СКРЫТО] А25 исчислять с 19 мая 2015 года.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль марки А26 с государственным регистрационным номером М327УМ/24 регион, хранившийся у потерпевшего, оставить последнему по принадлежности;

Копия свидетельства о регистрации ТС Х от 00.00.0000 года г., копия страхового полиса серии У 00.00.0000 года г., на автомобиль А27 с государственным регистрационным номером У регион, зеленого цвета, 2003 года выпуска, принадлежащий Бакшееву А28 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Судья М.М. Клименкова