Дело № 1-249/2016, первая инстанция

Дело № У

№ У

Z

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лабазанова А.Д., Трофиной И.А.,

обвиняемого [СКРЫТО] Д.А.,

защитника - адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Зайцева Г.В., действующего по ордеру № У от 10.03.2016 года,

при секретаре Горячевской И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] Д.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: Х, не судимого,

заключенного под стражу 25.12.2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.А. умышленно причинил Рысбаевой Ч.Э. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2015 года около 20 часов 00 минут года ранее знакомые [СКРЫТО] Д.А., Серебров М.Ю. и Рысбаева Ч.Э. находились в квартире № Х, где совместно распивали спиртные напитки.

В указанный период времени между [СКРЫТО] Д.А. и Рысбаевой Ч.Э., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе которой у [СКРЫТО] Д.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Рысбаевой Ч.Э. тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, около 20 часов 00 минут 21 декабря 2015 года [СКРЫТО] Д.А., осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Рысбаевой Ч.Э. тяжкого вреда здоровью, при этом с неосторожностью относясь к наступлению последствий в виде смерти потерпевшей, умышленно нанес один удар рукой в область лица Рысбаевой Ч.Э., от чего последняя упала на пол, ударившись головой о рядом стоящую тумбочку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, [СКРЫТО] Д.А. подошел к лежащей на полу Рысбаевой Ч.Э. и нанес ей множественные удары в область головы, тела, верхних и нижних конечностей, причинив ей своими действиями телесные повреждения в виде:

- Z, которая состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью и, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года, п. 6.1.3. отнесена к критериям, характеризующим вред здоровью, опасный для жизни человека и согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- Z, которое согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008г., пункт 6.1.21., отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинившего здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- Z, которые согласно пункту 9 части II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

24 декабря 2015 года Рысбаева Ч.Э. была доставлена врачами скорой медицинской помощи в КГБУЗ «Краевая Клиническая больница», где 25 декабря 2015 года скончалась от полученных телесных повреждений.

Смерть Рысбаевой Ч.Э. наступила в результате Z.

Вина подсудимого [СКРЫТО] Д.А. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого [СКРЫТО] Д.А., вину в совершении преступления признавшего полностью и пояснившего, что 21.12.2015 около 18-19 часов он совместно с Рысбаевой Ч.Э. и Серебровым М.Ю. распивали спиртные напитки в квартире Х. Через час-полтора он попросил Рысбаеву прибраться в квартире, на что она ответила, что все уберет завтра. Он разозлился и ударил ее в область лба кулаком, она упала и ударилась затылком головы о тумбочку. Когда она лежала, нанес ей несколько ударов, не менее 7, ногами в область торса и головы, в том числе 3-4 в область головы. Она заплакала, продолжая лежать на полу. Потом он выгнал ее и Сереброва за дверь в общий коридор. Через 15 минут в дверь квартиры постучал Серебров Максим, Рысбаева сидела на полу лестничной площадки. Вместе с Максимом они Рысбаеву завели на кухню и положили на кресло-кровать, она находилась в сознании и попросила ее не трогать, т.к. хотела отдохнуть и поспать. Он ([СКРЫТО]) и Серебров ушли в комнату, где продолжили распивать спиртные напитки. Наутро [СКРЫТО] увидел, что Рысбаева лежит на полу возле холодильника, при попытке ее поднять, сказала, что ей больно и просила ее не трогать. Он не придал этому значения. 23 декабря 2015 пришел Андреенко Алексей. Рысбаева уже плохо говорила, [СКРЫТО] ему сказал, что нашли её с Серебровым уже в таком состоянии в подъезде. 24 декабря 2015 года обнаружил, что Рысбаева опорожнилась, он вытер её и переложил на кресло-кровать, на вопросы она не отвечала. Он понял, что с ней что-то случилось и попросил телефон у пришедшего к нему Андреенко, чтобы вызвать скорую. Около 23 часов 24.12.2015 года прибыла бригада скорой помощи, на носилках вынесли Рысбаеву в машину и увезли в больницу. В ночь на 25.12.2015 года около 02 часов приехала следственная группа. Убивать Рысбаеву Ч.Э. не хотел, смерти не желал, а хотел только избить её.

Согласно показаниям свидетеля Сереброва М Ю., оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, с лета 2015 года он проживал у своего знакомого [СКРЫТО] Д.А., у которого также проживала Рысбаева Ч.Э. Втроем они ежедневно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между [СКРЫТО] Д.А и Рысбаевой часто возникали конфликты на бытовой почве, в ходе которых последний мог причинять Рысбаевой Ч.Э. телесные повреждения. 21.12.2015, в дневное время, он приобрел спиртное, после чего он, Рысбаева и [СКРЫТО] Д.А в квартире последнего по адресу: Х стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между [СКРЫТО] Д.А и Рысбаевой Ч.Э. возник конфликт на почве того, что последняя не приготовила покушать и не убралась в квартире. [СКРЫТО] Д.А. разозлился на нее и нанес Pысбаевой Ч.Э. один удар кулаком по лицу, в результате чего она упала на пол в коридор. Он видел, как [СКРЫТО] Д.А. подошел к лежавшей на полу Рысбаевой Ч.Э. и стал наносить ей множественные удары ногами по голове и телу. Далее [СКРЫТО] Д.А. поднял Рысбаеву Ч.Э. с пола и выгнал ее и его из квартиры. После чего он и Рысбаева Ч.Э. заснули на лестничной площадке. В последующем он проснулся и направился в квартиру к [СКРЫТО] Д.А., с которым они совместно занесли Рысбаеву Ч.Э. в квартиру. Спустя два дня, а именно 24.12.2015, в связи с ухудшимся состоянием здоровья Рысбаевой Ч.Э., [СКРЫТО] Д.А. вызвал бригаду скорой медицинской помощи с телефона пришедшего к ним Андреенко А.В. После чего, приехавшая бригада скорой медицинской помощи, забрала Рысбаеву Ч.Э. в больницу (л.д. 165-166).

Показаниями свидетеля Андреенко А.В. от 25.12.2016 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с [СКРЫТО] Д.А. он знаком с лета 2015 года. Приблизительно один раз в месяц он приезжает в гости к нему с целью употребления спиртных напитков. 23.12.2015 около 19 часов 00 минут он приехал в гости к [СКРЫТО] Д.А. по адресу: Х. В квартире также находились Серебров М.Ю. и Рысбаева Ч.Э. В момент его приезда Рысбаева находилась на кухне, а именно сидела на кресле­-кровати. На голове и лице Рысбаевой были многочисленные телесные повреждения, при этом последняя все время молчала. [СКРЫТО] Д.А. ему сообщил, что 21.12.2015 он совместно с Серебровым М.Ю. обнаружили Рысбаеву уже в таком состоянии на лестничной площадке, после чего занесли к себе в квартиру. В последующем они прошли в зал, где стали употреблять спиртные напитки, при этом Рысбаева осталась на кухне. 24.12.2015 они обнаружили Рысбаеву лежащей на полу. После чего Серебров М.Ю. и [СКРЫТО] Д.А. переложили ее снова на кресло-кровать. Рысбаева при этом не могла ничего сказать. Учитывая состояние Рысбаевой, он (Андреенко) предложил вызвать врачей скорой медицинской помощи. В связи с этим [СКРЫТО] Д.А. взял у него сотовый телефон и вызвал скорую, по приезду которой Рысбаеву Ч.Э. госпитализировали. При каких обстоятельствах Рысбаевой Ч.Э. были получены данные повреждения, ему не известно, Серебров М.Ю. и [СКРЫТО] Д.А. ему об этом ничего не рассказывали. Ранее, когда он приходил в гости к [СКРЫТО] Д.А., он не наблюдал, чтобы между Леченко и Рысбаевой возникали конфликты.

Показаниями свидетеля Кузнецова Е.А. от 25.12.2016 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он работает фельдшером в составе группы анестезиологии­реанимации в КГБУЗ КССМП ПС № 24. 24.12.2015 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе бригады: Партолиной Е.Ю. и Кочкина В.А.. 24.12.2015 в 15 часов 30 минут им поступил вызов по адресу: Х о плохом самочувствии женщины. В 15 часов 36 минут прибыв по указанному адресу, прошли в квартиру, в которой были трое мужчин. Один из них, как впоследствии выяснилось, [СКРЫТО], проводил их на кухню, где на кресле-кровати лежала Рысбаева Ч. Э. в тяжелом состоянии, со множественными телесными повреждениями на теле, голове и лице. От [СКРЫТО] стало известно, что Рысбаева приходится ему знакомой, которая попросилась у него пожить, после чего оставила свои вещи и ушла. 21.12.2015 он со своим другом нашел Рысбаеву в подъезде уже в таком состоянии, после чего они занесли её в его квартиру. В последующем они (Кузнецов, Партлоина и Кочкин) осмотрели Рысбаеву, которая находилась в оглушенном состоянии и ничего по поводу причиненных ей телесных повреждений пояснить не смогла, госпитализировали ее в Краевую клиническую больницу (л.д. 157-160).

Показаниями свидетеля Кочкина В.А. в судебном заседании пояснившего, что 24.12.2015 г. он в составе бригады скорой медицинской помощи выезжал по вызову на Х. Рысбаева Ч.Э. в квартире находилась в оглушении, практически без сознания, стонала, не разговаривала, ничего не могла пояснить. Видимых переломов не было. При госпитализации женщина находилась, практически, без сознания, со множественными повреждениями, с подозрением на ЧМТ, также были кровяные выделения из уха, отек грудной клетки спереди, пролежни - синдром длительного неподвижного положении, были проведены мероприятия интенсивной терапии. В квартире находилось трое мужчин. Хозяин пояснил, что подобрали ее на лестничной площадке, она находилась уже в таком состоянии, была избита неизвестными.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2015 года, согласно которому осмотрена квартира № Х. В ходе осмотра на кухне, около холодильника, на полу обнаружено вещество бурого цвета, а также следы пальцев рук на бутылке водки «Хлебная страна» В ходе осмотра места происшествия изъяты: два следа рук, перекопированных на 2 отрезка светлой дактопленки, с бутылки водки «Хлебная страна», а также смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон, изъятый с пола в кухне, контрольный марлевый тампон к смыву (л.д. 23-25);

Протоколом проверки показаний на месте [СКРЫТО] Д.А. от 05.02.2016 года, согласно которому последний подтвердил ранее данные им показания, и подробно рассказал об обстоятельствах происшедшего между ним и Рысбаевой Ч.Э. конфликта, указал свое место нахождения в момент нанесения им ударов Рысбаевой Ч.Э., механизм их нанесения и локализацию телесных повреждений (л.д. 218-228);

Картой вызова скорой медицинской помощи № У от 24 декабря 2015 года, согласно которой на подстанцию скорой медицинской помощи № 4 в 15 часа 28 минут поступил вызов об оказании помощи женщине Рысбаевой Ч.Э. в квартире, расположенной по адресу: Х. Реанимационная бригада в составе врача Кузнецова Е.А.и двух фельдшеров Партолиной Е.Ю. и Кочкина В.А. прибыли по указанному адресу в 15 часа 46 минуты (л.д.154);

Заключением судебно-медицинской экспертизы № У от 05.02.2016 года, согласно которому при производстве трупа Рысбаевой Ч.Э. обнаружены телесные повреждения в виде:

- Z, которая состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью и, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года, пункт 6.1.3. отнесена к критериям, характеризующим вред здоровью, опасный для жизни человека и согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть не менее чем от однократного воздействия тупого твердого предмета.

- Z, которое согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008г., пункт 6.1.21., отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинившего здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Мог возникнуть не менее чем от однократного воздействия тупого твердого предмета.

- Z, которые согласно пункту 9 части II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Могли возникнуть от 40 воздействий твердого тупого предмета.

Смерть Рымбаевой Ч.Э. наступила в результате Z.

В момент причинения черепно-мозговой травмы потерпевшая была обращена по обращению к травмирующему предмету лобной областью (л.д. 83-106);

Заключением биологической судебной экспертизы № У от 10.02.2016 года, согласно которому кровь потерпевшей Рысбаевой Ч.Э. относится к О?? группе. На представленных для исследования смыве вещества красного цвета на марлевом тампоне найдена кровь человека при определении антигенной характеристики которой установлена О?? группа, что не исключает происхождения следов от потерпевшей Рысбаевой Ч.Э. (л.д. 113-118);

Протоколом явки с повинной от 25.12.2016 года, согласно которому [СКРЫТО] Д.А., в ходе ссоры с Рысбаевой, ударил последнюю по лицу, от удара она упала и ударилась об тумбочку, когда она лежала на полу, нанес удар ногой в живот. Потом он отнес ее на кровать, когда ей стало плохо, 24.12.2015 года вызвал скорую помощь (л.д.193)/

Установленные обстоятельства совершения преступления и нанесения ударов в жизненно важные органы, характер, количество и локализация телесных повреждений, фактические целенаправленные действия [СКРЫТО] Д.А. в момент совершения преступления и затем неоказание помощи до вызова скорой помощи через почти трое суток, в момент когда Рысбаева начала терять сознание, опровергают доводы подсудимого о том, что он не предвидел возможности наступления смерти Рысбаевой Ч.Э., а при доказанности наличия у [СКРЫТО] умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Рысбаевой, опасного для жизни человека, исходя из наступившего последствия в виде смерти, свидетельствуют лишь о безразличном отношении [СКРЫТО], при отсутствии доказательств о наличии у него умысла на убийство, к возможности наступления смерти потерпевшей, когда он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, то есть о легкомыслии к наступившему последствию в виде смерти.

Все доказательства являются относимыми и допустимыми, собраны в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, согласуются между собой, а их совокупность бесспорно свидетельствует о виновности [СКРЫТО] Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Рысбаевой Ч.Э. в ходе ссоры.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, на вопросы отвечал в плане заданного. В связи с этим суд находит подсудимого вменяемым, в связи с чем, подлежащим уголовной ответственности.

Задержание [СКРЫТО] Д.А. произведено в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, при наличии достаточных оснований.

При определении [СКРЫТО] Д.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, мотивы и обстоятельства его совершения. Кроме того, суд также учитывает, что [СКРЫТО] Д.А. не судим, на учете в КПНД КНД не состоит, имеет постоянное место жительство, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно заключения наркологической экспертизы имеет заболевание - «зависимость от алкоголя», в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в связи с характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личности [СКРЫТО] Д.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, что в совокупности приводит суд к выводу, что исправление [СКРЫТО] Д.А. невозможно без изоляции от общества, ему подлежит назначению наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку [СКРЫТО] совершил особо тяжкое преступление.

Вместе с тем, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не применять с учетом смягчающих вину обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 16 мая 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание [СКРЫТО] Д.А. под стражей с 25 декабря 2015 года 16 мая 2016 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска

Вещественные доказательства:

1) Z – уничтожить;

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Z

Z

Судья А.И. Заббаров