Дело № 1-207/2014, первая инстанция

Дело № У

№ У

копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Прокудиной Н.И.,

подсудимой Б.,

защитника - адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Корман О.Н., действующей по ордеру № 233 от 13.03.2014 года,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Б., родившейся 24.02.1995 года в г. Зеленогорске Красноярского края, гражданке РФ, имеющей неполное среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, ранее не судимой, осужденной 25 декабря 2013 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.08.2013 года в дневное время Б., находилась в квартире Х в Октябрьском районе г. Красноярска, где проживает В. Пройдя в спальную комнату, Б. увидела золотое кольцо с камнем «топаз», принадлежащее гр. В. В этот момент, у Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая, что её действия не будут никем замечены и носят тайный характер, Б., выходя из комнаты, взяла золотое кольцо с камнем «топаз» и спрятала его к себе в карман джинсов, тем самым, тайно похитила имущество, принадлежащее гр. В.. После чего Б. с похищенными кольцом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей В. значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Б. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно. С указанным обвинением она согласна и подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству Б. с согласия её защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Б. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о её личности, из которых следует, что Б. на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности виновной, тяжести совершенного преступления, мотивов и обстоятельств его совершения, того обстоятельства, что Б. совершила умышленное преступление, направленное против собственности, при этом не трудоустроена, законных источников дохода не имеет, суд приходит к выводу о возможности исправления Б. только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, постановив назначенное наказание в силу ст. 73 УК РФ условным, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-309, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Б. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться туда на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде - после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор от 25 декабря 2013года оставить исполнением самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.И. Заббаров